mercredi, septembre 30, 2020

David Icke dénonce un sortilège jeté sur la psyché humaine

(9:29)


Un sort hypnotique lancé sur la race humaine

Si les gens ne veulent pas se faire arnaquer, ils doivent d'abord s'informer et ils doivent cesser d'obtenir toutes leurs perceptions des médias grand public. Lorsque vous vous éloignez des sources traditionnelles et que vous regardez des sources alternatives où les récits sont remis en question au lieu d'être répétés et répétés, alors vous pouvez commencer à voir comment les points se connectent.

Que se passe t-il ? c'est le point de la compréhension révélatrice.

Vous savez que les médias grand public vous diront que quelque chose se passe. Ils ne vous diront pas avec précision et impartialité pourquoi cela se produit.

J'ai cette phrase: "Connais le résultat et tu verras le voyage". Si vous ne savez pas où le monde est emmené et qui est corrompu , et les techniques de manipulation qui nous y mènent, alors le monde est un endroit aléatoire.

Tu regardes un journal et tu regardes les nouvelles ou quoi que ce soit et beaucoup de choses aléatoires se produisent.

Dans cette perspective de perception aléatoire, donner un sens au monde, vous n'y arriverez pas Quand vous savez où le monde est emmené, vous savez en gros qui nous y emmène, et pourquoi et les techniques de manipulation pour nous y emmener, soudainement le hasard disparaît. Parce que ce qui est aléatoire pour la plupart des gens devient une séquence d'événements très claire qui nous emmène dans une direction très évidente vers le résultat.

L'une des expressions très pertinentes aujourd'hui de ce contrôle mental, ce qu'on appelle le contrôle mental basé sur le traumatisme, est que lorsque quelqu'un est traumatisé, dans un état d'anxiété, dans un état de peur, ils deviennent massivement suggestible. C'est pourquoi ils utilisent un traumatisme, cela fait partie de la programmation de l'esprit.

Donc ce qu'ils font à l'humanité dans son ensemble, c'est produire des raisons de craindre, des raisons pour un traumatisme, des raisons pour l'anxiété et lorsqu'ils ont manipulé les gens dans ces états, ils activent ensuite un contrôle de l'esprit, des suggestions qui y changent la perception.

Si vous avez quelqu'un - beaucoup de gens qui regardent ça auront vu cela dans leur propre expérience au cours des derniers mois - si vous obtenez quelqu'un de si traumatisé par un virus mortel, ils deviennent absolument ouverts à la suggestion hypnotique, car ce culte ne cible pas vraiment massivement l'esprit conscient, il cible le subconscient, qui filtre ensuite pour devenir une perception consciente. Ils y ont mis les suggestions et changé la psyché des gens.

Ce qui s'est passé, c'est que tant de gens, au cours des derniers mois, ont été mis sous un sort hypnotique et en effet les gens sont soumis à un sort hypnotique toute leur vie : vous commencez, vous passez par le système éducatif et puis dans le monde de, vous savez, où les médias vous disent tout. C'est un sort hypnotique lancé sur la race humaine.

Et quand les gens parlent de réveil, qu'est-ce que cela signifie?

Cela signifie qu'ils se réveillent de la transe. Ils se réveillent du sortilège. Et donc je rencontre tellement de gens à cause de ce que je fais et que disent-ils? Je me suis réveillé! C'est exactement ce qui se passe. Lorsque vous pouvez publier des informations qui donnent un angle différent à tout, ce que vous faites est de briser le charme parce que le sort est essentiellement tout ce que quiconque a toujours entendu, toutes les sources traditionnelles, ce sont toutes les sources du sort. Et quand les gens entendent d'autres sources d'informations et d'autres façons de voir le monde, ça brise le charme et les gens disent "je me suis réveillé!"

Ouais tu t'es réveillé de la transe dans laquelle tu as été mis depuis le le jour où tu es né.

Que s'est-il passé durant les dernières semaines de ce canular? Cela a été l'exemple le plus puissant, le plus évident d'un sortilège jeté sur la psyché humaine. Parce que quelqu'un "tu te sens endormi" leur a dit de le faire. Pas de questionnement. Aucune recherche. Pas de "a qui cela profite?". Simplement fais-le.

Pourquoi est-ce que tout est fréquence? Ma voix est maintenant une fréquence. Et la fausseté, le mensonge, la tromperie est une fréquence. La vérité est une fréquence beaucoup plus puissante. Et ils connaissent le pouvoir de la vérité qui circule parce que les gens vibrent avec. Et donc, s'ils veulent réaliser ce que nous dévoilons maintenant, ce que nous vivons, qu'ils vont contrôler des milliards de personnes, ils doivent contrôler leurs perceptions. Ils le doivent.



mardi, septembre 29, 2020

L'ONU révèle les grandes orientations de l'Agenda 2030

(34:09)
(Si nécessaire, vous pouvez activer les sous-titres en français)

Isabelle :

(...)

"La présentation des Nations Unies nous amène à croire (nous programme) que la pandémie mondiale aura permis de nous montrer toutes les fractures dans notre monde, de soulever les grandes injustices et vulnérabilités qui nous forcent maintenant à agir, à créer un nouveau monde.

Le confinement des populations a redonné à la Nature ses droits, démontrant ainsi que l'Homme est le grand responsable de la menace du réchauffement climatique, d'où l'urgence d'agir.

Cette pandémie prouve que l'Homme s'adapte aux changements et qu'il est prêt et motivé à changer ses comportements, à faire des sacrifices, à contribuer à rendre notre planète plus saine et plus juste.

On nous montre les feux en Californie et en Australie, par le témoignage d'une jeune femme qui a bravé les flammes, comme étant la preuve que le climat mondial se réchauffe.

On nous annonce sur un ton dramatique et alarmiste, en utilisant des acteurs connus, des "gens du peuple" et des hauts dirigeants, qu'il nous reste moins de 10 ans (7 ans et moins de 100 jours) pour sauver la planète d'une catastrophe assurée!

La réponse ultime et absolue à tous ces problèmes urgents et mondiaux, chantée par Beyoncé: unissons-nous pour accomplir l'Agenda 2030!"

Source :


lundi, septembre 28, 2020

USA, arrestation de chrétiens qui chantent des psaumes sans masque

et sans la "distanciation physique", "distanciation sociale" ou "éloignement sanitaire"... 

(2:21)


Un chant de psaumes auquel ont assisté plus de 150 personnes à l'extérieur de la mairie de Moscow (Idaho) a conduit à trois arrestations, dont celle de Gabriel Rench, candidat républicain à la Commission du comté de Latah. Rench se présente contre le démocrate sortant, Tom Lamar, lors des élections de novembre.

Le décret sur les masques est entré en vigueur au début du mois de juillet et stipule que les masques doivent être portés à l’intérieur et à l’extérieur des lieux publics.

Les personnes qui enfreignent le décret sont passibles d'une amende de 1 000 dollars et d'une peine maximale de six mois de prison.

Source : 


dimanche, septembre 27, 2020

Attali, ou la dictature par la pandémie

(4:13)


La Chaîne qui pique :

"Jacques Attali est un mondialiste, c'est à dire qu'il oeuvre pour qu'advienne un gouvernement mondialisé. 

Les élites sans scrupule qui pilotent ce projet totalitaire semblent être prêtes à tout, comme par exemple provoquer une psychose en faisant passer une épidémie peu mortelle pour une véritable pandémie. La peur étant l'arme incontournable de toute dictature qui se respecte, peut-on redouter un succès de cette entreprise machiavélique ? Le nouvel ordre mondial en marche.

Ma vidéo titrée "Isoler de force les enfants ?" :




Bientôt dans votre ville : La réponse totalitaire de l'Australie au Covid crée un précédent pour tout dictateur en devenir


(Traduction Sott.net)


Les habitants de Melbourne sont prisonniers dans leur ville et risquent d'être détenus indéfiniment pour « pré-crime » et même de voir leurs enfants enlevés sur la base de statistiques Covid souvent inexactes. Combien de temps avant que cela ne se répète ailleurs ?

Les Américains seraient bien avisés de prêter attention à ce qui se passe en Australie. Le Premier ministre de l'État de Victoria, Dan Andrews, s'est lancé dans une course à la police pour rivaliser avec le Patriot Act, en présentant récemment un projet de loi qui donne au gouvernement de l'État le pouvoir de détenir préventivement des personnes « à haut risque », pour une durée indéterminée, dans des installations de quarantaine, sur la base de simples soupçons de non-respect des ordres d'auto-isolement.

Cette mesure est justifiée par l'utilisation de statistiques Covid-19 que même l'establishment médiatique qui aime bien la peur, a reconnu être probablement fortement exagérées, sur la base d'un test dont le créateur a, parait-il, été horrifié à l'idée de l'utiliser pour diagnostiquer une infection virale. Pourtant, le même establishment médiatique a adopté le verrouillage totalitaire décidé par Dan Andrews comme le modèle que les États-Unis devraient adopter.

Un désastre pour la démocratie

Ressemblant plus au méchant d'un dessin animé qu'à un politicien, Dan Andrews a averti en début de semaine les habitants de Melbourne que « les chances étaient très faibles » qu'ils puissent échapper à « la ceinture d'acier » que son gouvernement a construit autour de la ville. Alors que le verrouillage dans reste le l'état se relâchait un peu jeudi, les Melbourniens eux sont encore soumis à une réglementation stricte et sont menacés d'une amende de 5 000 dollars s'ils tentent de fuir vers des climats plus favorables. Et si l'idée d'être détenus préventivement pendant des mois pour être des « théoriciens de la conspiration » ne dissuade pas suffisamment les résidents d'avoir des crimes de pensées, la disposition du projet de loi Omnibus qui permet au gouvernement de retirer les enfants à leurs parents jusqu'à une durée de 30 mois, le fera certainement. Le projet de loi a été adopté par la chambre basse de l'État de Victoria la semaine dernière.

L'État de Victoria a déclaré l'état de catastrophe le 2 août dernier avec 123 décès dus au coronavirus dans tout l'état pendant toute la durée de la pandémie, citant une hausse soudaine et inexplicable du nombre de cas dans sa décision d'enfermer les résidents des logements publics dans leurs appartements et d'envoyer des membres des services militaires faire du porte-à-porte pour s'assurer que les citoyens obéissent.

La vidéo de la police traînant une femme enceinte hors de son domicile pour avoir simplement encouragé une manifestation contre le verrouillage des logements dans sa petite ville, en solidarité avec les habitants de Melbourne, a déclenché une indignation internationale, et la condition économique et psychologique des habitants s'est rapidement détériorée au cours des deux derniers mois.

La santé mentale n'est pas la seule à avoir souffert de ce confinement du « Dictateur Dan ». Le nombre de décès dus au coronavirus a en effet grimpé en flèche, passant de 123 lors de l'imposition du confinement le 2 août à un énorme 773 à partir de mercredi. Bien sûr, « énorme » est relatif - étant donné les dizaines de milliers de personnes supposées infectées, on pourrait s'attendre à un nombre de décès beaucoup plus élevé, du moins jusqu'à ce qu'on se rappelle que 90 % des « cas » diagnostiqués par le test PCR ne portaient probablement pas assez de virus dans leur organisme pour présenter des symptômes ou infecter d'autres personnes. Si c'est une bonne nouvelle pour tous les Australiens qui ne mourront pas du Covid-19, c'est une mauvaise nouvelle pour ceux qui sont maintenant enfermés dans leur maison à cause de ces chiffres inexacts.

La dictature, ça veut dire que l'on n'a jamais à admettre d'erreurs

Même en mettant de côté les faux positifs, les terrifiants modèles informatiques qui ont inspiré tant de pays et d'États à verrouiller ont depuis longtemps été dénoncés comme étant erronés. Cependant, les politiques qu'ils ont inspirées n'ont pas été réexaminées. Étant donné les énormes dommages collatéraux qui découlent de l'arrêt de l'économie d'un pays - les statisticiens ont averti il y a quelques mois que le nombre de suicides en Australie serait dix fois plus élevé que celui des décès dus au virus, une part importante de ces décès inclue des jeunes, tandis que les experts médicaux britanniques et américains ont averti que les confinements tuent plus que le virus qu'ils sont censés arrêter - il n'y a aucune excuse pour enfermer les jeunes et les personnes en bonne santé afin de protéger les personnes âgées. Le fait que ces mêmes personnes âgées soient plus susceptibles de mourir de causes autres que le Covid-19 lorsqu'elles sont maintenues dans l'isolement social ne fait qu'ajouter à l'insulte.

Personne ne veut admettre qu'il a fait une erreur. Le Premier ministre Andrews est félicité par les médias internationaux pour s'être approprié encore plus de pouvoirs, et de nombreux dirigeants américains et britanniques sont impatients de suivre ses traces. Il est rare que l'on tente de corriger des statistiques fallacieuses, malgré la découverte généralisée de la tenue de registres frauduleux (ou simplement tenus avec incompétence) aux États-Unis et au Royaume-Uni. Même le fait de comprendre que la plupart des méthodes de dépistage du Covid-19 sont extrêmement imprécises n'a pas contribué à ralentir l'enthousiasme qui s'est emparé d'une population pour lui faire avaler ce test (littéralement).

Et Dan Andrews est loin d'être le seul dirigeant à infliger ce que l'on ne peut qualifier que de cruelles expériences psychologiques à son peuple sous le couvert d'une réponse virale. Qu'il s'agisse de la promesse de la Nouvelle-Zélande d'enfermer dans des installations de quarantaine toutes les personnes dont le test est positif et les membres de leur famille, de l'interdiction des visites à domicile décrétée par le Premier ministre écossais, Nicola Sturgeon, de la menace du maire de Los Angeles Eric Garcetti de couper l'eau aux maisons et aux entreprises qui accueillent des fêtes, ou les gouverneurs des États américains qui ont exigé que les maisons de retraite acceptent les patients positifs au Covid-19 malgré le risque qu'ils encourent, il semble que dans le monde entier, tous les aspirants dictateurs des « démocraties » anglophones se battent pour savoir qui pourra franchir la ligne d'arrivée en premier.

Alors que nous regardons avec horreur ce qui se passe dans l'État de Victoria, nous devons faire ce que nous pouvons pour arrêter la montée du totalitarisme dans nos propres pays.

Traduction Sott.net - Source : Helen Buyniski, RT


Les Accords d’Abraham, un arrière fond maçonnique

 

(1:35)

President Trump participates in Abraham Accords agreement between UAE, Bahrain and Israel.

Trump, en campagne électorale, veut forcer les alliés arabo-musulmans des États-Unis à reconnaître l’entité sioniste

DONALD TRUMP a réalisé aux Etats-Unis une grande cérémonie sur le thème de l’Alliance d’Abraham : chrétiens, représentés par les Etats-Unis, juifs, représentés par l’Entité Sioniste, et musulmans, représentés par les Emirats Arabes Unis et Bahreïn, témoigneraient de la restauration de relations harmonieuses originelles entre descendants spirituels du patriarche biblique. Il a mis en place une cérémonie, appelée « Accords d’Abraham », le 15 septembre, à Washington. Cet accord politique, la reconnaissance de l’Entité Sioniste par deux pays arabes, a été obtenue sous la supervision de leur commun allié états-unien ; il a été placé dans le cadre symbolique d’une déclaration pour le dialogue interreligieux, spécialement entre confessions se réclamant toutes d’Abraham, le premier ancêtre monothéiste commun.

Il faut relever, dans cette cérémonie, outre le sionisme évident, un arrière-fond maçonnique très net, celui de la franc-maçonnerie britannique du début du dix-huitième siècle, aspirant à unifier tous les hommes monothéistes de bonne volonté au-delà des différences “superficielles” (telle est leur point de vue) des confessions officielles. Cela se mélange fort bien depuis trois siècles avec le protestantisme états-unien. Donald Trump s’inscrit parfaitement dans l’Histoire longue de son pays, contrairement à ce qu’affirment régulièrement les media gauchistes hystériques. Sur ce point précis, on ne l’en félicitera pas forcément pour autant.

Pourquoi ce type de cérémonies maintenant ? Pourquoi ces pressions très fortes de l’Etat états-unien, qui ne sont pas à prendre à la légère, en particulier pour les pays pauvres ou fragiles, en faveur de la reconnaissance de l’Entité Sioniste, ou, étape supplémentaire, de Jérusalem comme sa capitale ? Donald Trump est à l’évidence entrée dans la dernière phase de sa campagne électorale pour sa réélection. Et il joue au maximum la carte sioniste.

Il y a aussi un piège électoral évident pour Joe Biden : soit il suit Trump sur sa politique très sioniste, et il vexera une large partie de l’aile gauche du parti démocrate, qui cultive la grosse provocation politique aux Etats-Unis, soutenir les Palestiniens, soit il s’oppose à lui, même de manière nuancée, et ce serait un suicide politique aux Etats-Unis, en apparaissant pour un soutien bien terne de l’Entité Sioniste, cause sacrée pour des motifs très divers pour les ¾ des électeurs, soit quasiment tous les républicains et la majorité des démocrates.

En effet, Donald Trump sait qu’il conserve des chances très sérieuses de l’emporter s’il réussit à mobiliser à nouveau l’électorat chrétien-sioniste, plusieurs dizaines de millions de personnes, de l’ordre de 30 à 40 millions d’adultes, en sa faveur. Ces protestants sont persuadés que l’Entité Sioniste serait une résurrection de l’Israël biblique, et correspondrait encore et toujours à la volonté divine. Ce point de vue est opposé à celui de la théologie catholique traditionnelle. Ces chrétiens-sionistes sont le véritable enjeu électoral pour Trump, et pas les 6 millions de Juifs états-uniens, peu religieux pour la plupart, et qui votent à 75 ou 80 % pour le parti démocrate. Les chrétiens-sionistes sont blancs et noirs : les premiers voteraient pour Trump, les seconds s’abstiendraient, tiraillés entre principes religieux et solidarité raciale, ce qui pourrait aussi s’avérer stratégique dans les Etats disputés du Sud — comme la Caroline du Nord ou la Virginie —.

Cette campagne électorale a déjà eu des conséquences majeures pour le Moyen-Orient : l’Entité Sioniste, jusqu’à l’été 2020, ne pouvait espérer être reconnue des pays arabes, du moins tant qu’elle ne rendrait pas une part jugée décente des terres de Palestine aux Palestiniens. Hors de l’Egypte et de la Jordanie, soit des pays arabo-musulmans immédiatement voisins, aucun autre Etat arabo-musulman, par principe, acceptait jusque-là de reconnaître l’Entité Sioniste. Les dirigeants palestiniens de l’OLP ont été, eux, de leur propre aveu, piégés dans un prétendu « processus de paix » qui devait ne jamais aboutir dans les années 1990. Depuis quelques mois, avec le forcing de l’administration Trump, l’Entité sioniste est reconnue par un nombre croissant de pays arabes, ce qui est une véritable trahison de leur part.

Donald Trump a multiplié les plus petites cérémonies sur ces thèmes chéris de son électorat : ainsi, le Kossovo, micro-Etat balkanique musulman, pauvre et mafieux — et tout sauf une réussite de la prétendue communauté internationale —, a reconnu l’Entité Sioniste. La Serbie voisine a, quant à elle, reconnu Jérusalem comme sa capitale. L’humiliation a été manifeste pour le président serbe (depuis 2017) Vucic, un ex-nationaliste complètement apostat, Trump tenant, pour des raisons pratiques, les deux pays étant voisins, à les mêler dans ses félicitations publiques télévisées. Or, les Serbes et les Albanais — qui peuplent le Kossovo désormais exclusivement ou presque — se détestant cordialement ; l’impair diplomatique est manifeste. L’effet politique a été calamiteux en Serbie pour Vucic, manifestement un valet de Washington. La Serbie est un pays encore traumatisé par la guerre d’agression de l’OTAN en 1999, qui a provoqué la sécession du Kossovo, cœur historique ancien de la Serbie. C’est d’ailleurs bien fait pour lui.

Les pays musulmans pauvres, en crise économique grave, ou dépendants de Washington, subissent des pressions intenses. Le Qatar, petit pays qui abrite une des plus grandes bases américaines de la région, a cependant refusé énergiquement, soutenu par Erdogan, son grand allié régional, et champion récent de la cause palestinienne. Le Qatar est aussi un pays très riche, qui peut se le permettre. Mais pourraient succomber Oman, les Comores, Djibouti, le Soudan. Le Bahreïn, pressenti depuis longtemps, qui avait fait mine de résister durant quelques semaines après la reconnaissance de l’Entité par les Emirats Arabes Unis cet été, a fini par céder aux pressions écrasantes de Trump ; le régime politique en place, une dictature oligarchique de la minorité sunnite sur la majorité chiite, ne tient en effet que grâce au soutien, y compris militaire, de l’étranger, Washington, et très concrètement, de Riyad. Il est probable que les pays mentionnés, d’ailleurs explicitement cités par le ministre des Affaires étrangères des Etats-Unis Mike Pompeo, cèdent dans les semaines ou les jours qui viennent. Trump tient probablement à ce que les reconnaissances de l’Entité Sioniste se suivent jusqu’à l’élection présidentielle du 3 novembre 2020. Elles permettraient aussi au parti républicain, euphorique sur ce sujet, d’améliorer ses scores en nombre de sièges à la chambre des députés, à majorité démocrate — qui devrait se maintenir —, au sénat, qui devrait rester aux républicains.

Toutefois, les grands pays arabes ou musulmans, comme l’Arabie Séoudite, le Pakistan, l’Indonésie, ont refusé de suivre cette voie, au nom de la défense légitime des droits des Palestiniens. L’Iran reste opposé bien sûr à ces manœuvres, directement dirigées contre la République Islamique et son grand allié local sur le front palestinien, le Hezbollah libanais, qu’il s’agit ainsi d’isoler politiquement et économiquement. Quant à la Turquie, elle se fait la championne des refus de reconnaissance de l’Entité Sioniste, alors qu’elle la reconnaît depuis 1948 ! Erdogan, qui s’est distingué à l’été 2020 en manifestant toute sa sympathie au Hamas palestinien, à la philosophie politico-religieuse proche de la sienne, en recevant publiquement ses dirigeants en exil, s’est bien gardé pour autant de rompre avec Tel-Aviv. C’est une attitude plus qu’ambiguë. A l’exclusion de l’Iran, pays assez isolé, au-delà des manœuvres états-uniennes et des tensions avec ses voisins arabes dans le Golfe Persique, du fait de sa nature chiite— et 90 % des musulmans sont sunnites dans le monde —, les Palestiniens ne disposent plus de vrais grands champions de leur cause dans le monde arabo-musulman.

S. de S.

samedi, septembre 26, 2020

Hervé Ryssen emprisonné pour délit d’opinion

Il y a donc des prisonniers d’opinion en France aujourd’hui

(8:02)

Mai 2018 : Case prison ? 

Septembre 2020 :

Hervé Ryssen en prison pour 17 mois !


Alors que se déroule actuellement le procès de l’attentat contre Charlie-Hebdo et que tous les grands médias n’ont que les mots de liberté d’expression à la bouche, qu’Emmanuel Macron a encore vanté récemment « le droit au blasphème » en République, nous avons appris il y a quelques jours l’incarcération de l’écrivain Hervé Ryssen pour 17 mois à la prison de Fleury-Mérogis. Convoqué par la Brigade d’Exécution des Décisions de Justice (BEDJ) le jeudi 17 septembre, Hervé Ryssen a été présenté le même jour à un magistrat en vue de l’exécution de trois condamnations à des peines d’emprisonnement pour des propos et des écrits jugés antisémites.

Cette incarcération d’Hervé Ryssen s’ajoute à l’arrestation en pleine rue à Paris et à la garde à vue fin juillet d’Alain Soral. Le président d’Egalité et Réconciliation vient par ailleurs d’être condamné à nouveau le 18 septembre par la XVIIe chambre du tribunal correctionnel de Paris à un total de 260 jours de prison ou à verser 14 800 euros d’amende, plus 22 500 euros de remboursement des frais d’avocats des parties adverses, soit la somme de 37 300 euros et il doit de plus faire face à une plainte de la ville de Lausanne en Suisse où il réside actuellement car, selon la municipalité, il aurait contrevenu sur les réseaux sociaux à la loi helvétique punissant le racisme, l’antisémitisme et le révisionnisme.

On le voit, la situation ne cesse de s’aggraver. Après la suppression des comptes Facebook, VK, Instagram, Twitter, après la fermeture des chaînes YouTube, un saut qualitatif est franchi : on embastille un écrivain dont les ouvrages déplaisent au lobby juif. Ce n’est certes pas la première fois qu’on emprisonne une personnalité pour ses écrits sous la Ve République. Alain Guionnet, directeur du mensuel Révision, a fait deux séjours en prison, de plusieurs mois chacun, en 1993, pour avoir contrevenu à la loi Gayssot punissant le révisionnisme historique. Vincent Reynouard a lui passé neuf mois derrière les barreaux, d’abord à Bruxelles, puis à Valenciennes, du 10 juillet 2010 au 5 avril 2011, pour avoir écrit, édité et distribué une brochure de seize pages intitulée « Holocauste : ce que l’on vous cache ».

Mais l'on sent bien que les vents sont de plus en plus mauvais et que la répression s’aggrave. Ce n’est plus seulement le révisionnisme qui conduit en prison (car Hervé Ryssen ne s’est jamais spécialement intéressé au sujet), ce sont tous les écrits, les constats, les considérations qui irritent un lobby judéo-sioniste qui se croit tout permis, réclame des têtes (certains sites communautaires s’en sont fait une spécialité, comme le très vulgaire et analphabète Balance ton antisémite), se félicite des victoires qu’il obtient (comme Frédéric Haziza), tance ceux qui condamnent l’emprisonnement de Ryssen. C’est ainsi que la LICRA a posté plusieurs tweets pour se scandaliser de la prise de position courageuse de Bruno Gollnisch qui, seul pour l’instant dans la classe politique, a clairement condamné l’embastillement d’un écrivain : « M. Hervé Ryssen emprisonné pour délit d’opinion. Il y a donc des prisonniers d’opinion en France aujourd’hui. M. Dupont-Moretti ignoret-il le vibrant plaidoyer de M. Macron en faveur du “droit au blasphème”. Ou bien ce droit ne fonctionne-t-il que dans un sens ? ». La Ligue de Défense juive traite, quant à elle, Gollnisch d’« anti-juif », pas moins. Dès qu’on ne passe pas totalement sous les fourches Caudines du lobby, dès qu’on refuse de se taire face à sa tyrannie, son arbitraire, ou dès qu’on
dénonce les crimes de l’entité sioniste, on est immanquablement qualifié d’anti-juif et d’antisémite. Mais qu’importe ces sobriquets, l’essentiel est de faire son devoir et de dire la vérité si l’on veut vivre debout.

On peut momentanément priver un homme de sa liberté. On peut le séparer physiquement de sa famille, mais on n’éteint pas une pensée, on ne supprime pas une analyse, on ne peut empêcher la vérité de se faire jour et d’irradier, quels que soient les obstacles que l’on y met. Ryssen est condamné et incarcéré pour l’oeuvre magistrale qu’il a écrite sur la question juive, et qui repose pour l’essentiel sur la reproduction et l’analyse de citations intégrales et authentiques de personnalités juives, et non des moindres, citations qui permettent de mieux comprendre la vision de l’homme, du monde et de la vie portée par le judaïsme, son projet politique, sa vision eschatologique. Et ce sont ces vérités que l’on veut cacher, ces analyses que l’on veut occulter parce qu’on est incapable de les discuter, de les réfuter. Elles font mal parce qu’elles disent vrai.

Ce sont les menteurs inquiets qui persécutent les écrivains. La vérité ne craint pas les insinuations. Lorsque l’on n’a rien à cacher, pourquoi refuser le débat, la confrontation des points de vue, le choc des arguments ? Cette répression est un aveu de faiblesse. Et une preuve de mauvaise foi. Ils sont d’autant plus méchants qu’ils se savent démasqués, d’autant plus cruels qu’ils ont été mis à nu.

Dans sa captivité Hervé Ryssen ne pourra pas compter sur le soutien des partis politiques ni des congrégations religieuses ni sur l’appui des masses lobotomisées et se résignant au bâillon physique et mental. Il ne pourra pas compter non plus sur l’appui de la plupart des personnalités du camp national soumis, par écœurante lâcheté, aux puissants du jour, et qui n’ont qu’une crainte au monde, non pas celle d’offenser Notre-Seigneur, comme chantaient les Vendéens, mais de contrarier la synagogue et d’être taxées d’antisémite.

Hervé ne pourra pas compter non plus sur le soutien d’un Eric Zemmour qu’il a pourtant si souvent encensé à notre grand étonnement, ni sur celui d’une Marine Le Pen qu’il avait pourtant soutenue, ô surprise, en vue de la prochaine présidentielle mais qui n’est qu’une traîtresse judéo-servile. Mais il pourra compter en revanche sur tous les hommes libres, qu’ils soient ou non anonymes, et qui ont compris que la délivrance de la France, de l’Europe et de l’Occident ne peut s’accomplir sans le combat résolu et hardi contre ce qu’un Mitterrand moribond et qui n’avait alors plus rien à perdre avait appelé « l’influence puissante et nocive du lobby juif ».

Source : RIVAROL

vendredi, septembre 25, 2020

Biden est-il le candidat parfait pour assurer la victoire de Trump ?

(2:48)

Biden pitoyable à la télévision



- Sept femmes vous accusent de les avoir touchées sans leur permission, êtes-vous désolé de ce que vous avez fait, êtes-vous prêt à vous excuser auprès de ces femmes ?

- Voilà le truc, je suis tellement... comme par exemple... je, je pensais en fait dans ma tête, en venant ici, je veux dire... est-ce que je...je sais... nous sommes amis, non, mais je devrais être capable de mieux percevoir mais je n'ai jamais de ma vie, fait, quoi que ce soit en approchant, une femme, qui a été, autrement qu'en amenant, j'ai l'habitude, comme l'un de vos employés, j'ai l'habitude.

Je pense qu'il est vraiment important que nous écoutions... si je m'assoie, à côté de quelqu'un et que je ne suis pas invité à le faire, à m'asseoir, donc c'est ma responsabilité, je dois être plus, plus conscient, et c'est tout à fait légitime, mais, ok mais de toute façon, je...je pense que c'est légitime, et je pense que, c'est, euh, et, à, fin à, et de toute façon, mais je pense que personne ne l'a jamais dit, quelqu'un ait dit.

- Ils ont également dit : "nous aimerions des excuses"

- Écoutez, je suis vraiment désolé s'ils...

- Nancy Pelosi veut que vous disiez que vous êtes désolé d'avoir envahi leur espace.

- Alors j'ai envahi votre espace, je veux dire, je je je suis désolé que cela soit arrivé, euh mais euh mais je ne suis pas désolé dans le sens où, écoutez, j'étais, peu importe

- C'est l'occasion qui vous est donnée maintenant de simplement vous excuser et dire que vous êtes désolé. Je pense que nous pouvons arranger cette histoire dès maintenant.

- Bien en fait, je, j'ai fait, je comprends, c'est que nous n'avons pas, il y a encore tellement de travail à faire pour comprendre comment... la chose la plus importante que je connaisse, je je je je vais vous dire, le truc c'est que je, je ne, heu que heu, ce que je ne voulais pas faire et...et je...je je ne voulais pas envahir son espace, je ne voulait pas de cette situation ou, c'est devenu, et ensuite je, quand quand j'ai, entendu tout ça, le...et c'était légitime de s'attendre à un appel, à chaque fois que le téléphone sonne, pourquoi nous, et donc je j'ai parlé à, heu, une avocate de premier plan de ce secteur, qui a envoyé quelqu'un...

Dans son blog (Conscience du peuple), Isabelle écrit ceci :

"Je n'ai plus aucun doute que Donald Trump travaille main dans la main avec les mondialistes qui veulent implanter la capitale du nouvel ordre mondial à Jérusalem !

(...) Trump pave la voie à l'Antéchrist en installant la paix [fausse] au Moyen-Orient. Il faut se référer aux écrits bibliques et à mes précédents articles pour comprendre.

Trump sera réélu, c'est à peu près certain!

Biden est le candidat parfait pour assurer la victoire de Trump! Quel coup de génie de la part des mondialistes... 

Mais quelle ruine suivra..."



jeudi, septembre 24, 2020

La Russie arrête "Jésus de Sibérie"

(1:00)

 Russian authorities arrest cult leader who claims to be reincarnation of Jesus.

Vissarion, le "Jésus de Sibérie", retrouvé en possession d'armes, d'argent liquide, de bijoux et de jouets pour adultes lors d'une descente de police.


L'INDEPENDANT :

Depuis 30 ans, Vissarion dirigeait une secte en Sibérie qui regroupait des milliers de disciples le considérant comme la réincarnation de Jésus Christ. Il a été arrêté par les forces spéciales russes ce mardi.

L'"Eglise du Dernier Testament", fondée en 1991, s'était installée dans une ville construite par ses adeptes au cœur d'une forêt de la région de Krasnoïarsk.

Vissarion, un ancien policier officiellement nommé Sergueï Torop, et deux de ses proches, Vadim Redkine et Vladimir Vedernikov ont été arrêtés ce mardi lors d'une opération commune menée par les services spéciaux (FSB, ex-KGB) et le ministère de l'Intérieur.

Les services de sécurité russes les accusent d'avoir utilisé ce mouvement pour extorquer de l'argent à leurs disciples, d'avoir exercé des "violences psychologiques" sur eux qui ont causé des "dommages graves à la santé".

Vissarion avait réuni ses milliers de fidèles dans cette zone isolée de la Sibérie dans le but d'en faire une sorte d'Arche de Noé destinée à sauver l'humanité d'un cataclysme que l'Homme est en train de provoquer. Là-bas, ses fidèles assurent vivre en communion avec la nature et refusent notamment la viande, l'alcool et le tabac.

La secte, qui visait l'autosuffisance, n'était pas complètement coupée du monde. Vissarion recevait régulièrement la presse et avait acquis une certaine notoriété en Russie.



mercredi, septembre 23, 2020

La crise sanitaire de 2020 en 3 vidéos


Des forces de l'ordre exemplaires


Les gendarmes, les "preux chevaliers" de la république talmudo-maçonnique, neutralisent une dangereuse terroriste porteuse d'une arme de destruction massive : la covid-19...

Des discours politiques crédibles 



Des vérités scientifiques :



mardi, septembre 22, 2020

Covid-19, des révélations extraordinaires

Urgence sanitaire et identité numérique.

(58:02)
 

La santé publique québécoise admet que la COVID n'est pas plus dangereuse qu'une grippe. À qui profite l'urgence sanitaire ?

dimanche, septembre 20, 2020

Le rappeur Mc Z.E.R.A. soutient Freeze Corleone

(3:18)

Rappel :

"(...) le parquet de Paris a décidé d'ouvrir «une enquête portant sur différents clips vidéos et chansons de Freeze Corleone des chefs de provocation à la haine raciale et injure à caractère raciste». [...]
Plus tôt, une cinquantaine de députés LREM ont appelé à des sanctions après la diffusion d'un montage vidéo de plusieurs clips du rappeur jugé antisémite..." (AFP) 

Antisémitisme ou rejet de l'endoctrinement shoatique ?


La contre-religion de la Shoah

par Jérôme Bourbon


La contre-religion de la Shoah enseignée dès l’école primaire et tout au long de la vie à travers la télévision, le cinéma, les divertissements singe en effet les rituels catholiques avec son culte des martyrs (les six millions), des saints (les Justes récompensés par l’Etat d’Israël), des miraculés (les survivants de la Shoah), des stigmatisés (les déportés avec leur numéro tatoué sur le bras), ses pèlerinages et processions expiatoires d’Auschwitz au Struthof, ses temples et cathédrales (les musées de l’Holocauste, le mémorial de la Shoah), les aumônes pour être absous de ses fautes (les réparations financières incessantes en faveur de l’Etat d’Israël et des descendants de déportés), ses reliques (les dents, les cheveux, les souliers des déportés), son hagiographie (les livres d’Elie Wiesel, de Primo Levi…), ses martyrologes (les murs et mémoriaux recensant l’identité et le patronyme des victimes), ses lieux de supplice (les chambres à gaz homicides), ses tables de la loi (la Déclaration des droits de l’homme), son Evangile (le jugement du tribunal militaire international de Nuremberg), ses grands prêtres et ses pontifes (Klarsfeld, Veil, Lanzmann…), son inquisition (les tribunaux de la République et de dizaines d’Etats dans le monde ayant un arsenal répressif anti-révisionniste), sa législation contre le blasphème ( la loi Fabius-Gayssot et son équivalent un peu partout en Occident), ses juges (les magistrats), sa cité sainte (l’entité sioniste), ses archanges (Tsahal protégeant l’Eretz), ses prédicateurs et ses gardiens (les enseignants et tous les organes dirigeants, qu’ils soient politiques, médiatiques, religieux, syndicaux, associatifs, sportifs, économiques), les saintes congrégations (le Congrès juif mondial, le B’nai B’rith, le CRIF, la LICRA, l’UEJF, l’AIPAC…), son enfer (tous les nationalistes, sauf les israéliens, les révisionnistes, les catholiques fidèles à la doctrine sur le nouvel Israël, à la théologie dite de la substitution), ses fidèles (la quasi-totalité de l’humanité), ses mécréants (les révisionnistes).

Si elle singe la religion chrétienne, cette contre-religion en constitue aussi l’inversion : à l’amour elle oppose la haine, à la vérité le mensonge, au pardon des offenses la vengeance talmudique, au respect des anciens la traque aux vieillards, à la rémission des péchés l’imprescriptibilité des crimes, à l’esprit de pauvreté l’appât du gain, à l’humilité la volonté de domination, au sens du partage l’esprit de lucre, à la charité le chantage, au respect d’autrui le lynchage, au silence du recueillement le tapage de la mise en accusation, à la discrétion des vertus domestiques le bruit et la fureur médiatiques, à la justice infinie de Dieu la partialité d’un tribunal des vainqueurs jugeant les vaincus.


Le corps mystique de l'Antéchrist
Z.E.R.A MuZiK



Google et Facebook au banc des accusés pour tentative de génocide

(1:23)

Une étape importante dans la juridiction du 21ème siècle sera probablement la mise en accusation de multinationales telles que Google, Facebook, Tesla, Alphabeth et NeuraLink, qui est actuellement en cours devant la cour fédérale de Californie. Sur le banc des accusés se trouvent également de grands noms comme Mark Zuckerberg, Elon Musk, Sergey Brin, Larry Page et Sandar Pichai. Dans 26 chefs d'accusation Ils sont accusés d'avoir fait un usage abusif de l'intelligence artificielle (IA) et de la technologie de téléphonie mobile 5G. Ils sont également accusés de complicité et de soutien au génocide, ainsi qu’au trafic d'organes et d'êtres humains en Chine

Les accusations sont basées sur l'hypothèse que les accusés ont acquis un pouvoir inimaginable sur tous les citoyens du monde par le biais de manipulations avec l'aide de l'intelligence artificielle, sans y être légitimés. Ce sont des faits de conspiration, car cet acte d'accusation montre l'énergie criminelle sans scrupules avec laquelle les géants de Google, Facebook et autres veulent asservir et même sélectionner l'humanité.


de hm
Sources / Liens :

https://digitalcommons.law.scu.edu/cgi/viewcontent.cgi
https://news-for-friends.de/google-facebook-neuralink-wegen-waffen-ki-technologietransfers-mitschuld-am-voelkermord-in-china-und-gefaehrdung-der-menschheit-durch-missbrauch-von-ki-verklagt/

https://youtu.be/9jm4MzsxrJ8

https://theaiorganization.com/obama-google-bidens-clinton-schmidt-sued-in-fed-court-weaponized-ai-bio-tech-transfer-endangering-the-lives-of-all-people-complicity-to-slave-camps-china
https://www.youtube.com/watch?v=fHIL04s_E6o&feature=youtu.be


samedi, septembre 19, 2020

FREEZE CORLEONE taxé d'antisémitisme par la LICRA

(5:15)

Nygmatick :

"Freeze Corleone, par son album LMF, est dans le collimateur de la justice et de la LICRA pour ses textes et propos qui font polémique : antisémitisme, apologie de la haine, etc... La comparaison avec Nick Conrad se situe UNIQUEMENT dans le fait que des clips, des textes de rap amènent en justice ou irritent le gouvernement / la LICRA..."

genius.com :

"Freeze Corleone est un rappeur et producteur, fondateur de la Ligue des Ombres (a.k.a 667) et du CFR. Né aux Lilas en 1992 d'une mère italienne et d'un père sénégalais, il a vécu une partie de sa vie à Pantin (93), Dakar et Montréal.

Il crée le collectif 667, avec Jorrdee. Freeze collabore régulièrement avec les différents membres, parmi lesquels Norsacce, Zuukou Mayzie ou encore Slim C.

Freeze Corleone est connu pour ses couplets tranchants, abordant régulièrement les théories du complot, mais aussi pour ses nombreux surnoms (Chen Zen, Tom Elvis, Professeur Agrégé, …) et ses gimmicks dont le fameux “ekip” repris par son public. Le rappeur semble développer sa carrière en étant influencé notamment par des artistes provenant d'outre-Atlantique comme Fredo Santana ou Roi Heenok, parfois mentionnés dans ses titres, mais aussi en suivant le rayonnement du rap US des scènes d'Atlanta et de Chicago. Il propulse en France, avec d'autres rappeurs, comme Ashe 22, le genre musical de la UK drill, dont il est l'un des principaux ambassadeurs dans l'hexagone."


BLM, organisation déguisée d’un satanisme occulte ?


(2:17)

Qui soutenez-vous vraiment avec Black Lives Matter ?

Les Marxistes Entraînés


Tout le mouvement marxiste — communisme aussi bien que socialisme — a pour idole Karl Marx (1817 † 1883). Or, le but réel de Karl Marx n’était aucunement la libération du prolétariat, du monde ouvrier, du peuple. Contrairement à ce que voudraient faire croire ceux qui se disent ses disciples, Il s’en moquait totalement ; il en voulait, au contraire la destruction en haine de Dieu par son asservissement à Lucifer.

A vingt ans, en effet, il s’était donné à Lucifer et assistait à des messes noires. Il voulait entraîner l’humanité dans l’abîme des ténèbres de l’enfer. Il écrit :
« S’il y a quelque chose capable de détruire, je m’y jetterai à corps perdu, quitte à mener le monde à la ruine. Oui, ce monde qui fait écran entre moi et l’abîme. Je le fracasserai en mille morceaux à force de malédiction ».

A trente ans, il est lié avec les révolutionnaires les plus acharnés de tous les pays : Mazzini, Ruffini, Dubousky, Zalesky, Weitling, etc. ... Ils se réunissaient à Rome, derrière la Langara :
« Là était l’autel de Satan qui s’élevait en rival auprès des Temples du Tout-Puissant ; là le démon était adoré comme divinité suprême ; là il recevait les encens et les prières ; là on célébrait des mystères obscènes ; là on lui offrait des sacrifices monstrueux ».

Dans son excellent ouvrage, "Le pouvoir occulte fourrier du communisme", Jacques Bordiot dans son chapitre, Les origines capitalistes du marxisme, écrit :
« Karl Heinrich (Herschel) Marx est né en 1818 à Trèves, en Rhénanie. Son père, fils de Rabbin, riche avocat converti au protestantisme « pour des raisons probablement plus politiques que religieuses » était devenu Conseiller à la Cour. Sa mère, née Henriette Pressburg, était, elle aussi, fille de rabbin. Le milieu où s’écoula la jeunesse de Karl Marx, écrit Elie Halévy, était la haute bourgeoisie liée à l’aristocratie ». Il épousa « Jenny von Westphalen, dont le grand père avait été ministre du duc de Brunswick pendant la Guerre de Sept Ans, et dont la grand’mère anglaise était apparentée aux ducs d’Argyll ».

Dans son Invocation d’un désespéré, il écrit encore :
« Il ne me reste plus désormais que la vengeance,
« Je veux me bâtir un trône dans les hauteurs,
« Son sommet sera glacial et gigantesque.
« Il aura pour rempart la terreur de la superstition
« Pour maréchal, la plus sombre douleur ...

En haine du Christ, il écrit Oulanem, qui est l’anagramme d’Emmanuel. Et dans Le Menestrel, il reconnaît :
« Les vapeurs infernales me montent au cerveau
« Et le remplissent jusqu’à ce que je devienne fou,
« Et que mon cœur soit complètement changé
« Regarde cette épée : le Prince des ténèbres me l’a vendue ».
Épée enchantée qui assure le succès et qu’il a achetée « au prix d’un pacte signé du sang pris à son poignet, selon lequel son âme après sa mort appartiendra à Satan », précise le Pasteur Wurmbrand.

Dans La Vierge pâle :
« Ainsi j’ai perdu le ciel, je le sais très bien.
« Mon âme naguère fidèle à Dieu a été marquée pour l’enfer ».

C’est avec des lucifériens qu’il fonde la Première Internationale, avec Bakounine qui écrit de son côté :
« Dans cette révolution, il nous faudra réveiller le diable chez le peuple et exciter en lui les passions les plus viles ».

Et encore :
« Satan est le premier libre-penseur et sauveur de ce monde. Il libère Adam et imprime sur son front le sceau de l’humanité et de la liberté en faisant désobéir ».

Proudhon — encore à ce moment son ami — « adorait Satan ».

Le communard Flourens, lors de l’insurrection de 1871 à Paris, déclare :
« Notre ennemi, c’est Dieu. La haine de Dieu est le commencement de la sagesse. »

Mazzini, qui connaissait bien Marx, reconnaît :
« Il a l’esprit destructeur et son cœur déborde plus de haine que d’amour pour les hommes. »

Avec raison, Lénine déclarait :
« Un demi siècle après lui, pas un seul marxiste ne peut se vanter d’avoir vraiment compris Marx. »

Après une étude approfondie, le Pasteur Wurmbrand écrit :
« N’oublions pas que l’idéal de Marx était de descendre en personne aux abîmes de l’enfer et d’y entraîner avec lui l’humanité entière. « Pour Marx, le socialisme était uniquement un prétexte. Son véritable objectif était le plan diabolique d’anéantir l’humanité pour toujours. »

On savait que les fondateurs du communisme — comme aussi du nazisme — avaient été en relations suivies avec des lucifériens notoires.
« Marx a reçu de leur part la mission avouée de mettre par terre toute religion et toute morale. »

Le monde ignore que Staline avait choisi, dans ses premiers écrits le pseudonyme de Demonoshvili, c’est à dire l’Émule du démon, et Beshvili, le Démoniaque.

Après avoir cité ces faits très caractéristiques, le Pasteur Wurmbrand ajoute :
« Si l’on veut en savoir davantage sur les rapports du marxisme et des sciences occultes, on peut se référer à l’ouvrage de Cheila Ostrander et Lynn Chrôder, "Psychic discoveries behind the Iron Curtain", (Englowood Cliffs, N. J., Prenties Hall, 1970). On y découvrira avec stupéfaction que les Pays de l’Est communiste sont beaucoup plus avancés que ceux de l’Occident dans la recherche de toutes les forces occultes manœuvrées par Satan.

Et, très judicieusement, il constate :
« Les crimes du communisme sont sans précédent. Quel autre système politique pourrait se vanter d’avoir mis à mort soixante millions d’hommes en un demi siècle, comme c’est le cas pour les Soviets. (Soljenitsyne, "L’Archipel du Goulag") Soixante autres millions ont été tués en Chine Rouge. Il y a des degrés dans le péché et la criminalité. Le comble du crime vient du comble de l’influence satanique sur le fondateur du communisme moderne. Les péchés du marxisme, comme ceux du nazisme, dépassent la mesure ordinaire. Ils sont démoniaques ».

Et il ajoute :
« Selon toute probabilité, les mouvements communistes eux-mêmes sont des organisations déguisées d’un satanisme occulte. Cela expliquerait aussi que toutes les armes politiques, économiques, culturelles et militaires employées pour réduire le communisme se soient jusqu’ici avérées inefficaces », car « les moyens de combattre le satanisme sont spirituels et non d’ordre matériel ».

MARQUIS de la FRANQUERIE



LA JUDÉO-MAÇONNERIE, LES SECTES, LE MARXISME,
LA DÉMOCRATIE, SYNAGOGUE DE LUCIFER & CONTRE-ÉGLISE

Marquis de la Franquerie


Une étude approfondie de la situation actuelle du monde prouve que le Pouvoir occulte, la Franc-Maçonnerie, les sectes, la démocratie, le marxisme et la révolution ne sont que les bras de la pieuvre incarnant la Synagogue de Satan, c'est-à-dire la Contre-Église, et que tous aboutissent très réellement au culte luciférien et en dépendent. 

Dans cette étude, il y a un principe essentiel, fondamental, qui ne doit jamais être oublié sous peine de ne rien pouvoir comprendre au grand drame et à l'histoire du monde: De même qu'il y a le Surnaturel Divin, il y a son principe contraire: le préternaturel luciférien. 


vendredi, septembre 18, 2020

André Comte-Sponville : « J’aime mieux attraper le Covid-19 dans un pays libre qu’y échapper dans un État totalitaire »




Le philosophe André Comte-Sponville nous livre ses impressions sur la crise sanitaire actuelle et s’insurge contre le politiquement correct.


Figure incontournable de la pensée française contemporaine, André Comte-Sponville a rendu la philosophie populaire. Auteur d’une vingtaine d’ouvrages, il a notamment publié le fameux "Petit traité des grandes vertus", qui s’est vendu à des milliers d’exemplaires. Entretien.

La grippe de 1968 – "grippe de Hong Kong" – a fait environ un million de morts, dans l’indifférence quasi générale. Pourquoi, cinquante ans plus tard, nos sociétés réagissent-elles de manière totalement différente face à la menace du coronavirus ?

La grippe dite "asiatique", en 1957-1958, en avait fait encore plus, et tout le monde l’a oubliée. Pourquoi cette différence de traitement? J’y vois trois raisons principales. D’abord la mondialisation, dans son aspect médiatique: nous sommes désormais informés en temps réel de tout ce qui se passe dans le monde, par exemple, chaque jour, du nombre de morts en Chine ou aux États-Unis, en Italie ou en Belgique… Ensuite, la nouveauté et le "biais cognitif" qu’elle entraîne: le Covid-19 est une maladie nouvelle, qui, pour cette raison, inquiète et surprend davantage. Enfin une mise à l’écart de la mort, qui la rend, lorsqu’elle se rappelle à nous, encore plus inacceptable.

Notre rapport à la mort a-t-il changé ? La mort est-elle devenue en quelque sorte inacceptable aujourd’hui ?

Elle l’a toujours été, mais comme on y pense de moins en moins, on s’en effraie de plus en plus, lorsqu’elle s’approche. Tout se passe comme si les médias découvraient que nous sommes mortels ! Vous parlez d’un scoop ! On nous fait tous les soirs, sur toutes les télés du monde, le décompte des morts du Covid-19. 14.000 en France, à l’heure actuelle, plus de 4.000 en Belgique... C’est beaucoup. C’est trop. C’est triste. Mais enfin faut-il rappeler qu’il meurt 600.000 personnes par an en France ? Que le cancer, par exemple, toujours en France, tue environ 150.000 personnes chaque année, dont plusieurs milliers d’enfants et d’adolescents ? Pourquoi devrais-je porter le deuil des 14.000 mors du Covid 19, dont la moyenne d’âge est de 81 ans, davantage que celui des 600.000 autres ? Encore ne vous parlais-je là que de la France. À l’échelle du monde, c’est bien pire. La malnutrition tue 9 millions d’êtres humains chaque année, dont 3 millions d’enfants. Cela n’empêche pas que le Covid-19 soit une crise sanitaire majeure, qui justifie le confinement. Mais ce n’est pas une raison pour ne parler plus que de ça, comme font nos télévisions depuis un mois, ni pour avoir en permanence "la peur au ventre", comme je l’ai tant entendu répéter ces derniers jours. Un journaliste m’a demandé – je vous jure que c’est vrai – si c’était la fin du monde ! Vous vous rendez compte ? Nous sommes confrontés à une maladie dont le taux de létalité est de 1 ou 2% (sans doute moins, si on tient compte des cas non diagnostiqués), et les gens vous parlent de fin du monde.

Emmanuel Macron a rappelé dans son dernier discours que "la santé était la priorité". La santé est-elle devenue la valeur absolue dans nos sociétés ?

Hélas, oui! Trois fois hélas ! En tout cas c’est un danger, qui nous menace. C’est ce que j’appelle le pan-médicalisme : faire de la santé (et non plus de la justice, de l’amour ou de la liberté) la valeur suprême, ce qui revient à confier à la médecine, non seulement notre santé, ce qui est normal, mais la conduite de nos vies et de nos sociétés. Terrible erreur ! La médecine est une grande chose, mais qui ne saurait tenir lieu de politique, de morale, ni de spiritualité. Voyez nos journaux télévisés: on ne voit plus que des médecins. Remercions-les pour le formidable travail qu’ils font, et pour les risques qu’ils prennent. Mais enfin, les experts sont là pour éclairer le peuple et ses élus, pas pour gouverner.

Cette crise est-elle révélatrice de notre finitude et de notre vulnérabilité ?

Finitude et vulnérabilité font partie de notre condition. Personne ne l’avait oublié, sauf, peut-être, quelques journalistes… Tant mieux s’ils redeviennent plus lucides !

Cette épidémie nous place devant l’inconnu. Nous allons plus que jamais devoir apprendre à vivre avec l’incertitude ?

Il suffit de vivre. L’incertitude, depuis toujours, est notre destin.

Certains ont parlé d’une espèce de "vengeance de la nature" au sujet de cette épidémie. Est-elle le signe, selon vous, d’un déséquilibre profond entre l’être humain et son environnement ?

Parler d’une vengeance de la nature, c’est une sottise superstitieuse. En revanche, qu’il y ait un déséquilibre entre l’homme et son environnement, ce n’est que trop vrai. Cela s’explique à la fois par la surpopulation – nos enfants ne meurent plus en bas-âge: on ne va pas s’en plaindre – et la révolution industrielle, grâce à laquelle la famine a disparu de nos pays et a formidablement reculé dans le monde: là encore, on ne va pas s’en plaindre. Mais la conjonction de ces deux faits nous pose des problèmes énormes. Le réchauffement climatique fera beaucoup plus de morts que le Covid-19 !

Par son caractère planétaire, cette crise nous force-t-elle à repenser la mondialisation ainsi que les liens entre les États ? Peut-elle déboucher, selon vous, sur une nouvelle donne géopolitique ?

Moi, ce qui me frappe, c’est d’abord la formidable coopération, à l’échelle du monde, de nos scientifiques, et les progrès très rapides qu’ils font, par exemple pour trouver le code génétique de ce virus et chercher un vaccin et un traitement. Ce n’est pas la mondialisation qui crée les virus. La peste noire, au 14e siècle, a tué la moitié de la population européenne, et la mondialisation n’y était pour rien. En revanche, ce que cette crise nous apprend, c’est qu’il est dangereux de déléguer à d’autres pays, par exemple à la Chine, les industries les plus nécessaires à notre santé. Bonne leçon, dont il faudra tenir compte !

Certaines voix s’élèvent pour critiquer le blocage économique, qui pourrait créer des dégâts immenses, pires peut-être que le virus lui-même… Qu’en pensez-vous ?


J’en suis d’accord, et c’est ce qui m’effraie. Je me fais plus de soucis pour l’avenir professionnel de mes enfants que pour ma santé de presque septuagénaire. La France prévoit des dépenses supplémentaires, à cause du Covid et du confinement, de 100 milliards d’euros. Je ne suis pas contre. Mais qui va payer? Qui va rembourser nos dettes? Nos enfants, comme d’habitude… Cela me donne envie de pleurer.

Cette crise aura-t-elle un impact à plus long terme sur nos libertés ?

Le confinement est la plus forte restriction de liberté que j’aie jamais vécue, et j’ai hâte, comme tout le monde, d’en sortir. Pas question, sur le long terme, de sacrifier la liberté à la santé. J’aime mieux attraper le Covid-19 dans un pays libre qu’y échapper dans un État totalitaire !

Au sujet de l’après-crise, certains réclament le retour à la normale et au monde d’avant, tandis que d’autres prédisent un monde nouveau…

Le monde d’avant ne revient jamais. Essayez un peu de revenir aux années 1970... Mais à l’inverse, on ne recommence jamais à partir de zéro. L’histoire n’est jamais une page blanche. Ceux qui croient que tout va rester pareil se trompent. Ceux qui croient que tout va changer se trompent aussi.

On a vu se développer des mouvements de solidarité, notamment envers les aînés, ainsi qu’une plus grande reconnaissance envers le personnel soignant et d’autres professions souvent dévaluées. Ces comportements altruistes peuvent-ils s’inscrire naturellement dans la durée ou faudra-t-il leur donner un cadre légal et politique pour les faire exister à plus long terme ?

L’altruisme ne date pas d’hier. L’égoïsme non plus. Ils continueront donc de cohabiter, comme ils le font depuis 200.000 ans. Donc oui, comptons sur la politique et le droit plutôt que sur les bons sentiments. Quant à nos aînés, leur problème ne commence pas avec le Covid-19. Vous êtes déjà allé dans un EHPAD ? Le personnel y fait un travail admirable, mais quelle tristesse chez tant de résidents. Pardon de n’être pas sanitairement correct. En France, il y a 225.000 nouveaux cas de la maladie d’Alzheimer chaque année, donc peut-être dix fois plus que ce que le Covid-19, si le confinement fonctionne bien, risque de faire. Eh bien, pour ma part, je préfère être atteint par le coronavirus, et même en mourir, que par la maladie d’Alzheimer!

Le confinement est-il le moment opportun pour réfléchir à nos modes de vie ? De quelle manière la philosophie peut-elle nous aider en cette période ?

Tous les moments sont opportuns pour philosopher. La philosophie peut nous aider en nous poussant à réfléchir, à prendre du recul, plutôt que de nous laisser emporter par nos émotions – à commencer par la peur – et le politiquement correct.

Quels sont les enseignements positifs que nous pouvons tirer de cette crise ?

J’en vois trois principaux. D’abord l’importance de la solidarité: se protéger soi, c’est aussi protéger les autres, et réciproquement. Ensuite le goût de la liberté : quel plaisir ce sera de sortir de cette "assignation à résidence" qu’est le confinement ! Enfin l’amour de la vie, d’autant plus précieuse quand on comprend qu’elle est mortelle. Gide l’a dit en une phrase qui m’a toujours frappé : "Une pas assez constante pensée de la mort n’a donné pas assez de prix au plus petit instant de ta vie." Le Covid-19, qui fait que nous pensons à la mort plus souvent que d’habitude, pourrait nous pousser à vivre plus intensément, plus lucidement, et même – lorsqu’il sera vaincu – plus heureusement.

SOURCE :


Pour en savoir plus, cliquer ICI



jeudi, septembre 17, 2020

Attention, ce que vous allez entendre est choquant !

(8:24)

Dénonciation du "PROTOCOLE RIVOTRIL", un euphémisme pour désigner l'EUTHANASIE ACTIVE DES PERSONNES ÂGÉES, un crime contre l'humanité planifié par la mafia politico-médicale qui contrôle la France.

Sidney Touati :

Philippe de Villiers fait une incroyable révélation. Il cite le président Macron qui lui aurait confié : le gouvernement tente de se sauver des poursuites pénales.

Le souci majeur de ces pseudo-dirigeants serait d’organiser leur impunité pénale. Ils sont en train de désorganiser totalement le pays, ils alimentent une véritable psychose dans la population pour masquer leurs agissements douteux.

Car n’importe quel journaliste qui ferait un compte rendu objectif de la manière dont le gouvernement a géré cette crise, qui rendrait compte des cafouillages, mensonges, décisions contradictoires et incohérentes, montrerait que la question de la responsabilité du gouvernement dans le nombre élevé de morts, peut être légitimement posée.

C’est ce questionnement que l’on tente d’occulter avec la fable de la deuxième vague. Le mensonge appelant le mensonge, le gouvernement enferme le pays dans une logique économique suicidaire.

Le gouvernement vient d’inventer un nouveau principe de gestion : l’endettement perpétuel...

Lire la suite de l'article de Sidney Touati (pour Dreuz.info), Gestion de la grippe COVID-19 : plus dure sera la chute.


mercredi, septembre 16, 2020

Coronavirus, les Dommages Collatéraux

Troubles psychiatriques, suicide des enfants, détresse des personnes âgées, chômage, violence...

(14:10)

Elo Veut Savoir

Des dommages catastrophiques : " (...) suicide de gens angoissés comme ça été rapporté en Chine, développement de pathologies psychiatriques, paralysie du parcours éducatif des élèves et des étudiants à l’université, impacts négatifs et dangers sur les animaux, négligence des autres maladies (surtout chroniques) et augmentation de leur mortalité, augmentation des violences conjugales, pertes économiques, chômage, crise économique majeure (peu de gens savent que la crise économique de 2007-2008 a entraîné le suicide d’au moins 13,000 personnes rien qu’en Europe et en Amérique du Nord), graves conséquences sur l’agriculture, déstabilisation des pays et de la paix sociale et risque de déclenchement de guerres." (voir l'article ci-dessous)



Message d’alerte international de professionnels de santé aux gouvernements et aux citoyens du monde


Auteur(s): Union mondiale des professionnels de santé pour FranceSoir


TRIBUNE : Nous ne sommes pas seuls à protester contre les mesures médicalement stupides et inefficaces, socialement et économiquement suicidaires que les gouvernements ont imposé aux peuples sous prétexte sanitaire. Une union mondiale des professionnels de santé s’est créée et lance cet appel très complet qu’il faut diffuser autant que possible :

STOP : à la terreur, à la folie, à la manipulation, à la dictature, aux mensonges et à la plus grande arnaque sanitaire du 21e siècle.

Nous, professionnels de santé, à travers plusieurs pays au monde (liste à la fin de l'article qui croit de minutes en minutes) :

1 - Nous disons : STOP à toutes les mesures folles et disproportionnées qui ont été prises depuis le début pour lutter contre le SARS-CoV-2 (confinement, blocage de l’économie et de l’éducation, distanciation sociale, port de masques pour tous, etc) car elles sont totalement injustifiées, elles ne sont basées sur aucune preuve scientifique et elles violent les principes de base de la médecine basée sur les preuves. Par contre, nous soutenons bien sûr les mesures raisonnables comme les recommandations de lavage des mains, d’éternuer ou de tousser dans son coude, utiliser un mouchoir à usage unique, etc.

Ce n’est pas la première fois que l’humanité fait face à un nouveau virus : elle a connu le H2N2 en 1957, le H3N2 en 1968, le SARS-CoV en 2003, le H5N1 en 2004, le H1N1 en 2009, le MERS-CoV en 2012 et fait face tous les ans au virus de la grippe saisonnière. Pourtant, aucune des mesures prises pour le SARS-CoV-2 n’a été prise pour ces virus-là.

2 - On nous dit : «Mais, le SARS-CoV-2 est très contagieux» et nous répondons : C’EST FAUX.

Cette affirmation est d’ailleurs rejetée par des experts de renommée internationale. Une simple comparaison avec les autres virus permet de constater que la contagiosité du SARS-CoV-2 est modérée2,3. Ce sont des maladies comme la rougeole qui peuvent être qualifiées de très contagieuses. Par exemple, une personne atteinte de rougeole peut infecter jusqu’à 20 personnes alors qu’une personne infectée par ce coronavirus n’en contamine que 2 ou 3, soit : 10 fois moins que la rougeole.

3 - «Mais, c’est un virus nouveau» et nous répondons : H1N1 et les autres virus qu’on a cités était aussi des virus nouveaux. Pourtant : on n’a pas confiné les pays, on n’a pas bloqué l’économie mondiale, on n’a pas paralysé le système éducatif, on n’a pas fait de distanciation sociale et on n’a pas dit aux gens sains de porter des masques.

De plus, certains experts disent qu’il est possible que ce virus circulait déjà avant mais qu’on s’en est pas rendu compte.

4 - «Mais, on n’a pas de vaccin» et nous répondons : au début de l’H1N1 on n’avait pas non plus de vaccin, comme à l’époque du SARS-CoV. Pourtant : on n’a pas confiné les pays, on n’a pas bloqué l’économie mondiale, on n’a pas paralysé le système éducatif, on n’a pas fait de distanciation sociale et on n’a pas dit aux gens sains de porter des masques.

5 - «Mais, ce virus est beaucoup plus mortel» et nous répondons : C’EST FAUX. Car rien que comparé à la grippe et si on prend en compte la période entre le 1er Novembre et le 31 Mars, il y a eu au niveau mondial -lorsque ces mesures ont été prises- : 860,000 cas et 40,000 morts alors que la grippe dans la même période de 5 mois infecte, en moyenne, 420 millions de personnes et en tue 270,000. De plus, le taux de létalité annoncé par l’OMS (3,4%) était largement surestimé et était rejeté dès le début par d’éminents experts en épidémiologie. Mais, même en prenant ce taux de létalité, on constate que ce coronavirus est trois fois moins mortel que celui de 2003 (10%) et 10 fois moins mortel que celui de 2012 (35%).

6 - «Mais, la COVID-19 est une maladie grave» et nous répondons : C’EST FAUX. Le SARS-CoV-2 est un virus bénin pour la population générale car il donne 85% de formes bénignes, 99% des sujets infectés guérissent, il ne constitue pas un danger pour les femmes enceintes ainsi que les enfants (contrairement à la grippe), il se propage moins rapidement que la grippe6 et 90% des personnes décédées sont des personnes âgées (qui doivent, bien sûr, être protégées comme les autres populations à risque). C’est pour cela que des experts ont qualifié de «délire» l’affirmation que c’est une maladie grave et ont affirmé, le 19 Août dernier, que «ce n’est pas pire que la grippe».
- «Mais, il y a des personnes asymptomatiques» et nous répondons : dans la grippe aussi, 77% des sujets infectés sont asymptomatiques et ils peuvent aussi transmettre le virus.

Pourtant : on ne dit pas, chaque année, aux sujets sains de porter des masques et on ne fait pas de distanciation sociale malgré que le grippe infecte 1 milliard de personnes et en tue 650,000.

7 - «Mais, ce virus entraîne une saturation des hôpitaux» et nous répondons : C’EST FAUX.

La saturation ne concerne que quelques hôpitaux mais on fait croire aux gens que tout le système hospitalier est saturé ou que la saturation est imminente alors qu’il y a des milliers d’hôpitaux dans certains pays. Est-il raisonnable et vrai d’attribuer, par exemple, à 1000 ou 2000 hôpitaux une situation qui ne concerne que 4 ou 5 hôpitaux ? Rien d’étonnant, aussi, au fait que certains hôpitaux soient saturés car il s’agissait de foyers épidémiques (comme la Lombardie en Italie ou New-York aux USA). Il ne faut pas oublier que les hôpitaux de beaucoup de pays ont été submergés (y compris les soins intensifs) lors de précédentes épidémies de grippe et qu’à cette époque, on parlait même de : "tsunami" de patients dans les hôpitaux, "d’hôpitaux saturés", de tentes érigées à l'extérieur des hôpitaux, de "zones de guerre", "d’hôpitaux effondrés" et d’un "état d'urgence". Et pourtant : on n’a pas confiné les pays, on n’a pas bloqué l’économie mondiale, on n’a pas paralysé le système éducatif, on n’a pas fait de distanciation sociale et on n’a pas dit aux gens sains de porter des masques.

8 - Nous disons : STOP à ces mesures folles à cause, aussi, de leurs conséquences catastrophiques qui ont déjà commencé à apparaître : suicide de gens angoissés comme ça été rapporté en Chine, développement de pathologies psychiatriques, paralysie du parcours éducatif des élèves et des étudiants à l’université, impacts négatifs et dangers sur les animaux, négligence des autres maladies (surtout chroniques) et augmentation de leur mortalité, augmentation des violences conjugales, pertes économiques, chômage, crise économique majeure (peu de gens savent que la crise économique de 2007-2008 a entraîné le suicide d’au moins 13,000 personnes rien qu’en Europe et en Amérique du Nord), graves conséquences sur l’agriculture, déstabilisation des pays et de la paix sociale et risque de déclenchement de guerres.

Un éditorial publié dans l’European Journal Of Clinical Investigation a dénoncé, dès le début, les méfaits : des mesures extrêmes prises non fondées sur des preuves, des informations exagérées sur la dangerosité réelle du virus et des fake news propagées (y compris par des grandes revues). Certains ont même comparé cette pandémie à la celle de la grippe de 1918, ce qui est un MENSONGE et une manipulation puisqu’elle a tué 50 millions de personnes, ce qui n’a absolument rien à voir avec le nombre de morts de ce coronavirus.

9 - Nous REFUSONS l’obligation des applications de traçage des contacts comme c’est le cas dans certains pays car le SARS-CoV-2 est un virus bénin qui ne justifie pas une telle mesure. D’ailleurs, selon les recommandations internationales et quelle que soit la sévérité d’une pandémie (modérée, élevée, très élevée), le traçage des contacts n’est pas recommandé. Lors des épidémies de grippe, faisons-nous un traçage des contacts ? Pourtant, le virus de la grippe infecte beaucoup plus de gens et comporte plus de populations à risque que ce coronavirus.

10 - Nous disons : STOP à la censure des experts et des professionnels de santé pour leur empêcher de dire la vérité (surtout dans les pays qui se disent démocratiques).

11 - Nous partageons l’avis des experts qui dénoncent l’inclusion des dépistages dans le comptage des cas, même si les sujets sont bien portants et asymptomatiques.

Ceci a abouti à une surestimation des cas. On rappelle que la définition d’un cas en épidémiologie est : «la survenue de nombreuses issues possibles : maladies, complications, séquelles, décès. Dans la surveillance dite syndromique, on définit comme cas la survenue d’évènements non spécifiques tels que des groupements de symptômes ou des motifs de recours aux soins, hospitalisations, appels de services d’urgence». Nous disons donc : il faut séparer les dépistages des cas et il faut arrêter de les mélanger.

12 - Nous partageons l’avis des experts qui dénoncent le fait qu’aucune distinction n’est faite entre les personnes mortes du virus et les personnes mortes avec le virus (avec des co-morbidités), le fait que la cause du décès soit imputée au SARS-CoV-2 sans test ni autopsie et que des médecins soit mis sous pression pour que la COVID19 soit marquée comme cause de décès, même si le patient est décédé d’autre chose. Ceci aboutit à une surestimation du nombre de morts et constitue une manipulation scandaleuse des chiffres car au cours des épidémies de grippe saisonnière par exemple, on ne travaille pas de cette façon. D’autant plus que 20% des patients COVID sont co-infectés par d’autres virus respiratoires aussi.

Après réévaluation, seuls 12% des certificats de décès dans un pays européen ont montré une causalité directe du coronavirus. Dans un autre pays européen, les professeurs Yoon Loke et Carl Heneghan ont montré qu'un patient qui a été testé positif mais traité avec succès puis sorti de l'hôpital, sera toujours compté comme un décès COVID même s'il a eu une crise cardiaque ou a été fauché par un bus trois mois plus tard. Le directeur du CDC (Centers for Disease Control and Prevention) d’un pays en Amérique du Nord a reconnu, le 31 Juillet, que des hôpitaux avaient bien une incitation financière perverse à gonfler les chiffres de décès dus au coronavirus.

13 - Nous partageons l’avis des experts qui ont mis en garde contre l’intubation quasi systématique de certains patients, due à la peur folle du virus. Il faut que les protocoles soient modifiés car ils ont abouti à un nombre élevé de morts.

14 - Nous disons qu’il est important qu’une révision des performances analytiques et cliniques des tests mis sur le marché soit faite, y compris les tests virologiques. Beaucoup de kits sont utilisés actuellement alors qu’une partie importante de leurs performances (par exemple : la spécificité analytique, surtout pour les quatre coronavirus saisonniers) n’a pas été évaluée, ce qui est grave car en plus des cas de faux négatifs, la littérature rapporte des faux positifs inquiétants, ce qui peut surestimer le nombre de cas et de morts. Selon un professeur de microbiologie, le taux de faux positifs peut atteindre 20%. Certains articles scientifiques qui rapportent ces cas de faux positifs ont été censurés.

15 - Nous disons donc : STOP à l’obligation des tests de dépistage à cause de ce manque de fiabilité et du manque de vérification de leurs performances et parce que rien dans ce coronavirus (qui est un virus bénin et avec un taux de létalité faible) ne le justifie. Comme nous l’avons dit : la grippe infecte chaque année 1 milliard de personnes, soit : 30 fois plus que le SARS-CoV-2 et pourtant, aucun test n’est exigé pour les voyages.

16 - Nous disons aux citoyens : n’ayez pas peur, ce virus est bénin sauf si vous faites partie des populations à risque. Si les chaînes de télévision font la même chose avec la grippe, les chiffres seront beaucoup plus élevés que pour le coronavirus ! La télévision vous rapportera chaque jour en moyenne : 3 millions de cas et 2,000 morts de grippe. Et pour la tuberculose, la télévision vous rapportera chaque jour en moyenne : 30,000 cas et 5,000 morts. En effet, le virus de la grippe infecte chaque année 1 milliard de personnes et en tue 650,000 et la tuberculose infecte chaque année 10,4 millions et tue 1,8 million de personnes. De plus, à la TV on vous parle de « cas » alors qu’il s’agit de dépistages et non pas de cas. Un article scientifique, SARS-CoV-2 : fear versus data (SARS-CoV-2 : peur versus données), publié dans l’International Journal of Antimicrobial Agents, a démontré que le danger du virus était surestimé et que la peur pourrait être plus dangereuse que le virus lui-même.

17 - Nous disons aux citoyens : le lavage des mains est un réflexe qu’on doit avoir tout au long de notre vie, qu’il y ait le coronavirus ou pas, car c’est la mesure d’hygiène la plus efficace. Mais, porter un masque lorsqu’on n’est pas malade et pratiquer la distanciation sociale, ça ne fait pas partie de l’hygiène ou de la préservation de la santé publique mais c’est de la folie. Porter un masque longtemps comporte plusieurs effets indésirables pour votre santé et le transforme en nid à microbes. "Le virus peut se concentrer dans le masque et lorsque vous l'enlevez, le virus peut être transféré dans vos mains et ainsi se propager", a déclaré le Docteur Anders Tegnell, épidémiologiste. Lorsqu'on lui a demandé si les gens se mettaient plus en danger en portant des masques, le Docteur Jenny Harries a répondu : «En raison de ces problèmes de manipulation [des masques], les gens peuvent se mettre plus en danger». Même les dentistes ont récemment mis en garde contre les effets graves sur la santé bucco-dentaire car ils constatent que le port de masque de façon prolongée entraîne des maladies telles que des caries, des maladies parodontales ou une très mauvaise haleine. «Nous voyons beaucoup de gens avec plus d'inflammation, plus de caries et de maladies des gencives…Nous constatons une inflammation des gencives des gens qui sont en bonne santé depuis toujours et des caries chez des personnes qui n'en ont jamais eu auparavant… Environ 50% de nos patients sont impactés par cela», déclare le Docteur Rob Ramondi, un dentiste. « Les gens ont tendance à respirer par la bouche plutôt que par le nez lorsqu'ils portent un masque…La respiration buccale provoque la sécheresse de la bouche, ce qui entraîne une diminution de la salive. La salive est ce qui combat les bactéries et nettoie vos dents…Les patients nous disent : ‘Wow, mon haleine sent, j'ai besoin d'un nettoyage’. [Mais] quand vous avez une mauvaise haleine, soit vous avez déjà une maladie parodontale, soit vous avez beaucoup de bactéries sur votre langue à cause de la bouche sèche… Les maladies des gencives - ou les maladies parodontales- entraîneront éventuellement des accidents vasculaires cérébraux et un risque accru de crise cardiaque », explique le Docteur Marc Sclafani, un autre dentiste. De plus, beaucoup d’entre vous se plaignent de ces masques, surtout dans cette période estivale. Vous devez savoir que la bouche et le nez ne sont pas faits pour être obstrués. Ce que vous portez est un masque, en apparence mais une muselière de votre liberté, en réalité. D’autant plus que, comme le disent plusieurs experts dont le Professeur Yoram Lass, l’épidémie est terminée dans la majorité des pays et ceux qui vous disent le contraire sont des MENTEURS.

En vous disant que l’épidémie n’est pas terminée, en brandissant la menace d’une 2e vague (qui ne repose sur aucune preuve), en vous demandant de porter un masque et de faire de la distanciation sociale, le but est, en fait, de prolonger la peur jusqu’à la fabrication d’un vaccin et pour qu’il soit mieux accepté par vous.

18 - Nous disons aux compagnies aériennes : plusieurs études scientifiques ont montré un lien entre l’excès d’hygiène et le développement de maladies comme les maladies allergiques, les maladies auto-immunes, les maladies inflammatoires ou certains cancers. C’est ce que l’on appelle en médecine : l’hypothèse hygiéniste. Donc, arrêtez les opérations de désinfection et enlevez les masques ainsi que les combinaisons protectrices ridicules de vos employés qu’on a vues dans les médias. Faire cela relève de la folie. Les aéroports doivent aussi arrêter la prise de température ainsi que les quarantaines. Le SARS-CoV-2 n’est pas la peste noire. Vous aussi, comme les citoyens, vous avez été manipulés.

19 - Nous disons aux gouvernements : levez toutes les restrictions et les obligations sur les citoyens (état d’urgence, port de masque obligatoire, distanciation sociale, etc) car elles sont stupides et purement dictatoriales et n’ont rien à voir avec la médecine ou l’hygiène ou la préservation de la santé publique. Il n’y a aucune raison scientifique ou médicale pour que des citoyens non malades portent un masque. Le Docteur Pascal Sacré, anesthésiste-réanimateur, a dit : «Obliger tout le monde à les porter tout le temps, alors que l’épidémie disparaît, est une aberration scientifique et médicale». Le Professeur Didier Raoult dit : «La décision du confinement comme la décision des masques…ne reposent pas sur des données scientifiques…». Les Docteurs Lisa Brosseau et Margaret Sietsema, expertes en protection respiratoire, disent : «Nous ne recommandons pas d'exiger du grand public qui ne présente pas de symptômes de maladie de COVID-19 de porter régulièrement des masques en tissu ou chirurgicaux car : il n'y a aucune preuve scientifique qu’ils sont efficaces pour réduire le risque de transmission du SARS-CoV-2…». Le Professeur Maël Lemoine a précisé aussi que le changement de discours sur les masques est : «politique, pas scientifique». Dans certains pays asiatiques, les gens portent des masques toute l’année (pour se protéger, entre autres, de la pollution). Est-ce que ce port généralisé des masques dans ces pays leur a évité d’avoir des épidémies de coronavirus ? Est-ce que ce port généralisé des masques dans ces pays leur évite d’avoir chaque année des épidémies de grippe ou d’autres virus respiratoires ? La réponse est bien sûr : non. D’autre part, avec les 8 millions de tonnes de plastique qui sont déjà déversées chaque année dans les océans, les masques et les gants viennent ajouter une nouvelle menace et constituent une pollution particulièrement dangereuse pour notre santé et pour la faune. Rien qu’en Italie, si seulement 1% des masques actuellement utilisés étaient jetés dans la nature, ce sont 10 millions de masques qui finiraient chaque mois dans l’océan. De plus, les masques chirurgicaux mettent jusqu’à 450 ans à se décomposer ! Nous disons donc aux gouvernements : STOP à ces mesures illégales et dangereuses du port obligatoire du masque.

20 - Nous disons aux forces de l’ordre : les citoyens vous doivent beaucoup car vous êtes tous les jours les garants de leur sécurité et du respect de l’ordre et de loi. Mais, faire respecter la loi ne veux pas dire se soumettre de manière aveugle à des ordres injustes. C’est cette erreur qui a conduit à la seconde guerre mondiale et à la mort de 50 millions de personnes. Nous vous disons donc : faites respecter la loi mais pas l’injustice et la dictature, refusez d’imposer ces mesures, refusez de verbaliser vos concitoyens (lorsqu’ils ne portent pas un masque par exemple), ne les frappez pas, ne les emprisonnez pas. Ne soyez pas les instruments de la dictature. Soyez du côté des citoyens et suivez le bel exemple des policiers Américains qui ont soutenu les citoyens en s’agenouillant avec eux. Nous vous assurons que ces mesures n’ont rien à voir avec la médecine ou l’hygiène ou la préservation de la santé publique, c’est de la dictature et de la folie.

21 - Nous disons aux citoyens : il faut respecter la loi. Mais, ceci ne veux pas dire la soumission aveugle à la folie, à l’injustice ou à la dictature. C’est cette soumission aveugle des citoyens aux lois injustes qui a conduit à la seconde guerre mondiale avec la mort de 50 millions de personnes. Vous êtes nés libres et vous devez vivre libres, donc : n’ayez pas peur et si vous n’êtes pas malades : enlevez les masques, sortez de chez vous comme vous le souhaitez et sans distanciation sociale, mais faites-le pacifiquement et sans aucune violence. Les professeurs Carl Heneghan et Tom Jefferson, épidémiologistes avec une grande expertise dans la médecine basée sur les preuves, disent : «Il n'y a aucune preuve scientifique pour soutenir la règle désastreuse de deux mètres. Des recherches de mauvaise qualité sont utilisées pour justifier une politique aux conséquences énormes pour nous tous».

22 - Nous disons qu’il faut une réforme totale de l’OMS.

Les succès de l'OMS sont incontestables : des millions de vies ont été sauvées grâce aux programmes de vaccination contre la variole et la consommation de tabac a été réduite dans le monde. Mais, le problème majeur de l’OMS est qu’elle est depuis plusieurs années financée à 80% par des entreprises (notamment des laboratoires pharmaceutiques) et des donateurs privés (dont une fondation très connue) et les faits s'accumulent : fausse alerte sur l’H1N1 sous l’influence des lobbies pharmaceutiques, complaisance troublante envers le glyphosate que l’OMS avait déclaré sans danger en dépit des victimes de l’herbicide, aveuglement face aux conséquences de la pollution liée aux compagnies pétrolières en Afrique, minoration des bilans humains des catastrophes nucléaires de Tchernobyl à Fukushima et des désastres de l’utilisation de munitions à uranium appauvri en Irak ou dans les Balkans, non-reconnaissance de l’Artemisia pour protéger les intérêts des entreprises pharmaceutiques malgré qu’elle a prouvé son efficacité dans le traitement du paludisme. L’indépendance de l’organisation est compromise tout à la fois par l’influence des lobbies industriels -surtout pharmaceutiques- et par les intérêts de ses États membres, en particulier : la Chine.

Le président d’un pays a dit : «Je pense que l’Organisation Mondiale de la Santé devrait avoir honte parce qu’ils sont devenus les porte-paroles de la Chine». L’institution de Genève, qui avait sous-estimé la menace Ebola (plus de onze mille morts) est de surcroît accusée de négligence vis-à-vis des maladies tropicales, au profit de marchés plus juteux. Une enquête réalisée en 2016 (l’OMS dans les griffes des lobbyistes) a livré une édifiante radiographie de l’OMS en dressant le portrait d’une structure fragilisée, soumise à de multiples conflits d’intérêts. Cette investigation a montré combien, à l’OMS, les intérêts privés dominent les enjeux de santé publique. Il n’est pas acceptable que l’argent qui la finance vienne principalement d’une seule personne et qu’elle soit infiltrée par des lobbies. Récemment, l’OMS s’est décrédibilisée encore plus en tombant dans le piège du Lancet Gate alors qu’un simple étudiant aurait découvert la fraude.

À l’époque de la grippe H1N1 : le Docteur Wolfgang Wodarg, président de la commission santé de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, a critiqué l'influence de l'industrie pharmaceutique sur les scientifiques et les fonctionnaires de l'OMS, déclarant qu'elle a conduit à la situation où "inutilement des millions de personnes en bonne santé étaient exposées au risque de vaccins mal testés" et que, pour une souche de grippe, elle était "beaucoup moins nocive" que toutes les épidémies de grippe précédentes. Il a eu totalement raison puisque, plus tard, le vaccin a fait 1,500 victimes de narcolepsie dont 80% des enfants, comme on va le voir. Il a aussi reproché à l’OMS d’avoir alimenté la crainte d’une "fausse pandémie", l’a qualifiée de "l’un des plus grands scandales médicaux de ce siècle" et a demandé l’ouverture d’une enquête.

En effet, les critères pour déclarer une pandémie (comme la sévérité) ont été modifiés par l’OMS sous l’influence des lobbies pharmaceutiques afin qu’ils puissent vendre les vaccins aux pays du monde. Selon un rapport de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe sur le gestion de la grippe H1N1, y compris par l’OMS : «gaspillage de fonds publics importants et existence de peurs injustifiées relatives aux risques de santé…De graves lacunes ont été identifiées en ce qui concerne la transparence des processus de décision liés à la pandémie, ce qui soulève des préoccupations sur l’éventuelle influence que l’industrie pharmaceutique aurait pu exercer aux égards des principales décisions relatives à la pandémie. L’Assemblée craint que ce manque de transparence et de responsabilité ne fasse chuter la confiance des citoyens dans les avis des grands organismes de santé publique». L’histoire se répète aujourd’hui avec exactement les mêmes acteurs et la même compagne de peur. L’ancien secrétaire général du département de santé publique de l’OMS a révélé dans une autre enquête (TrustWHO) qu’à l’époque de H1N1, personne n’avait peur à l’OMS et qu’il ne connaît personne à l’OMS qui s’est fait vacciner, y compris l’ancienne directrice générale : la Chinoise Margaret Chan. Bien qu’il soit un haut responsable à l’OMS, il été exclu ainsi que la plupart de ses collègues d’une réunion entre la directrice générale et les entreprises pharmaceutiques fabricatrices de vaccin avec comme motif : « c’est une réunion privée» …

23 - Nous disons qu’il faut qu’une enquête soit ouverte et que certains responsables de l’OMS soient interrogés en particulier celui qui a fait la promotion internationale du confinement, qui est une hérésie d’un point de vue médical et une arnaque qui a égaré le monde. En effet, le 25 Février 2020 : le chef de la mission d’observation internationale du coronavirus en Chine a loué la réponse apportée par Pékin à l’épidémie. Il a dit que la Chine a réussi par des méthodes « à l’ancienne », a souligné que «le monde avait besoin des leçons de la Chine», qu’il faudrait s’en inspirer et que s’il avait la COVID-19, il aimerait se faire soigner en Chine ! Une fois, il a aussi qualifié la Chine de « très ouverte » et «très transparente».

Comment peut-on croire à ces déclarations ? Comment peut-on croire que s’il avait la COVID-19, il irait se soigner en Chine ? Comment peut-on croire que le monde doit s’inspirer de la Chine et que la lutte de l’épidémie doit se faire avec des "méthodes à l’ancienne" ?

Ce qui est hallucinant, c’est qu’il a réussi à faire avaler ses salades au monde entier. Car malheureusement : depuis ses déclarations et le rapport qu’il a supervisé (où on peut lire que les méthodes chinoises sont : "agiles et ambitieuses"), les pays du monde ont mis en place des mesures disproportionnées et ont suivi aveuglément l’OMS en confinant leurs populations. La peur et la psychose ont été propagées en présentant le SARS-CoV-2 comme un virus très dangereux ou à mortalité massive alors que ce n'est absolument pas le cas.

Heureusement, une interview réalisée avec lui a montré une partie importante de la vérité et les conflits d’intérêts de l’OMS avec la Chine lorsqu’une journaliste lui a posé une question sur le refus de l’adhésion de Taiwan (qui est en conflit avec la Chine) par l’OMS : il a fait semblant de ne pas entendre la question puis quand cette dernière lui a été reposée, il a coupé la communication ! (la vidéo a été visionnée plus de 8 millions de fois). C’est lui aussi qui a dit fin Février : «Il n’existe actuellement qu’un seul médicament duquel nous pensons qu’il pourrait avoir une réelle efficacité : le remdesivir». Comment peut-il dire cela avant même la sortie des résultats ? Et pour quelles raisons l’a-t-il dit ?

Des élus Canadiens de la Chambre des communes ont même sommé ce responsable de l’OMS à comparaître après qu’il eut refusé des invitations à témoigner devant le comité permanent de la santé. Même, le chef intérimaire du Parti conservateur Canadien a mis en doute l’exactitude des données de l’OMS sur la COVID-19. En effet, dire que la Chine a diminué le nombre de cas ou a bien géré l’épidémie et a aplani la courbe grâce au confinement est un pur mensonge et n’est basé sur aucune preuve car personne n’est capable de donner le chiffre du nombre de cas ou de morts en Chine si elle n’avait pas appliqué le confinement. En plus, des mois après : le monde a découvert que ces chiffres n’étaient même pas vrais !

Récemment, trois pays Africains ont expulsé des représentants de l’OMS parce que, selon certains de ces états, ils falsifiaient le nombre de cas en les gonflant. Les gens qui sont derrière le confinement, la psychose et la terreur mondiales, lorsqu’ils voient la ruée des gens vers les magasins, les gens se disputer pour des pâtes ou du papier toilette, les distances d’1 mètre comme si c’était la peste, les gens confinés comme s’ils étaient des animaux, les rues désinfectées, les policiers frappant les citoyens qui sortent, les drones et les hélicoptères mobilisés, les gens sortant avec des attestations, le port de masque malgré la fin de l’épidémie et le fait que les gens ne soient pas malades, il n’est pas exclu qu’ils soient en train de rire de la facilité avec laquelle ils ont manipulé des pays entiers et peut être même qu’ils les traitent de moutons.

La folie a atteint le point où dans certains pays : des plages ont été désinfectées avec de l'eau de javel, des pompiers moustachus et barbus interdits de travail, des plexiglas ont été installés partout (même dans les classes des écoles) comme si c’était la peste noire, un train a été arrêté parce qu’une personne ne portait pas le masque, des familles privées de voir leurs morts (comme si le virus allait sauter du corps et les mordre), des septuagénaires verbalisées pour être sorties jeter les poubelles et même des pièces de monnaie et des billets de banque provenant de l'étranger ont été "isolés" !

Comment les pays ont-ils pu accepter de tomber dans ce niveau de folie, de stupidité et de dictature ? Surtout ceux qui se disent démocratiques. Tout ça pour un virus qui entraîne 85% de formes bénignes et pour lequel 99% des gens infectés guérissent.

L'OMS a exhorté le monde à copier la réponse de la Chine à la COVID-19 et elle a réussi ; chaque pays du monde, en suivant aveuglément l’OMS, est devenu une copie conforme de la Chine. 

Quelques pays seulement ont refusé d’imiter bêtement les autres, comme la Suède ou la Biélorussie qui peuvent être félicités. Le président d’un pays européen a eu raison de dire : « Il ne s'agit que d'une psychose plus dangereuse que le virus lui-même ». Des experts de renommée internationale ont qualifié l’alerte mondiale de « disproportionnée ». Le Professeur Jean-François Toussaint a dit : « Il me semble que l’OMS a une très grande responsabilité en n’ayant pas su établir la priorité, en ayant continué inlassablement à répéter qu’il s’agissait d’une menace pour l’humanité » (Journal International de Médecine, 13 Juin 2020).

24 - Nous disons qu’il faut arrêter de suivre aveuglément l’OMS car elle n’est pas une société savante et loin d’être indépendante, comme on l’a vu. Interrogée sur la raison de la décision de rendre 11 vaccins obligatoires, une ancienne ministre de la santé d’un pays européen a répondu : « C’est une décision de santé publique qui répond, en fait, à un objectif mondial de l’OMS qui demande aujourd’hui à tous les pays du monde d’obtenir 95% d’enfants vaccinés pour les vaccins nécessaires ».

Nous recommandons, aussi, aux gouvernements de bien choisir les experts qui les conseille et d’éviter ceux qui ont des liens avec les laboratoires pharmaceutiques.

Un grand professeur en infectiologie a fait cette remarque sur certains experts d’un pays européen : « Un membre éminent de la commission Maladies transmissibles de ce Haut Conseil a ainsi touché 90,741 euros de l’industrie pharmaceutique, dont 16,563 euros de [un laboratoire pharmaceutique qui produit une molécule concurrente de l’hydroxychloroquine]. Or c’est ce Haut Conseil qui a rendu le fameux avis interdisant l’hydroxychloroquine, sauf aux mourants…je ne vois pas de trace dans cet avis du respect de la procédure de gestion des conflits d’intérêts...Si un membre présente un conflit d’intérêts majeur, il doit quitter la séance et ne pas participer aux débats ni à la rédaction de l’avis...Or en bas de cet avis, on ne mentionne pas les conflits d’intérêts ni le nombre de membres qualifiés ayant participé au vote. C’est un grave manquement au règlement ».

Un ancien rédacteur en chef du New England Journal of Medicine a déclaré : «La profession médicale est achetée par l'industrie pharmaceutique, non seulement en termes de pratique de la médecine, mais aussi en termes d'enseignement et de recherche. Les institutions académiques de ce pays se permettent d'être les agents rémunérés de l'industrie pharmaceutique. Je pense que c'est honteux». Ceci ne doit bien sûr pas être généralisé sur tout le monde.

25 - Nous disons aux gouvernements : ne suivez plus -dans les épidémies - les modélisations mathématiques qui sont des choses virtuelles sans lien avec la réalité et qui ont égaré le monde à plusieurs reprises et ont servi de justification aux politiques folles de confinement. En effet, une université européenne qui a des liens forts avec l’OMS avait dit que :

- 50,000 britanniques seront morts de la maladie de la vache folle alors qu’au final seulement 177 sont décédés.

- La grippe aviaire allait tuer 200 millions de personnes alors que 282 seulement sont décédés.

- La grippe H1N1 allait tuer 65,000 britanniques alors que 457 seulement sont décédés. Le taux de mortalité a été aussi exagéré alors que la grippe H1N1 s’est révélée finalement beaucoup moins dangereuse, ce qui a incité beaucoup de gens à d énoncer l'argent, le temps et les ressources considérables déployés pour une grippe bénigne. À l’époque, la presse a découvert que le recteur de cette université, qui a conseillé l’OMS et les gouvernements, a reçu un salaire de 116,000 £ par an du fabricant de vaccin contre l’H1N1. Et aujourd'hui, c'est sur la base du même modèle défectueux, développé pour la planification de la pandémie de grippe, qu'ils ont donné leurs prévisions astrologiques sur la COVID-19 ; ils ont dit que 500,000 mourront au Royaume-Uni, 2,2 millions aux Etats-Unis, 70,000 en Suède et entre 300,000 et 500,000 en France ! Qui peut croire ces chiffres fous ? C’est pour cela que le Professeur Didier Raoult qualifie ces modélisations de : « forme moderne des divinations ».

Le Professeur John Ashton a également dénoncé ces prédictions astrologiques et le fait qu’elles aient une sorte de statut religieux. De plus, la presse a découvert que celui qui, dans cette université, a incité les gouvernements au confinement ne respecte même pas ce qui leur préconisait. Là aussi, une enquête mérite, d’être menée auprès de certains responsables de cette université européenne. Le Professeur Jean-François Toussaint a dit à propos du confinement : « Il faut à tout prix éviter qu’un quelconque gouvernement ne reprenne un jour une telle décision. D’autant que l’instrumentalisation de la pandémie avec des confinements généralisés pour la moitié de l’humanité n’aura abouti qu’à renforcer les régimes autoritaires et à suspendre les campagnes de prévention des grandes maladies mortelles. En France, les simulations estimant que 60,000 vies ont été sauvées sont de pures fantaisies ». Le fameux slogan international : « Restez chez vous, sauvez des vies » était une affirmation tout simplement mensongère. Au contraire, le confinement a tué beaucoup de gens.

26 - Nous REFUSONS l’obligation vaccinale et nous REFUSONS l’obligation d’un certificat de vaccination contre le coronavirus pour voyager, pour les raisons suivantes :

- Le vaccin n’est pas indispensable car 85% des formes sont bénignes, 99% des sujets infectés guérissent et les enfants ainsi que les femmes enceintes ne sont pas des sujets à risque. De plus, une grande partie de la population est déjà protégée contre le SARS-CoV-2 grâce à l’immunité croisée acquise avec les coronavirus saisonniers. Dire qu’on n’en est pas sûr est UN MENSONGE et émettre des doutes sur la durée ou l’efficacité de cette protection est une manipulation visant à protéger le business plan du vaccin.

- C’est un virus à ARN, donc plus propice à des mutations et le vaccin risque d’être inefficace.

- Des essais de vaccin sont réalisés dans la précipitation et certains appellent à accélérer les procédures de tests et à se passer des habituels essais sur les animaux, ce qui est risqué. Tester les vaccins sans prendre le temps de bien comprendre les risques pour la sécurité pourrait entraîner des revers injustifiés pendant la pandémie et à l'avenir.

- Les précédents essais de vaccins contre les coronavirus sont inquiétants : en 2004, l'un des vaccins mis au point contre le SRAS avait provoqué une hépatite chez les animaux sur lesquels il avait été testé. Un autre vaccin en phase de test avait causé de graves lésions pulmonaires aux animaux de laboratoire, les rendant plus fragiles à de futures infections. Des vaccins développés contre un autre coronavirus, le virus de la péritonite infectieuse féline, augmentaient le risque pour les chats de développer la maladie causée par le virus. Des phénomènes similaires ont été observés dans des études animales pour d'autres virus, y compris le coronavirus qui cause le SRAS.

- Certains vaccins sont testés par des entreprises qui n’ont aucune expérience dans la fabrication et la commercialisation des vaccins et qui utilisent des technologies nouvelles en médecine dont on ne connaît ni les bénéfices ni les risques pour la santé. -La recherche de profit financier de nombreuses entreprises pharmaceutiques aux dépens de la santé des populations (sans généraliser bien sûr sur la totalité).

Le patron d’une entreprise pharmaceutique a dit devant ses actionnaires lors de la grippe H1N1 : « Ce vaccin, ça sera une opportunité significative en termes de revenus. C’est un joli coup de fouet pour nous, pour le chiffre d’affaires et pour le cash flow ».

L’ancien ministre de la santé d’un pays européen a déclaré le 23 Mai 2020 : « Quand il y a une épidémie comme le COVID, nous on voit : mortalité, quand on est médecin,… ou on voit : souffrance. Et il y a des gens qui voient : dollars… vous avez des grands laboratoires qui disent : c’est le moment ou jamais de gagner des milliards ».

Le 16 Juin 2020, le Professeur Christian Perronne, spécialiste des maladies infectieuses, a dit sur Sud Radio à propos du vaccin contre le coronavirus : « On n’en a aucun besoin…Tout ça, c’est une histoire purement commerciale ». Le site internet du magazine Nexus a publié le 07 Août l’avis du Docteur Pierre Cave qui dit : « L’épidémie est terminée en France…en tant que médecin, je n’hésite pas à anticiper les décisions du gouvernement : Il faut non seulement refuser ces vaccins [contre la COVID-19], mais dénoncer et condamner la démarche purement mercantile et le cynisme abject qui ont guidé leur production ».

- Les violations éthiques scandaleuses dans de nombreux essais cliniques : comme les pays occidentaux ne leur permettent pas de violer les principes éthiques, de nombreux laboratoires pharmaceutiques (sans généraliser sur la totalité) réalisent leurs essais cliniques de médicaments et de vaccins dans les pays en développement ou pauvres où des expériences sont menées sur des gens sans qu’ils en aient la moindre connaissance et sans leur consentement. Le rapport rédigé par Irene Schipper (SOMO briefing paper on ethics in clinical trials) a montré des manquements éthiques choquants et très graves ; dans un essai clinique, par exemple, des femmes Africaines ont contracté le VIH et sont devenues ensuite malades du SIDA. Cet essai clinique a été financé par une fondation ainsi qu’un laboratoire très connus. Dans certains pays, ces essais cliniques scandaleux ont été accomplis avec la complicité des autorités locales sur fond de conflits d’intérêts.

- Une entreprise pharmaceutique : AstraZeneca a conclu un accord avec plusieurs devait finalement montrer des effets secondaires nocifs. En d’autres termes, ce sont les états et pas AstraZeneca qui indemniseront les victimes, c’est-à-dire avec l’argent des citoyens ! À ce propos, nous disons aux citoyens : Protestez MASSIVEMENT contre cet accord scandaleux, honteux et profondément injuste jusqu’à ce qu’il soit supprimé. Il faut refuser cette utilisation IRRESPONSABLE de votre argent. Même des experts Belges ont été « choqués » par cet accord.

- Les scandales des vaccins dangereux voire mortels élaborés en période d’épidémie et on va citer deux exemples (nous ne sommes, évidemment, pas des anti-vaccins puisque ça signifie remettre en cause les découvertes d’Edward Jenner).

Le scandale du vaccin contre l’H1N1 : il a été testé sur un faible nombre de personnes et malgré cela, il a été commercialisé comme étant sûr en 2009. Mais, un an après, des inquiétudes ont été exprimées en Finlande et en Suède concernant une éventuelle association entre la narcolepsie et le vaccin. Une étude de cohorte ultérieure en Finlande a signalé un risque 13 fois plus élevé de narcolepsie après la vaccination chez les enfants et les jeunes âgés de 4 à 19 ans, dont la plupart des cas étaient apparus dans les trois mois suivant la vaccination et presque tous dans les six mois. Il a fallu attendre 2013 pour qu’une étude publiée dans le British Medical Journal confirme ces résultats pour la Grande Bretagne, aussi. Au total, ce vaccin dangereux a entraîné 1,500 cas de narcolepsie rien qu’en Europe et 80% des victimes sont des enfants. Une partie du personnel médical du NHS vacciné a été touchée aussi par la narcolepsie.

La narcolepsie est une maladie neurologique chronique et incurable où les patients s’endorment de façon incontrôlable, ils subissent des accès brusques de sommeil de quelques minutes qui surviennent n’importe où et n’importe quand dans la journée (somnolence diurne) et ils sont victimes aussi de crises impressionnantes de cataplexie (brusque relâchement du tonus musculaire engendré par une émotion forte comme un éclat de rire, de colère ou de surprise. Cela peut provoquer une faiblesse au niveau des genoux, une impossibilité à articuler ou parfois même une chute pendant quelques secondes). Elle endommage la fonction mentale et la mémoire et peut entraîner des hallucinations et des maladies mentales.

Peter Todd, un avocat qui représentait bon nombre des plaignants, déclarait au Sunday Times : "Il n'y a jamais eu de cas comme celui-là auparavant. Les victimes de ce vaccin sont incurables et à vie et auront besoin de nombreux médicaments". Parmi les enfants victimes du vaccin : Josh Hadfield (huit ans), qui prend des médicaments antinarcolepsie coûtant 15,000 £ par an pour l'aider à rester éveillé pendant la journée à l’école. "Si vous le faites rire, il s'effondre. Sa mémoire est abattue. Il n'y a pas de remède. Il dit qu'il souhaite qu'il ne soit pas né. Je me sens incroyablement coupable duré 7 ans pour obtenir gain de cause en justice. Et au lieu que ça soit le laboratoire pharmaceutique qui les indemnise, c’est les états qui l’ont fait, c’est-à-dire avec l’argent du citoyen !

Le scandale du vaccin mortel contre la dengue dans un pays asiatique, en 2018 : Selon le bureau de la procureure Persida Acosta, 500 enfants sont décédés à la suite de ce vaccin et plusieurs milliers sont malades. Certains ont besoin d'opérations, pour résorber le sang après des hémorragies sévères. La plupart des familles n'en ont pas les moyens. Pour la procureure, les responsabilités se partagent entre le laboratoire qui a vendu "un vaccin dangereux" et le gouvernement qui a mis en place une campagne de vaccination "massive et indiscriminée", dans des conditions déplorables. Le docteur Erwin Erfe, qui travaillait pour le bureau du procureur, pratiquait des autopsies d'enfants deux à trois par semaine avec toujours les mêmes résultats : "Des hémorragies internes, notamment au niveau du cerveau et des poumons…et des organes enflés". Ce vaccin s'annonçait pourtant comme un triomphe planétaire ; en 2015, le laboratoire confirmait en grande pompe la mise sur le marché d'un vaccin révolutionnaire contre la dengue. C'était une première mondiale, le produit de vingt ans de recherche et 1,5 milliard d'euros d'investissements. Pourtant dès le début, des voix se sont élevées dans la communauté scientifique :

Le docteur Antonio Dans a tenté d'alerter sur les résultats non concluants des premiers essais cliniques. Aux Etats-Unis, le Professeur Scott Halstead, un spécialiste mondialement reconnu de la maladie, qui s'inquiétait, a même envoyé une vidéo diffusée au Sénat du pays en question pour l’exhorter à suspendre le programme de vaccination. L'ancienne ministre de la Santé du pays en question a été inculpée dans ce scandale.

"C'est l'appât du gain, qui a tué ces enfants", estime la procureure Persida Acosta.

Nous disons : STOP à toutes ces mesures folles, dictatoriales et sûrement pas sanitaires et à cause desquelles des drames se produisent chaque jour : une adolescente s’est suicidée en Grande Bretagne parce que le confinement pour elle durait 300 ans 41, une femme enceinte a souffert le martyre lors de son accouchement en France, un adolescent aux États-Unis nécessitera une intervention chirurgicale après avoir été agressé par un couple à qui il a demandé de porter le masque, une infirmière a également été agressée en France et un chauffeur de bus est même mort à cause aussi de ces mesures illégales du port obligatoire de masques, 60,000 patients cancéreux risquent de décéder en Angleterre à cause des retards de diagnostic et de traitement selon le Professeur Karol Sikora, 12,000 personnes dans le monde risquent de mourir chaque jour de la faim (selon Oxfam), le nombre d’arrêts cardiaques a été multiplié par deux dans certains pays, des entreprises tombent en faillite, 305 millions d’emplois à plein temps sont détruits - touchant particulièrement les femmes et les jeunes- selon l’organisation internationale du travail, un homme est mort à cause du masque aux Etats-Unis,etc. Même les oiseaux souffrent de ces mesures dangereuses et se retrouvent piégés et tués à cause des masques : «Le pauvre animal trébuchait et tombait sans cesse, les élastiques du masque s’étaient resserrés autour de ses pattes, dont les articulations étaient gonflées et le faisaient souffrir…J’ai bien peur que ce goéland soit la première d’une longue série de victimes», ont déclaré des employés de la société royale pour la prévention de la cruauté animale, à la BBC le 20 Juillet et l’oiseau a subi ce supplice pendant une semaine ! Il faut préciser aussi que la cause initiale et première du drame de George Floyd est le confinement : s’il n’y avait pas de confinement, il n’aurait pas perdu son emploi, il aurait été le 25 Mai à son travail, il n’aurait pas été assassiné, les pillages de magasins et les incendies comme les affrontements avec la police ne se seraient jamais produits, le chaos aux Etats-Unis aurait été évité et George Floyd serait aujourd’hui encore vivant parmi nous.

27 - Nous disons aux gouvernements : TOUT doit revenir immédiatement à l’état normal (y compris la ré-ouverture des services hospitaliers, du transport aérien, de l’économie, des écoles et des universités) et cette prise d’otages mondiale doit cesser car vous avez su, preuves à l’appui, que vous comme les citoyens, vous avez été victimes de la plus grande arnaque sanitaire du 21e siècle. Le professeur Carl Heneghan a déclaré le 23 août que la peur qui empêche le pays de revenir à la normale n'est pas fondée, selon l'Express. Les Professeurs Karina Reiss et Sucharit Bhakdi ont sorti, en Juin, un livre appelé : «Corona : fausse alarme ?». Le maire d’une ville en Europe a déclaré : «Le climat diffusé sur [le sujet du coronavirus] est particulièrement lourd et devient suspect». Le Docteur Olivier Chailley a écrit un livre intitulé : «Le virus de la peur ou comment le monde entier est devenu fou».

Le Professeur Sucharit Bhakdi (qui a écrit, aussi, une lettre à Angela Merkel) a dit à propos des mesures prises, y compris celles du confinement : "mesures grotesques, absurdes et très dangereuses...un impact horrible sur l'économie 
mondiale... autodestruction et suicide collectif…". Une enquête internationale et indépendante doit être ouverte et les responsables doivent être jugés.

28 - Nous disons aux citoyens : pour vous maintenir dans le troupeau, il est possible que certains vont essayer de nous discréditer par tous les moyens, par exemple en nous accusant de conspirationnistes ou de complotistes, etc. Ne les écoutez pas, ce sont des MENTEURS car les informations qu’on vous a données sont : médicales, scientifiques et documentées.

29 - Nous disons aux citoyens : cette lettre ne doit pas vous pousser à la violence envers qui que ce soit. Réagissez pacifiquement. Et si un professionnel de santé signataire de cette lettre sera attaqué ou diffamé ou menacé ou persécuté : soutenez-le MASSIVEMENT. Chers citoyens : beaucoup de scientifiques, d’éminents professeurs de médecine et de professionnels de santé à travers le monde ont dénoncé ce qui se passe et il est temps de vous réveiller ! Si vous ne dites rien, de nouvelles mesures dictatoriales « made in China » seront imposées. Vous devez REFUSER ça. Nous vous assurons que ces mesures n’ont rien à voir avec la médecine ou l’hygiène ou la préservation de la santé publique, c’est de la folie. Le Docteur Anders Tegnell a dit : « Le monde est devenu fou » en mettant en place les confinements qui « vont à l'encontre de ce que l'on sait sur la gestion des pandémies de virus ».

30 - Nous invitons les professionnels de santé du MONDE ENTIER à être forts et courageux et à faire leur devoir de dire la vérité, à nous rejoindre dans le collectif : United Health Professionnals et à signer cette lettre en envoyant les 4 informations suivantes : prénom, nom, profession et pays à : join.unitedhealthprofessionals@gmail.com La liste des signataires sera mise à jour régulièrement.

Albert Einstein disait : "le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire".


Signataires :

Professor Martin Haditsh, microbiology, infectious disease and tropical medicine specialist, Austria

Ghislaine Gigot, general practitioner, France

François Pesty, pharmacist, France

Catherine Raulin, general practitioner, France

Laurent Hervieux, general practitioner, France

Geneviève Magnan, nurse, France

Jean-Pierre Eudier, dental surgeon, Luxembourg

Andrée Van Den Borre, dental surgeon, Belgium

Mauricio Castillo, anesthesiologist and intensive care physician, Chile

Marie-Claude Luley-Leroide, general practitioner, France

Daniele Joulin, general practitioner, France

Mohamed Zelmat, clinical biologist, France

Nadine Blondel, nurse, France

Hélène Banoun, clinical biologist, France

Estelle Ammar, speech therapist, France

Caroline Durieu, general practitioner, Belgium

Doris Stucki, psychiatrist, Switzerland

Jessica Leddy, licensed acupuncturist, United States of America

Fabien Quedeville, general practitioner, France

Michel Angles, general practitioner, France

Dominique Carpentier, general practitioner, France

Christophe Cornil, plastic surgeon, France

Pierre Brihaye, ear, nose and throat specialist, Belgium

Elizabeth Luttrell, certified nursing assistant, United States of America

Tasha Clyde, nurse, United States of America

Walter Weber, internal medicine and oncology specialist, Germany

Professor Pierre-Francois Laterre, anesthesiologist and intensive care physician,

Belgium

Sylvie Lathoud, clinical psychologist, France

Karim Boudjedir, hematologist, France

Caroline Heisch, osteopath, France

Eric Blin, physiotherapist, France

Vincent Schmutz, dental surgeon, France

Zieciak WB, ears nose and throat surgeon, South Africa

Virginie Merlin, nurse, Belgium

Gabriel Brieuc, anesthesiologist, Belgium

Marie-José Eck, general practitioner, France

Patricia Grasteau, nursing assistive personnel, France

Christine Villeneuve, psychotherapist, France

Philippe Voche, plastic surgeon, France

Gérard Bossu, osteopath, France

Elaine Walker, emergency medicine physician, United States of America

Richard Amerling, nephrologist, United States of America

Phil Thomas, general practitioner, South Africa

Manfred Horst, allergologist and immunologist, France

Sybille Burtin, public health physician, France

Chantal Berge, nurse, France

Denis Agret, emergency medicine and public health physician, France

Mélanie Dechamps, intensive care physician, Belgium

Prosper Aimé Seme Ntomba, dental surgeon, Cameroon

Sandrine Lejong, pharmacist, Belgium

Professor Jan Zaloudik, surgical oncology, Czech Republic

Cerise Gaugain, midwife, France

Delphine Balique, midwife, France

Marion Campo, midwife, France

Olivier Chailley, cardiologist, France

Johan Sérot, physiotherapist, France

Arlette Fauvelle, pharmacist, Belgium

Farooq Salman, ear, nose and throat specialist, Irak

Olga Goodman, Rheumatologist, United States of America

Pascal Leblond, nurse, France

Sybille Morel, nurse, France

Marie-Thérèse Nizier, physiotherapist, France

Graziella Mercy, nurse, France

Pierre Maugeais, general practitioner, France

Carrie Madej, internal medicine specialist, United States of America

Victor Gomez Saviñon, cardiac surgeon, Mexico

Martin Boucher, nurse, Canada

Evelyne Nicolle, pharmacist, France

Agnès Dupond, general practitioner, France

Azad Mitha, general practitioner, France

Ines Heller, physiotherapist, France

Marie Laravine, nurse, France

Khaleel Kareem, anesthesiologist and intensive care physician, Irak

Tonya Davis, certified nursing assistant, United States of America

Mary Baty, dental hygienist, United States of America

Luis Angel Ponce Torres, physician, Peru

Chacun est un éveillé qui s’ignore

Le buffle représente notre nature propre, la nature de l’éveil,  la nature de Buddha, l’Ainsité (et la vacuité) Le Chemin de l’Eveil Le dres...