La vérité sur le coronavirus

Une arnaque de l'OMS corrompue par Big Pharma et des psychopathes eugénistes comme Bill Gates ?

(Durée 19:19)

Scénario du coronavirus : d’éminents spécialistes demandent la parole

"Il n'y a aucune raison de paniquer et il n'y a aucune raison de paralyser toute l'économie mondiale [...] Des existences sont détruites, des emplois : cela provoque des déséquilibres sociaux." 

On a créé une épidémie de laboratoire. Ce n'est pas une épidémie réelle

Dr. Bodo Schiffmann (Directeur médical d'un centre interrégional pour les troubles de la fonction d’équilibre) :

« Il n'y a aucune raison de paniquer et il n'y a aucune raison de paralyser toute l'économie mondiale et tout d'abord l'Allemagne. Ça, c'est menaçant. Cela va entraîner une vague d'insolvabilité si on ne réagit pas très vite. Ce sont des sommes d'argent incroyables qui sont perdues chaque jour. Des existences sont détruites, des emplois : cela provoque des déséquilibres sociaux. » « Petit à petit de plus en plus de gens prennent conscience de ce problème. Ce ne sont plus seulement quelques médecins particuliers qui sont irrités par cette situation; leur nombre augmente. Je reçois chaque jour des e-mails reconnaissants de médecins qui me demandent s'ils peuvent mettre les liens de mes vidéos sur leur site internet [...] Je suis consterné de constater combien ils sont nombreux à s'adresser à moi. »

« La presse et internet créent des scénarios horribles qui ont provoqué le chaos dans les hôpitaux , en Italie, et en Chine. Et non le virus ! »

« Je me joins à mes confrères Wodarg, Köhnlein, Bhakdi et je dis : « Arrêtez de tester à tout va !, vous créez une épidémie de laboratoire. Ce n'est pas une épidémie réelle. »

Covid-19 a la même dangerosité que la grippe

Le professeur Stefan W. Hockertz (Immunologue et toxicologue) :

« Le virus, à mon avis, a à peu près la même dangerosité que la grippe. Je suis d'accord là-dessus avec de nombreux médecins. » « On essaie de nous suggérer qu'il s'agirait d'Ebola, de la variole ou de la peste. Ce n'est pas le cas. C'est une infection qui évolue chez 90 % de tous les contaminés avec de légers symptômes. »  

Le Pr. Hockertz explique qu'en Italie, chaque année, 4 500 à 7 000 personnes meurent d'infections nosocomiales. Ce sont des infections que les patients contractent à l'hôpital. 

« Ces chiffres montrent clairement que l'Italie a une hygiène hospitalière très mauvaise. Les personnes sont hospitalisées avec une pneumonie, ne meurent pas de la pneumonie mais des germes hospitaliers. D'où le taux élevé de mortalité que l'on remarque en Italie. Encore une fois : ces personnes ne meurent pas du coronavirus, elles meurent avec le coronavirus. Je considère, en tant que toxicologue, ou comme quelqu'un qui est chargé d'évaluer les risques, que ces mesures sont complètement disproportionnées. Ici on détruit des existences… »

Des décès avec présence de Coronavirus et non causés par le Coronavirus

Angello Borelli (Directeur de la Protection Civile italienne) :

« La plupart des médias rapportent que l'Italie a jusqu'à 800 décès par jour dû au coronavirus. Angello Borelli a contesté cela au cours d'une conférence de presse. Il a insisté sur le fait qu'il s'agissait en réalité de décès « avec présence de Coronavirus et non causés par le Coronavirus ». En d'autres termes ces personnes sont mortes et ont été testées, en plus, positives, sans tenir compte des affections préexistantes (co-morbidité) telles que le cancer ou le grand âge.

Ce n'est pas médical, mais politique

Dr. Jörg Brokmann (Directeur du service d'urgence de la clinique universitaire d'Aix-la-Chapelle, il s'est exprimé en sa qualité de Président d'un congrès pour médecins urgentistes et personnels sauveteurs) : 

« Nous n'avons pas de situation médicale, nous avons une situation politique.[...]. Nous ne pouvons quand même pas nous occuper exclusivement de patients du Covid-19 qui pour la plupart présentent une évolution légère de la maladie. »

Le confinement tuera plus que le virus

Professeur Yoram Lass (ancien ministre de la Santé israélien) : 

Il explique que le nouveau coronavirus est moins dangereux que la grippe et que les couvre-feux tueraient plus de gens que le virus. D'après le Pr Lass « Les chiffres ne justifient aucune panique ». On sait que l'Italie a une énorme morbidité due aux maladies des voies respiratoires qui est trois fois plus élevée que dans le reste de l'Europe.

Les mesures prises sont grotesques, excessives et directement dangereuses

Professeur Sucharit Bhakdi (médecin, infectiologue et expert en microbiologie). Lire son interview :

https://www.kla.tv/16116

Géopolitique du coronavirus

(Durée 25:12)

Entretien avec Valérie Bugault, lecture de l'article paru dans strategika.fr par Documents Rares & Inédits.

"(...) si les pouvoirs publics voulaient effectivement enrayer l’épidémie, ils décideraient de traiter, à moindre coût qui plus est, un maximum de gens en amont, comme le préconise le Dr. Raoult et d’autres grands spécialistes du monde entier. Cette aune du traitement médical préventif massif est la mesure exacte de l’honnêteté du gouvernement français.

En d’autres termes, si le gouvernement était honnête, il ne prendrait pas l’option dilatoire actuelle consistant à mettre tous les obstacles en place pour que les gens ne soient pas massivement traités selon les préconisations du Pr. Raoult ; pendant que les mesures de confinement ciblées sur les populations locales les plus normées deviennent de plus en plus rigoureuses alors même que ces mesures excluent les populations rebelles situées dans les zones de non droit, et les camps de migrants.

Par ailleurs, notons que le gouvernement français, qui a également récemment, sur préconisation de l’ONU, vidé massivement et prématurément les prisons de prisonniers de droit commun (ce qui a fait l’objet d’un communiqué officiel de professionnels de la magistrature), punira d’emprisonnement les contrevenants multirécidivistes qui auront dépassé leur heure de promenade quotidienne autorisée, qui auront dépassé leur périmètre de promenade autorisée, ou qui auront oublié leur laisser-circuler…

On se rend bien compte ici de deux choses :

- Que la volonté affichée de protéger les populations cache une volonté sournoise de les mettre en état de choc et de les surveiller massivement ;

- Que l’anarchie sociale en cours de développement, est consciencieusement organisée par les pouvoirs publics eux-mêmes, sous le faux prétexte d’enrayer une épidémie.

Extrait de l'article Géopolitique du coronavirus – entretien avec Valérie Bugault. Lire l'article :

https://strategika.fr/2020/04/01/geopolitique-du-coronavirus-entretien-avec-valerie-bugault/

Livre : Les raisons cachées du désordre mondial de Valérie Bugault.

Message au peuple par le peuple

(Durée 5:47)

L'après pandémie

(Durée 13:05)

Les conséquences de la crise provoquée par la pandémie de coronavirus

. 

La chaîne YouTube DOCUMENTS RARES & INÉDITS envisage 3 scénarios.

https://musicepica1989.wixsite.com/docus-rares-inedits

Macron l'égaré sonne à la porte de Didier Raoult

Il faut que cesse immédiatement : l'euthanasie active, le confinement-punition, le désastre économique...

(Durée 13:08)

Frank Buhler :

"Macron chez Raoult pendant des heures. Les fautes, mensonges et crimes doivent être jugés."

https://www.facebook.com/PourNotrePatriePatriosphereInfo

https://twitter.com/fbu_82

Le confinement indifférencié, en place en France depuis plus de 3 semaines est une réponse immédiate, insoutenable à court terme.

Guy-André Pelouze

Les 3 semaines écoulées n'ont pas permis à l'exécutif d’élaborer une vision de gestion de la pandémie à moyen terme. Le temps des décisions n’a pas changé, c’est trop long trop compliqué et surtout inadapté. Nous sommes dans une urgence absolue. En effet pour cela il faut sortir du confinement indifférencié, mesure de sauvegarde instaurée de manière appropriée compte tenu de l’inobservance générale des mesures anti-transmission. La population française avait en effet été bercée d'illusions dans la réponse à cette pandémie. Il n'était pas question de fermer les frontières ni d’empêcher les gens de voyager, il ne s'agissait que d'une petite grippe, il fallait continuer à vivre à la française et en particulier aller au théâtre, enfin summum de la communication politique les élections municipales ont été organisées au motif qu'elles représentaient un temps essentiel de la respiration démocratique. En matière de respiration ce premier tour n'aura servi qu'à contaminer plus de français. Dans l'intérêt supérieur du pays il est temps que les citoyens exigent la fin du confinement indifférencié, un mode de fonctionnement social qui laisse circuler le virus. Il est urgent d’instaurer des mesures strictes mais compatibles avec la vie normale car nous allons vivre avec une menace endémique pendant encore de longs mois. Ces mesures doivent être basées sur l’intelligence de l’épidémie, c’est à dire sur des données. Une fois de plus servons nous de l’expérience des autres peuples au lieu de continuer à persister dans une stratégie qui a failli. 

Tester tout de suite, tracer les individus positifs et les mettre en quarantaine tout de suite, assurer leur logement, leur suivi, les soins et ce dont ils ont besoin.

Sortir par le haut de l’hospitalo-centrisme

En France, jusqu’à il y a une semaine, il n’était possible de faire un test de portage viral qu’après avoir appelé le 15 pour avoir son accord et pratiquer le test se faisait uniquement dans les hôpitaux. Il s’agissait uniquement de gérer la pénurie extrême de tests. Pour limiter la propagation et accumuler des données, il aurait été de loin préférable que la médecine de ville, la médecine du travail, les centres de santé (1750 selon la direction générale de l’offre de soins en 2017) disposent de tous les moyens y compris mobiles de détection, pour accélérer le dépistage et le généraliser en permettant une détection même avant l'apparition de signes cliniques. Maîtriser l’épidémie suppose de bloquer le maximum de transmission. C’est pourquoi au lieu de confiner de manière indiscriminée il faut identifier le plus grand nombre de transmetteurs.

Ne compter que sur des politiques ciblées

Les conditions climatiques de la fin du printemps ne sont pas des garanties en faveur d'une atténuation de la diffusion du virus car ce qui domine c’est sa contagiosité. Tout au plus peut on espérer une diminution de sa vitesse de réplication. Observons à cet égard la diffusion dans des pays comme l'Iran ou l'Australie, qui connaissent en début d'année des températures printanières. Les asymptomatiques porteurs du virus sont probablement la partie immergée de l’iceberg de la maladie. Il y a beaucoup de porteurs asymptomatiques jeunes voire très jeunes. Ils pourraient représenter jusqu’à 50% des porteurs du virus. 

Mauvaise nouvelle la contagiosité est probablement pire que celle mesurée sur les premières études 

Il était admis jusqu’alors que pour le Sars-cov-2 chaque porteur de virus contaminait entre 2 et 3 nouvelles personnes. Une nouvelle étude de la revue Emerging Infectious diseases sur la dynamique de l’épidémie à Wuhan change drastiquement ce que l’on savait de la contagiosité. Les conclusions de l’étude récente peuvent être trouvées là.

«Nous avons constaté que R0 est probablement de 5,7 étant donné notre état actuel des connaissances, avec un large IC à 95% (3,8–8,9). Parmi de nombreux facteurs, le manque de sensibilisation à ce nouveau pathogène et les voyages et rassemblements du Nouvel An lunaire au début et à la mi-janvier 2020 pourraient ou non jouer un rôle dans le R0 élevé. Une étude récente basée sur une analyse structurale des particules virales suggère que le SARS-CoV-2 a une affinité beaucoup plus élevée pour le récepteur nécessaire à l'entrée dans les cellules que le virus du SRAS de 2003, fournissant une base moléculaire pour la forte infectiosité du SARS-CoV -2. »

Cela signifie tout simplement que le porteur du virus a contaminé 5,7 personnes en moyenne. C’est bien sûr considérable. C’est aussi pourquoi il est beaucoup plus efficace de dépister ceux qui portent le virus pour casser la transmission. À condition d'organiser leur quarantaine. Le confinement ne fait que les laisser circuler avec une attestation dérogatoire.

Les tests ne sont suivis d’aucune logistique de quarantaine organisée

Aujourd'hui les tests de portage viral, en France ne servent pas à l'intelligence de l'épidémie. Les personnes continuent à se déplacer et à contaminer avec dans une poche l'attestation dérogatoire de déplacement alors que l'autre contient le compte-rendu du laboratoire attestant de la positivité du portage viral. C’est un paradoxe dont l'exécutif n’arrive pas à sortir. Pourtant il le faut.

Ce n’est possible que si les régions et les communes sont mises à contribution

Rien ne peut être organisé depuis Paris car les situations sont très différentes en fonction des régions et les actions ciblées suppose la proximité.

En Allemagne les landers sont maîtres de l’organisation de cette logistique et elle fonctionne. L’administration pourvoit au suivi, au logement et à l’alimentation des personnes mises en quarantaine si nécessaire. Ces personnes sont appelées au téléphone chaque jour.

Les ressources des administrations locales en France sont considérables compte tenu de l’interruption de certains services. La même logique pourrait donc être appliquée. Problème, les administrations en télé travail ont connu de nombreux bugs de productivité, certains agents arguant notamment de leurs difficultés de connexion pour justifier de leur difficulté à poursuivre le travail.

Si le gouvernement réfléchit à une stratégie de traçage numérique, elle pourrait rester vaine si elle ne s’accompagne pas des mesures d’encadrement strict des quarantaines - et de soutien logistique - aux personnes concernées.

Sans les données des tests et la géolocalisation la réponse à l’épidémie est médiocre

Il n’est jamais trop tard pour bien faire. Les données des tests doivent être répercutées au niveau de la mairie par les ARS afin que les porteurs soient mis en quarantaine dans leur intérêt, celui de leur famille et des autres citoyens. Leur intérêt d’abord car un certain nombre d'entre eux vont s’aggraver et le suivi téléphonique quotidien va faire gagner un temps précieux. La visite d’une infirmière, la téléconsultation avec un médecin peuvent être déclenchées rapidement et éviter une venue aux urgences inutile ou l'accélérer dans le cas de données concordantes et objectives. Au terme de ce suivi le patient sort de sa quarantaine.

Les tests sérologiques ne sont pas la solution à la situation actuelle

Tout d’abord ces tests ne sont pas disponibles. Ensuite il reste des difficultés méthodologiques et techniques. C’est pourquoi tous les pays ont compris que les tests de portage viral sont les plus utiles afin de cibler les actions de blocage de la transmission. Il est bien sur ô combien plus efficace de d’isoler 75-85% des porteurs du virus pour trois semaines que d’en identifier 0% et de les laisser circuler.

Au final le confinement indifférencié doit se terminer au plus vite car il y a des trous dans sa raquette par définition. Les gesticulations au sujet du “jogging” ou des masques n’abusent personne.

En demandant le test généralisé des Parisiens, Anne Hidalgo semble néanmoins démontrer qu’un début de prise conscience sur le caractère non tenable du confinement indifférencié dans les grandes villes se fait jour.

Allemagne, Corée du Sud, Singapour, Taïwan : les exemples sont nos yeux.

Tester les personnes qui présentent des signes cliniques est urgent mais sans logistique de quarantaine parfaitement organisée cela ne sert à rien. Nous en avons les moyens, en aurons nous l'audace et l’humanité ? Rien n’est moins sûr au regard des Cassandre qui se réfugient derrière les libertés menacées ou bien renoncent, tout simplement, en attendant la litanie des décès au prochain 20h.

Source :

https://www.atlantico.fr/decryptage/3588664/confinement-indifferencie--une-punition-collective-de-moins-en-moins-justifiable-les-preuves-scientifiques-confinement-covid-19-guy-andre-pelouze?utm_source=wm&utm_medium=email&utm_campaign=20200409

Macron fait libérer 8 000 prisonniers dont 130 djihadistes pour des raisons sanitaires

(Durée 0:44)

"Ordo ab Chao"

En 2019, avant la pandémie, Belloubet fait libérer des djihadistes.

Au début de l’épidémie de coronavirus en France, la ministre de la Justice Nicole Belloubet avait appelé « à des libérations anticipées pour des raisons sanitaires de personnes condamnées en fin de peine ». Il faut croire que cette mesure, visant à désengorger les prisons particulièrement exposées au virus, bénéficie également aux détenus radicalisés. Ainsi, d’après plusieurs sources au sein des services de renseignements cités par Le Point, 130 détenus condamnés dans des dossiers terroristes ont été ou sont en passe d’être libérés à quelques mois ou quelques semaines de la fin de leur peine. [...]

Une véritable aubaine pour les prisonniers. Dans le cadre de l’urgence sanitaire, la ministre de la Justice Nicole Belloubet avait demandé, à la mi-mars, à ce que les libérations anticipées soient facilitées et que tout le processus juridique soit allégé. Des mesures qui, jusqu’à maintenant, ont bénéficié à « près de 8 000 détenus », d’après la garde des Sceaux, auditionnée à l’Assemblée nationale et citée par franceinfo. « La moitié de ces 8 000 détenus en moins est liée à la diminution de l’activité juridictionnelle, l’autre moitié aux mesures que nous avons expressément prises », a-t-elle indiqué.

Source : https://www.valeursactuelles.com/societe/pres-de-8000-detenus-liberes-depuis-le-debut-du-confinement-118030

"En même temps, commente un fin observateur de la société française, il faut bien faire de la place pour enfermer ceux qui vont fumer une cigarette dehors sans demander l’autorisation."

- 4 et 5 mois de prison ferme ont été prononcés contre deux sarthois pour non respect du confinement.

- Calais, un jeune est condamné à deux mois de prison ferme pour avoir violé le confinement 8 fois en 5 jours.

- Deux mois de prison ferme pour un Breton accusé de violations multiples de l'obligation de confinement.

- Dans l'Aude, une jeune femme est condamnée à six mois de prison ferme pour non respect du confinement...

Commentaire d'un internaute, Le Califat des Gaules :

Avec la libération de djihadistes, souvent formés au maniement d'armes et d'explosifs, l'idée du Califat des Gaules va se propager. En outre plusieurs centaines de milliers de clandestins, souvent musulmans, ont tout à gagner dans l'éventualité d'une guerre sainte contre "les mécréant sodomites et efféminés". Vont-ils accaparer une partie de la France à l'instar des territoires perdus de la république ?

La libération de djihadistes par Macron, le golem de Rothschild, va dans le sens de ceux qui œuvrent à la destruction de la France chrétienne. N'oublions pas que le rabbin Touitou a déclaré : “L’Islam, c’est le balai d’Israël, sachez-le.”

Covid-19, les conseils d'un vieux lama bönpo

(Durée 7:11)

Ne pas succomber à la peur.

Le lama Lopön Tenzin Namdak, âgé de 94 ans, conseille les adeptes occidentaux du Yungdrung Bön sur la conduite à tenir durant la pandémie de coronavirus. Ensuite, il donne des instructions sur la pratique de guérison de Sipai Gyalmo / Yéshé Walmo. 

Vidéo enregistrée par le lama Tenpa Yungdrung, abbé du monastère de Triten Norbutse, Katmandou, Népal, le 29 mars 2020.

PDF gratuit en anglais sur la tradition Bönpo :

A Collection Of Studies On The Tibetan Bon Tradition. The ‘Bon’ religious tradition of Tibet is often misunderstood as just another branch or sect of Buddhism. The historical predominance of Buddhism in all aspects of Tibetan political and social culture since the seventh century is responsible for such misconceptions. ‘Bonpos’, the followers of Bon religion had to endure centuries of persecution and social and political marginalization at the hands of the Buddhist majority.

Téléchargement :

https://www.holybooks.com/studies-tibetan-bon-tradition/

Invocation de Yéshé Walmo, la déesse de la guérison du Zhang Zhung, royaume Bönpo conquis militairement par l’Empire du Tibet au VIIe siècle, sous le règne du roi bouddhiste Songtsen Gampo :

Didier Raoult : La vérité sur les vaccins

Coronavirus, la raison de l'entrave du gouvernement français au traitement du Dr Raoult : 

imposer un nouveau vaccin

Les scientifiques Israélien ont fait savoir qu’ils ont achevé le développement d’un vaccin pour le coronavirus COVID-19. (Source) On ne peut ignorer que les politiciens français au pouvoir sont des amis d'Israël, l’entité sioniste créée par Rothschild, le grand usurier de Satan.

 La vérité sur les vaccins

(Durée 13:59)

La France est devenue le pays au monde qui se méfie le plus de la vaccination. 

Actuellement la réponse adoptée par nos politiques est la voie autoritaire, puisque onze vaccins sont désormais obligatoires depuis le 1er janvier 2018. 

Une stratégie qui implique l’obéissance mais ne permet pas de comprendre et donc n’incite pas à adhérer. Les Français ne peuvent pas s’y retrouver car les ministres de la Santé eux-mêmes n’ont pas tous dit la même chose. Parmi ceux qui se sont succédé depuis quarante ans, certains se sont montrés hostiles à une politique vaccinale active, d’autres indifférents, tandis que d’autres encore étaient profondément convaincus de la nécessité pour la santé publique d’un remboursement élargi des vaccins, ce qui a conduit pour l’hépatite B à un faux scandale sanitaire. Tout cela a provoqué des retards dans l’adoption de stratégies vaccinales pourtant unanimement reconnues et déjà appliquées ailleurs. Notre politique vaccinale est devenue incohérente, obsolète et contre-productive. 

Jamais les messages des autorités sanitaires sur le sujet n’ont été aussi brouillés, on ne donne pas aux Français d’informations scientifiques fiables, de sorte qu’ils ignorent quel vaccin est utile et quel autre ne l’est pas. Le débat actuel entre les anti-vaccins d’un côté – qui imaginent l’industrie du vaccin en grande marionnettiste – et les pro-vaccination persuadés que le vaccin est la réponse à tout est complètement stérile. ...

Raoult Didier - La vérité sur les vaccins, PDF GRATUIT :

http://www.aryanalibris.com/index.php?post/Raoult-Didier-La-verite-sur-les-vaccins

Version papier (Amazon) :

 La vérité sur les vaccins

Didier Raoult

Pour ou contre ? Dangereux ou non ? Beaucoup d'entre nous ne savent plus quoi penser et pour cause : on ne les a jamais renseignés, scientifiquement, sans parti pris, sur la vaccination. Le Pr Didier Raoult, microbiologiste mondialement reconnu qui dirige le plus grand centre français consacré aux maladies infectieuses (l'IHU de Marseille), comble cette lacune.

Être pro ou anti-vaccin n'a pas de sens. La question à se poser est : quel vaccin est utile, pour qui, dans quelles circonstances ? Or, savez-vous que 3 des 11 vaccins désormais obligatoires en France sont obsolètes dans ce pays ? Que d'autres ne sont pas recommandés alors qu'ils préviennent des maladies graves ? Que le vaccin contre la grippe, peu efficace chez les personnes âgées, devrait être au contraire distribué aux enfants ?

Quant à redouter les effets nocifs d'un vaccin, la seule attitude valable est d'évaluer le rapport risques/bénéfices pour choisir intelligemment, au lieu d'écouter les fabricants de peur comme ce fut le cas pour le vaccin contre l'hépatite B, aujourd'hui lavé de tout soupçon.

"Notre politique vaccinale est incohérente, dépassée et inefficace", affirme Didier Raoult, propositions à l'appui pour éviter des aberrations comme celles concernant la grippe aviaire et HIN1, et pour regagner la confiance de la population.

Sois confiné et tais-toi !

(Durée 0:49)

Pourquoi, malgré l'existence d'un remède efficace (la chloroquine), le gouvernement fait tout pour prolonger le confinement ?

Sois confiné et tais-toi !

par Claude Janvier

Confinement en mode planétaire. Obligatoire et absolu. Bienvenu dans le gouvernement mondialiste du 21e siècle. Consensus international sur le confinement, sur fond de pénurie de masques, de gels, d’appareils respiratoires, de matériel de base, d’une économie au ras des pâquerettes, et du lavage de cerveau médiatico/politique.

L’empire contre-attaque. Non désolé, ce n’est pas l’excellent film de Georges Lucas. Mais plutôt les mondialistes qui ont décidé de mettre le turbo pour mettre en place leur hégémonie. Trop de nations, trop de souverainistes, de nationalistes, de populistes et de gueux. Trop d’électrons libres. Pas assez ordonné tout ça.

Avant de développer le sujet, une mise au point s’impose. Depuis quelque temps, on voit fleurir deci, delà, des articles vantant le fait qu’un bon nombre de gens ne veulent plus de la mondialisation, avec des remarques du genre « Est-ce que la mondialisation va survivre après le coronavirus ? »

Ne confondons pas « le gouvernement mondial », et le commerce international appelé à tort mondialisation. Le flou entretenu tend à induire en erreur et à rendre confus. De la pure propagande déguisée et diffusée par les vrais mondialistes.
Car en effet, si peut être la mondialisation – le commerce international – ne survit pas au coronavirus, ce qui reste à prouver, les gens vont oublier le vrai cauchemar oeuvrant dans l’ombre qui est le gouvernement mondial.

Pour clarifier, le leitmotiv principal des mondialistes est une planète entièrement régie par un seul gouvernement. Si les nations n’existent plus, les guerres non plus. Dans l’absolu, ça peut sembler humaniste. Mais pour ça, il faudrait que le gouvernement mondial soit composé de gens éclairés et altruistes. Et là, patatras. Quand j’étudie les buts et objectifs de la famille Rockfeller, de George Soros et de quelques banquiers, puis que je jette un oeil à leurs portraits, j’en ai presque la chair de poule. Au secours. Je n’ai pas envie de les inviter à dîner…

Cette supercherie de mondialisme humanitaire mise en évidence démontre qu’ils poussent et pousseront toujours pour accroître leur puissance. Ils veulent l’asseoir en organisant une troisième guerre mondiale. Mais comment le faire sans bombarder toute la planète ? En effet, la destruction totale de la terre par quelques bombes nucléaires semble passée de mode. Et puis ça fait désordre. Tous ces décombres, ces morts, ces ruines. Inexploitable tout ça. Comment vivre dans un tel décor ? Quel intérêt pour les ultras riches mondialistes de festoyer au milieu de cette dévastation ? Rendez-vous compte braves gens ! Pas de domestiques, pas de cuisiniers personnels, personne pour tailler les haies, ni pour nettoyer les restes de leurs fastes quotidiens. Impossible à imaginer. Que la guerre se fasse dans des pays non-alignés, c’est loin et puis ça fait fonctionner les usines d’armement. Les pays « civilisés » méritent mieux, quand même…

Le 18 octobre 2019 a eu lieu l’exercice fictif de Pandémie intitulé « Event 201 ». C’était une simulation de haut niveau qui a eu lieu au Pierre, un hôtel de luxe de Manhattan à New York. Vous retrouverez la liste de participants dans le lien (1) en bas de page. Parmi les 16 participants, Ryan Morhard attire l’attention. Il est chef de la Sécurité sanitaire mondiale du Forum économique mondial, IGWELS*, et analyste juridique au centre de biosécurité de l’UPMC (centre médical de l’université de Pittsburgh). Ce qu’on appelle vulgairement une tronche. *IGWELS, et c’est là que ça commence à devenir intéressant, signifie en français – c’est un acronyme anglais – « Rassemblements informels des leaders économiques mondiaux ». Réunions fermées de très haut niveau, réservées aux premiers ministres, ministres des affaires étrangères et des finances et aux gouverneurs des banques centrales.

L’un des principaux objectifs de la simulation était d’illustrer l’affaiblissement des alliances internationales – et le potentiel des gouvernements en plein effondrement – dans le but de valoriser les partenariats public-privé. Ils ont aussi étudié comment remédier aux fausses informations allant contre les politiques gouvernementales, les messages à diffuser pour les employeurs/employés, et comment noyauter les réseaux sociaux.

Trente jours après cette « sauterie », le premier cas documenté du coronavirus COVID-19 est apparu en Chine. La suite, vous la connaissez. Le 11 mars 2020, l’OMS a déclaré la Pandémie mondiale, et depuis, toute la planète est partie en vrille confinatoire.

Une question se pose : pourquoi et comment en arrive-t-on à un consensus mondial concernant une épidémie, qui pour l’instant a fait 59 000 morts annoncés. – comptage inexact d’ailleurs, car bon nombre de décès ont été imputés au coronavirus, sans que beaucoup de patients aient été testés pour savoir si c’était bien ledit virus –

La grippe saisonnière tue chaque année entre 290 000 et 650 000 personnes dans le monde. (2)

Les activités planétaires ne s’arrêtent pas chaque année avec la grippe saisonnière. Heureusement d’ailleurs, car sinon tous les ans, nous aurions droit au confinement et au flicage. Mais alors, pourquoi tout ce tin-touin ? Parce que vous êtes les bienvenus dans un gouvernement sanitaire mondial. Vous êtes d’office membre du club. Profitez-en, l’adhésion est gratuite.

La troisième guerre mondiale est belle et bien en cours.

Analysons un peu plus loin. L’OMS est financée par les cotisations que chaque état membre verse. Mais aussi par de grands laboratoires pharmaceutiques et des fondations, dont la fondation Bill et Melinda Gates. – grand promoteur des OGM dans le monde -. (3)

Budget de l’OMS 2016 et 2017 : 4,4 milliards de dollars. 880 millions fournis par les 193 Etats membres que ces derniers financent via leurs fonds souverains. – fonds d’investissements détenus par les gouvernements –

C’est énormément d’argent. Rien que le fond souverain Norvégien approche les 1000 milliards d’euros. Oui, vous avez bien lu.

En parallèle des fonds souverains, il existe des :
– Fonds d’investissements. – Terme financier qui désigne une société financière dont l’objectif consiste à investir dans des sociétés sélectionnées pour leurs opportunités d’évolution
– Fonds de pension – Terme générique recouvrant les organismes gérant collectivement les retraites et l’épargne salariale.
– Fonds de gestions d’actifs – le plus gros : BlackRock (4) , 7 000 milliards de $ – Gestion de portefeuilles, gestion de capitaux confiés par des investisseurs. But : obtenir le meilleur rendement.

Tous ces fonds investissent dans des actions, des obligations et dans des fondations. BlackRock est par exemple l’actionnaire principal du CAC-40. Une partie de Total ou d’Airbus lui appartient. On commence à entrevoir que toute cette masse énorme d’argent fait la pluie et le beau temps sur cette planète. Tous ces fonds sont imbriqués les uns dans les autres, brassent des milliards de dollars, et interviennent dans tous les marchés internationaux. Comment voulez-vous que des gouvernements soient indépendants ? Ils ne sont en fait, que des » hommes de paille », grassement payés pour appliquer à la lettre les ordres qu’ils reçoivent d’en haut.

Les actionnaires de certains fonds ont décidés, via cette pandémie factice, la chute de l’économie mondiale en ordonnant un blocus virulent afin d’asseoir le gouvernement mondial. Bien calculé le coup du virus, car la bulle financière était sur le point d’exploser.

Mais si les actionnaires de ces fonds étaient vraiment humanistes et altruistes, ils ne nous auraient pas imposé un confinement imbécile en nous laissant nous débattre avec des enfants cloîtrés à la maison, en nous forçant à ne pas rendre visite à nos anciens dans les EHPAD, et en nous imposant une inflation des prix des denrées alimentaires de base. (5)

Si les actionnaires de ces fonds étaient vraiment humanistes et altruistes, ils n’auraient pas cassé l’économie, et ils n’auraient pas précipité encore plus de gens au chômage. Les chaussures André (6) ne déposeraient pas le bilan, et la myriade de petits commerçants, artisans, vignerons et agriculteurs ne seraient pas en train de se ronger d’inquiétude, quant à leur devenir.

Hong Kong (7) n’a pas ordonné un confinement strict. Leur économie n’a pas été ratatinée et leur nombre de morts, pour 7,5 millions d’habitants est de 4. En revanche, le port du masque est obligatoire à chaque sortie, et les contrôles de température et les tests sont omniprésents.

Ne pas bouger, ne pas sortir, montrer patte blanche. Nos gouvernements auraient pu aussi permettre à chacun de pouvoir porter un masque dans la rue, de tester les gens massivement, et de soigner ceux qui étaient contaminés. Mais non, ils sont aux ordres. Ce petit monde répugnant et abject de financiers sans scrupules n’est ni humaniste, ni altruiste. La clique des mondialistes est à vomir.

Les bras armés de ces fonds sont les organisations mondiales soudoyées depuis longtemps, ainsi que les gouvernements appuyés par leurs forces de police et militaire. Ce virus, peut-être fabriqué, pas pire que les précédents, est l’aubaine rêvée pour tout remettre à plat, s’enrichir au passage et aussi habituer un maximum de gens à adopter une forme d’esclavage des temps modernes. Et ça fonctionne, même au-delà de leurs espérances. Le futur proche s’annonce confinatoire. Vous êtes peut-être déjà résignés.

Cette planète est régie par une masse d’argent incalculable. Vertigineux ! Pendant que des gens crèvent de faim sur cette terre, des milliards et des milliards de dollars circulent et vont dans la poche de quelques-uns. Voilà le fond du problème. Le délirium imperial ne fait que commencer à moins qu’une majorité d’entre nous ne soit pas en accord.

Claude Janvier

Notes : 1) https://urlz.fr/cinh
2) C.News 18 mars 2020. La grippe saisonnière, est-elle plus dangereuse que le coronavirus
3) Le point 4 avril 2017. L’OMS dans les griffes des lobbyistes
4) BlackRock : Le Temps 30 mars 2020. Après cette crise, « le mode sera différent ». https://urlz.fr/cinl
5) https://urlz.fr/ckQu
6) L’OBS L’enseigne de chaussures André placée en redressement judiciaire à cause du coronavirus https://urlz.fr/cinr
7) https://urlz.fr/ciOV
Documents : https://urlz.fr/cio0 ; https://urlz.fr/cint ; https://urlz.fr/cinz ; https://urlz.fr/cinD ; https://urlz.fr/cinE ; https://urlz.fr/cinH ; https://urlz.fr/cinJ ; https://urlz.fr/cinK ; https://urlz.fr/cinO ; https://urlz.fr/cinT

Source :

https://lesmoutonsenrages.fr/2020/04/08/sois-confine-et-tais-toi/#more-127128

**La Tribune Libre est l’espace de libre expression des abonnés des ME. Son contenu n’engage pas le site des ME.**

L'usage de la chloroquine se répand partout dans le monde, sauf en France

(Durée 59:03)

Pandémie : Postmortem 

1- L'usage de la chloroquine se répand partout dans le monde ;

2- Les statistiques du COVID-19 sont tronquées ; 

3- Pandémie: le sénat français sait-il quelque chose ?

*******

De plus en plus de personnes s'interrogent : 

Où sont les malades du coronavirus ?

(Durée 4:13)

Hôpital Saint-Antoine Paris, pic de l'épidémie COVID-19

Prétextant un test de dépistage du coronavirus, chacun peut se rendre à l'hôpital le plus proche de son domicile, faire une vidéo de ce qu'il voit et ensuite la mettre en ligne.

Hôpitaux vides... Où sont les malades du Coronavirus ?

(Durée 14:25)

La plus grosse PSY-OP de l'Histoire ?

Une pétition en faveur de la chloroquine lancée par Douste-Blazy dépasse les 200 000 signataires

(Durée 2:18)

L’ex-ministre de la Santé Philippe Douste-Blazy demande à assouplir les possibilités de prescription de la chloroquine, ce traitement dont l’usage contre le coronavirus provoque de vifs débats. 

Lire la suite : L'OBS

Ne perdons pas de temps

Pétition en ligne

Nous vivons une crise sanitaire mondiale d'une grande ampleur et notre pays est fortement frappé par la vague épidémique de Covid-19.

Chaque jour, nous déplorons de nombreux décès. Contre cette maladie, nous ne disposons ni de vaccins, ni de traitement antiviral même si les données scientifiques actuelles sont parcellaires et discordantes.

Des données chinoises récentes ont suggéré l'efficacité de la chloroquine ou de l'hydroxychloroquine au laboratoire et chez les malades. Une étude publiée par Chen et coll. (Efficacy of hydroxychloroquine in patients with Covid-19 : results of a randomized clinical trial) montre l'efficacité de l'hydroxychloroquine chez les malades atteints par le Covid-19 souffrant de pneumonie moyennement sévère ; les quelques patients qui se sont aggravés ne recevaient pas le traitement.

Des cartes publiées par Santé Publique France montrent un taux de mortalité chez les personnes hospitalisées beaucoup plus faible à Marseille que dans le reste du territoire.

Au vu des données scientifiques internationales ainsi que des expériences de terrain remontant de médecins au contact direct de l'infection et en l'attente de nouvelles données scientifiquement contrôlées, les autorités italiennes, puis américaines ont pris, dans ce domaine, des décisions thérapeutiques hardies.

Le 17 mars 2020, l'agence de médicament italienne considérant l'urgence sanitaire a autorisé la prescription de l'hydroxychloroquine par tous médecins, y compris les médecins des villes.

Pour éviter tous risques ou dérives, ce médicament doit être délivré en pharmacie hospitalière avec obligation d'assurer une traçabilité des prescriptions et un retour des données médicales.

Le 29 mars, après avis favorable de la FDA (agence américaine du médicament), le ministère de la santé des Etats-Unis d'Amérique (US Department of HHS) a décidé de mettre de la chloroquine et de l'hydroxychloroquine à la disposition des pharmacies hospitalières sur l'ensemble du territoire fédéral.

Le Gouvernement américain utilisera sa réserve stratégique faite de millions de traitements constitués depuis plusieurs semaines.

Dès maintenant, la FDA autorise tous les médecins hospitaliers américains à prescrire ces deux médicaments y compris en dehors d'essais thérapeutiques. Elle demande, comme en Italie, que toutes les données médicales des malades traités soient collectées afin de les analyser.

Le Portugal vient de recommander ces traitements pour les cas de Covid-19 avec pneumonie.

La tolérance de ces médicaments prescrits à des millions d'individus depuis des décennies est bonne à condition expresse de respecter le dosage et les contre-indications, de vérifier la compatibilité avec d'autres médicaments pris simultanément, de contrôler le taux de potassium dans le sang et de réaliser préalablement un électrocardiogramme surtout en cas de prescription associée d'azithromycine.

Il faut éviter à tout prix l'automédication.

En attente de nouvelles données scientifiquement contrôlées, dans la situation aigüe que nous connaissons, de plus en plus de médecins pensent que cette stratégie s'impose, conforme à leur serment d'Hippocrate, de traiter leurs malades en leur âme et conscience.

Or le décret en vigueur en France n° 2020/337 du 26 mars 2020 ne permet l'utilisation de l'hydroxychloroquine qu'"après décision collégiale, dans le respect des recommandations du Haut-Conseil de la Santé Publique et, en particulier de l'indication pour les patients atteints de pneumonie oxygéno-requérante ou d'une défaillance d'organe".

A ce stade trop tardif de la maladie, ce traitement risque d'être inefficace. Si l'efficacité de l'hydroxychloroquine se confirme, il faudra rapidement ouvrir le protocole aux médecins libéraux pour éviter la saturation des hôpitaux.

Nous demandons donc au Premier ministre et à son Ministre de la Santé de modifier d'urgence ce décret et de mettre à disposition immédiate dans toutes les pharmacies hospitalières de l'hydroxychloroquine ou, à défaut, de la chloroquine pour que chaque médecin hospitalier puisse en prescrire à tous les malades atteints de forme symptomatiques de l'affection à Covid-19, particulièrement à ceux atteints de troubles pulmonaires si leur état le requiert.

Nous appelons l'Etat à effectuer des réserves ou des commandes d'hydroxychloroquine afin que, si l'efficacité se confirmait dans les prochains jours, nous ne soyons pas en manque de traitement.

Pr. Philippe Douste-Blazy, Professeur de santé publique et d’épidémiologie, ancien Ministre de la Santé,

Pr. Christian Perronne, Chef du service des maladies infectieuses de l’hôpital Raymond Poincaré de Garches,

Dr. Michèle Barzach, ancienne Ministre de la Santé,

Pr. Isabelle Bourgault Villada, Professeur de dermatologie à l’hôpital Ambroise Paré,

Pr. François Bricaire, ancien Chef du service de maladies infectieuses à l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière, Membre de l’Académie de Médecine,

Pr. Marc Gentilini, Professeur de parasitologie, de santé publique et de clinique des maladies infectieuses, Membre de l’Académie de Médecine,

Pr. Olivier Goulet, Professeur de pédiatrie de l’hôpital Necker,

Pr. Jacques Marescaux, Président Fondateur de l’IRCAD, Membre de l’Académie de Médecine,

Pr. Catherine Neuwirth, Professeur de microbiologie au CHU de Dijon,

Dr. Patrick Pelloux, Président de l’Association des médecins urgentistes de France,

Pr. Paul Trouillas, Professeur de neurologie au CHU de Lyon,

Dr. Martine Wonner, psychiatre, députée LREM du Bas Rhin.

Didier Raoult contre Karine Lacombe (Big Pharma)

(Durée 8:13)

Marcel sur Didier Raoult vs Karine Lacombe (industrie pharmaceutique)


Commentaire de Françoise-Marie Bérengier :

"Karine Lacombe, professeur de médecine et infectiologue, vient de remplacer Michel Cymes comme correspondante scientifique télévisuelle. Elle officie à TF1 pour nous informer sur le déroulement de la crise du Covid-19. 

Karine Lacombe a été membre de l’INSERM, dirigé alors par Yves Lévy, le mari d’Agnès Buzyn, et l’INSERM est favorable à la méthode CRISPR pour élaborer un vaccin alors que le professeur Raoult réalise des cultures de bactéries. On peut donc supposer qu’elle est en désaccord avec la méthode Raoult puisque Yves Lévy et Agnès Buzyn était opposés à la création de l’unité de Marseille : les 160 millions octroyés à Didier Raoult pour monter son unité de recherche sont autant d’argent qui ont échappé à l’INSERM."

Le coronavirus a-t-il tué l'Union européenne ?

(Durée 11:40)

Le Cercle Richelieu est un groupe de réflexion royaliste français.

Il a pour but de soutenir et de faciliter l'accession au pouvoir du prétendant au trône de France, ainsi qu'un "retour à une société authentiquement chrétienne".

Les membres du Cercle ne se revendiquent pas uniformément d’une mouvance particulière telle que le légitimisme ou l’orléanisme, entres autres, car à l’inverse, l’un de ses objectifs est de mettre en avant l’intérêt qu’apporterait selon eux l’unité de tous les mouvements royalistes.

Contrairement à des noms plus anciens et importants tels que celui de l’Action française, le Cercle Richelieu ne cherche pas à s’introduire dans la politique française mais simplement à agir comme un lieu de rencontre ainsi qu'un groupe de réflexion royaliste.

Cercles de Gentilshommes

(Durée 2:29)

Pelot d'Hennebont

Le Cercle a également mis en place des "Cercles de Gentilshommes" organisés par région qui permettent, pour ceux qui le désirent, de se rencontrer dans le réel et par affinités multiples d’organiser des activités mettant en lien leurs valeurs communes.

L'animateur principal, présent sur la chaîne YouTube, s'appelle Alexandre.

Source :

https://dissidence.wikia.org/fr/wiki/Cercle_Richelieu