"Rien d’autre à ajouter à ces photos ! On est tout simplement devenus fous et surtout débiles !"
Pour la première fois dans leur histoire multimillénaire, les peuples européens, ne règnent plus sur leur propre espace, ni spirituellement, ni politiquement, ni ethniquement. Dès le lendemain de la Première Guerre mondiale, le philosophe espagnol Ortega y Gasset avait eu la prescience de cette catastrophe. Estimant que le monde ne pouvait se passer d'être « commandé » par une puissance dominante, il posait la question : « qui commande aujourd'hui ? ». La réponse implicite était que les Européens ne commandaient plus, et que d'autres allaient commander pour eux et chez eux. L'auteur de La révolte des masses prévoyait que ce retournement provoquerait un effondrement moral sans précédent. Tant qu'ils « commandèrent », les Européens purent faire l'économie d'une conscience de soi fortement intériorisée, attribut et défense des minorités insoumises. Il leur suffisait d'exister. Voilà qui est fini. Les Européens ne « commandent » plus, même chez eux, surtout chez eux. De surcroît, ils sont victimes de la spirale incontrôlable de la domination technicienne et de la logique purement économique qu'ils ont enfantées.
Sans le savoir et sans l'avoir désiré, nous sommes entrés dans un système nouveau. Le système du nihilisme et du chaos. Il est clair que l'on vit aujourd'hui une histoire inédite.
On attend de la science des réponses. Mais elle est muette. Elle n'a pas le pouvoir de se penser elle-même. La politique n'a pas mieux à dire. La pensée est à sec.
L'homme moderne, l'homme de la technique, obsédé par son efficience, les objectifs à atteindre, n'a pour univers mental que ce qui est subordonné à cette efficacité. Beauté, sagesse, poésie, sont subalternes, à moins d'être monnayables. La tyrannie de l'efficience débouche sur l'invivable, sur une nouvelle barbarie sans la santé des barbares : la ville qui n'est pas une ville, la domination de l'argent, le saccage de la nature et la manipulation du vivant. À force de calculer, l'homme rencontre l'incalculable. Heidegger l'avait prévu. Nous y sommes mais on ne le sait pas encore.
Devant les menaces « faustiennes », par un mouvement instinctif de survie, tous les peuples font retour à leur identité. Islamisme, judaïsme, hindouisme, confucianisme, africanisme, en sont des manifestations. Frappés à l'âme par l'oubli d'eux-mêmes et par leur culpabilisation, seuls les Européens ne le font pas. Et pourtant !
Ce livre est né des interrogations d'un historien témoin de son temps. Il répond dans un esprit neuf aux questions que se posent les Français. Qu'est-ce que la France ? Qu'est-ce que l'Europe ? Que sommes-nous et où allons-nous ?
Pour Dominique Venner, l'Europe n'est pas née du traité de Maastricht. Elle est issue d'une communauté de culture qui remonte à la plus lointaine préhistoire. Elle se définit comme une civilisation très ancienne, tirant sa richesse de ses peuples constitutifs, d'une même histoire et d'un même héritage spirituel qu'il a souvent fallu défendre.
Revenir aux sources, tel est donc l'objet de cet ouvrage qui se veut une métaphysique de l'histoire. On y découvrira ce que nous avons en propre depuis les poèmes homériques, les légendes celtes et nordiques, l'héritage romain, l'imaginaire médiéval, l'amour courtois... On y suivra la quête de notre tradition européenne authentique, une façon d'être unique devant la vie, la mort, l'amour et le destin.
Avec plus de deux millions de vues, le Tarot politique de Nanou attire un public qui préfère consulter des oracles plutôt que de faire confiance aux médias mainstream.
En 2000, le reportage ‘‘Viols d’enfants, la fin du silence ?’’ montrait le témoignage de deux enfants (10 et 13 ans) disant avoir été amenés par leur père dans des cérémonies avec des hommes et des femmes en toges.
Ces enfants ont décrit, face cachée, devant les caméras de France 3 : des séances d’hypnose, de la drogue, des tortures, des viols et des meurtres rituels d’enfants. La petite Marie décrit les sous-sols d’un grand hôtel particulier, des sortes de catacombes sous un bâtiment chic dans Paris ou sa région, là où se déroulaient les abominations. Lors du débat suite au reportage, Martine Bouillon, ex substitut du procureur de Bobigny, a déclaré avoir eu connaissance de charniers d’enfants en région parisienne et qu’une instruction était en cours !
Georges Glatz, présent aussi sur le plateau, confirmera lui aussi l’existence des charniers d’enfants, en rajoutant une couche sur la réalité des snuff-movies.
Martine Bouillon sera mutée dans les 24 heures suite à cette déclaration fracassante. Elle a également affirmé lors de cette émission : ‘‘On vient de se rendre compte que la pédophilie existait… On ne peut pas encore comprendre qu’il existe encore pire que la pédophilie dirais-je ‘‘simple’’…’’.
Bizarrement, ce documentaire n’est pas disponible dans les archives de France 3, mais il a été à l’époque enregistré sur VHS, puis numérisé. Il est aujourd’hui très largement diffusé sur internet. Il s’agit d’un documentaire de référence concernant les témoignages d’abus rituels. En voici quelques extraits :
- Voix off : Des deux enfants, c’est surtout l’aînée, Marie (pseudonyme) qui raconte. Ici, elle nous parle de son père et des lieux où il les aurait emmenés.
- Marie (en train de dessiner) : Il y avait un endroit à Paris, dont lui était le chef. Il disait qu’il était un grand mage et qu’il s’appelait ‘‘Bouknoubour’’. Dans cet endroit, ils portaient des grandes robes blanches avec des bords dorés (elle dessine ici un personnage portant une toge avec sur le buste un triangle dans un cercle).
Puis ils faisaient des prières, ils violaient les enfants, ils leur faisaient peur… Il y avait plusieurs autres personnes qui nous violaient, ils nous endormaient avec des espèces de bouillies. Ils nous attachaient aussi sur des tables puis nous frappaient ou ils nous mettaient des aiguilles auprès des yeux pour nous faire croire qu’ils voulaient nous crever les yeux.
- Journaliste : Est-ce qu’ils vous faisaient réellement du mal ? Est-ce qu’ils vous donnaient des coups ?
- M : Oui, ils nous frappaient…
- J : Qu’est-ce que tu nous as dessiné Pierre (pseudonyme) ?
- Pierre (qui dessine tout en pleurant) : …Y’avait des monstres… C’était horrible… Ils m’ont violé…
- J : Ils t’ont violé ? C’est quoi violer Pierre ?
- P : C’était toucher le zizi… jouer avec… faire des…
J’avais 6 ans, je comprenais pas encore ce qu’ils faisaient…
(…)
Marie (qui dessine également en pleurs) : Ils les tuaient…
- J : Ils tuaient les enfants ?
- M : ...oui…
- J : Comment tu le sais ça ?
- M : Parce que je l’ai vu… C’était des petits enfants qui étaient un peu arabe ou des choses comme ça…. Ils leurs coupaient la tête…
- J : Quand tu voyais qu’ils coupaient la tête à un enfant, c’était la vérité, ça se passait devant toi ou ça aurait pu être un film ?
- M : Non, c’était pour de vrai, parce que les enfants criaient. Et puis après ils nous disaient qu’ils allaient nous couper la tête aussi, alors ils nous mettaient pareil sur ça… Et après on avait très peur et on croyait qu’on était mort…
- J : Mais pourquoi ils faisaient ça ces gens-là ?
- M : Je sais pas, parce qu’ils sont méchants, ils sont fous ! Je sais pas pourquoi ils faisaient ça, ils sont méchants ! Nous on n’a rien fait, on était des enfants (Marie est en pleurs).
- Voix off : Dès juillet 1996, dès les premières révélations, la mère confie les enfants à un pédopsychiatre qui a déjà traité des cas semblables.
Durant trois ans, c’est avec des dessins que le Dr. Sabourin a recueilli leur témoignage. Des dizaines de dessins, des dizaines d’heures d’écoutes qui ont forgé sa conviction : il croit les enfants.
- Dr. Sabourin : Bien sûr, je crois qu’ils ont vécu des choses incroyables, très difficiles à synthétiser pour eux et à mettre en scène. Ils ont tous les deux une capacité personnelle à les dessiner, ce qui n’est pas toujours le cas…
- Voix off : Marie a dessiné une immense statue plantée, dit-elle, au milieu de la salle de cérémonie. Puis elle a dessiné le pendule et la roue qui auraient servi à des séances d’hypnose sur les enfants, et toujours les déguisements, de grandes capes rouges ou blanches, et des crucifix. Nous avons soumis au Dr. Sabourin le dernier dessin que Marie nous a fait.
- Dr. Sabourin : Dans ses dessins récents, je retrouve plusieurs thèmes… 4 thèmes qui existaient déjà, où on a une cérémonie avec des gens qui sont visiblement déguisés, avec des croix sur les épaules, ce qu’on retrouve ici (montrant d’autres dessins), on en a trois ici… et le crucifix ici, c’est un crucifix très spécial… Elle disait que c’était un crucifix entouré d’herbe. Alors d’où a-t-elle sorti ça ?! Je n’en sais rien... Est-ce que c’est son imagination, est-ce que c’est une enfant qui délire ? Je ne le crois pas… C’est à dire que face à ce type de choses extrêmement précises et surprenantes, moi j’ai plutôt tendance à dire que c’est un élément de la mémoire qui réapparaît. Toujours lorsqu’il s’agit d’un enfant et bien sûr quand il s’agit d’un adolescent ou d’un adulte, ces mémoires de traumatismes précoces sont en mille morceaux. Et c’est avec beaucoup de difficultés, avec beaucoup d’émotions, beaucoup de tensions intérieures et de craintes - ce sont des enfants qui ont peur, ils sont sous la terreur - qu’ils arrivent à livrer un petit passage, un petit morceau de souvenir, ce qui laisse tout le monde sidéré. On se dit mais enfin, comment se fait-il qu’ils n’ont pas parlé plus tôt ? Comment se fait-il qu’ils ne peuvent pas décrire cela tout comme un adulte qui décrirait un scénario, c’est là le gros travail des thérapeutes et des policiers (…)
- Voix off : C’est une véritable organisation impliquant de nombreux adultes que décrivent ces enfants ; et s’ils sont incapables d’indiquer le lieu des cérémonies, en revanche Marie nous a dessiné un plan très précis de l’immeuble et de ses sous-sols.
- Marie (décrivant son dessin) : Alors on arrive en voiture ici… On tournait à un rond-point. Il y avait un groom qui venait nous ouvrir la porte. Ensuite on rentrait dans endroit qui semblait être un hôtel assez chic. Il allait chercher les clés et ensuite on continuait dans un couloir jusqu’à un ascenseur. Ensuite on descendait dans un labyrinthe où il faisait froid, il faisait noir, et ça avait l’air d’être un sous-sol. Ici, il y avait un vestiaire où on allait pour s’habiller avec les vêtements blancs et rouge, ensuite on allait ici : une salle où ils violaient les enfants. Ici c’était la partie où il y avait surtout les filles qui violaient les garçons et mon petit frère, puis ici c’était les hommes qui violaient les filles. Ensuite ici, c’était une grande salle, comme une grande grotte en forme de cathédrale ou de crèche et il y avait beaucoup beaucoup de monde. Il y avait aussi ici une très très grande statue d’un dieu africain ou noir, et quand il grognait, les gens mettaient de l’argent dans de grandes corbeilles qui circulaient. Autour de cette statue, il y avait des cendres, avec des têtes d’enfants sur des piques dans ces cendres…
- Voix off : Des têtes d’enfants au bout de piques… Des têtes d’enfants dont Marie nous dit qu’ils auraient été décapités sous ses yeux, et qu’on retrouve dans plusieurs de ses dessins. Pour accéder à ces sous-sols, Marie décrit en surface un immeuble, une sorte de grand hôtel avec tapis rouge face à un rond-point dans Paris ou sa région. Un bâtiment chic orné d’un perron en arrondi (…)
- Marie (parlant de son père) : Comme il nous violait aussi chez lui, il y avait quelqu’un qui venait à la maison et il se déshabillait. Ils nous mettaient leur zizi dans notre bouche et ils nous filmaient, ou alors, avec mon frère, ils nous disaient de faire des choses…
- Journaliste : Et tout ça ils le filmaient ?
- M : Oui ils filmaient... et après ils amenaient les cassettes dans un endroit qui était je pense à Paris, où il y avait plein de livres sur le sexe et tout ça… et ils déposaient les cassettes là-bas. (…)
- Voix off : Le cadre sectaire et les faits décrits par les enfants sont-ils donc crédibles ou inimaginables comme l’a écrit la juge d’instruction ? Nous avons posé la question à Paul Ariès, sociologue spécialiste des sectes et de la maltraitance des enfants, qui a mené des études pour le ministère de la santé. Nous lui avons soumis l’ensemble des déclarations de Pierre et Marie :
- Enregistrement de Marie : Ils faisaient des prières, ils disaient qu’ils étaient des ‘‘pures femmes’’, ils disaient qu’un jour tous les gens de cette planète s’étaient éparpillés sur la terre et que maintenant il fallait qu’ils les rassemblent, le peuple… en fait il y avait un espèce de dieu, un messager des dieux… qui venait leur dire qu’il fallait bientôt partir sur leur planète ou un truc comme ça…
- Paul Ariès : Moi j’aurais tendance à dire que ce qui nous est raconté ici est complètement inimaginable, c’est à dire qu’un enfant ne peut pas l’imaginer, un enfant ne peut pas l’inventer.
Premier élément, ce sont ces éléments de doctrine. C’est à dire que nous faisons partie - si l’on se situe du point de vue des adeptes de ce groupe - nous faisons partie d’une élite qui provient d’une autre planète et qui est pour l’instant sur terre et qui sera bientôt appelée à partir. Ça fait partie globalement du fond commun de toutes sortes de réseaux aujourd’hui. La nécessité de tuer quelqu’un pour le sauver ou pour sauver l’humanité. Il y a également toutes sortes de rites où l’on nous parle à un moment donné de ces hommes en disant que ce sont des ‘‘pures femmes’’. Alors ça c’est quelque chose que l’on trouve relativement fréquemment dans la littérature, la femme est celle qui féconde, ce qu’il faut faire ici, c’est arriver effectivement à féconder ce que l’on appelle ‘l’Homonculus’, c’est à dire le sur-homme. Il me semble que l’on se trouve ici finalement à un croisement entre deux types de réseaux : d’un côté des réseaux soucoupistes - qui croient aux extra-terrestres - et puis d’un autre côté des réseaux de magie sexuelle, et on sait que ces connexions s’établissent de plus en plus.
Cette croyance ‘‘soucoupiste’’ se retrouve également dans l’affaire de Samir Aouchiche avec la secte ‘‘Alliance Kripten’’[...]
(...) des Gnostiques, en l’occurrence la secte des Phibionites (ou barbotiens) pratiquaient des cérémonies orgiaques en rapport avec la vision que les adeptes ont du cosmos et de la façon de s’en libérer. Outre le fait de satisfaire aux exigences des archontes (démons), ces ‘‘mœurs’’ répondent au besoin de rassembler la semence divine implantée dans le monde, qui est actuellement dispersée dans la semence masculine et le sang féminin.
- Enregistrement de Marie : Il y avait des gens qui avaient des espèces de… pas des masques de plongées, mais des espèces de lunettes avec un truc sur la bouche (masques à gaz ?)… habillés avec des blouses. Et il y avait une table avec dessus des mains d’enfants découpées, une tête d’enfant et puis des espèces de… je sais pas si c’était des boyaux… des trucs comme ça. Et ils mettaient ces choses, les mains et tout ça, dans des bocaux.
- Paul Ariès : Ces mains coupées dans des bocaux, c’est quelque chose qui existe… Alors là encore, il y a plusieurs interprétations possibles. L’on peut avoir tout simplement des pratiques de type cannibalisme, l’objectif étant d’arriver à augmenter sa propre puissance, apprendre aussi à souffrir, j’allais dire apprendre à faire souffrir pour devenir plus puissant…
[...]
Ambiguïté des signes : Tour Eiffel ou triangle maçonnique ?
Le sacrifice de sang
‘‘Les groupes satanistes les plus durs croient que le meilleur moyen d’élever l’énergie est soit par l’acte sexuel, soit par le sacrifice, que ce soit un animal ou un humain… Une énorme quantité d’énergie est alors libérée, d’autant plus avec un être humain. Si vous voulez faire s’élever cette ultime puissance, vous sacrifiez quelqu’un. C’est avec un bébé qu’il y aura la plus grande quantité d’énergie, ensuite avec une vierge.’’ (Bill Schnoebelen)
Un sacrifice peut-être un objet qui sert d’offrande à un dieu, une entité ou une déité en vue d’établir, de restaurer ou de maintenir une bonne relation de l’homme avec le sacré. Il s’agit également d’obtenir de l’aide, des faveurs matérielles ou de la puissance spirituelle comme des pouvoirs psychiques et magiques.
La crémation est un moyen de mettre directement l’offrande à disposition des dieux. Les rituels de sang (sacrifices ou saignées) sont basés sur la croyance que la force vitale de l’humain ou de l’animal réside dans son sang. Les sacrifices suivent un certain calendrier religieux qui varie selon les cultes, ils peuvent aussi être effectués ponctuellement pour une date d’anniversaire par exemple.
Anciennement, l’offrande d’une vie humaine à un dieu (démon) servait généralement de rituel pour la fertilité terrestre et les récoltes, de nos jours les sacrifices servent d’avantage à l’obtention de pouvoirs et de faveurs personnelles. Le cannibalisme est souvent combiné avec le sacrifice humain en raison de la croyance que l’ingestion de sang et de chair humaine permet d’absorber l’énergie vitale de la victime. Les adultes et enfants rescapés d’abus rituels rapportent que le but de telles pratiques est d’obtenir certains pouvoirs magiques. Les survivants expliquent que la consommation de sang et le cannibalisme sont une manière pour le ou les bourreaux de prendre possession du pouvoir spirituel de la victime. Wallis Budge a écrit à propos des actes cannibales rapportés dans le Livre des Morts Égyptien : ‘‘La notion selon laquelle en mangeant de la chair, ou plus particulièrement en buvant le sang d’un autre être vivant, l’homme absorbe la vie de la victime dans sa propre vie, est quelque chose qui apparaît dans les cultures primitives sous diverses formes[248].’’
Ces témoignages de sacrifices humains posent toujours une question de crédibilité face au public. D’où viennent les victimes sacrifiées et où sont les restes ?
Certains témoignages rapportent que les victimes viennent souvent de l’intérieur même de la secte, c’est à dire que ce sont des bébés nés de viols pour être sacrifiés. Mais il peut aussi s’agir de sans-abris, d’adultes ou d’enfants disparus. Il existe un silence assourdissant des médias ainsi qu’un manque de chiffres officiels sur le nombre annuel de disparitions…
L’explication de l’absence de reste peut-être aussi le cannibalisme, l’accès aux morgues et aux crématoriums par la secte, la congélation de la chair, la conservation des os pour des pratiques magiques…etc. En 2000, sur un plateau de télévision de France 3 (Viols d’Enfants, la Fin du Silence ?), l’ex-substitut du procureur de Bobigny Martine Bouillon a déclaré que plusieurs charniers d’enfants avaient été découverts en région parisienne et qu’une instruction était en cours à l’époque…
Macron : "Il faut prendre l’habitude de porter le masque".
Mardi 8 septembre 2020, Macron dans les locaux du pôle de formation aéronautique du lycée Roger-Claustres, à Aulnat, près de Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme), la France s'étouffe... de rire.
(1:18)
8 Septembre 2020, Véran, la lumière pénétrante de la lutte contre un virus présumé tueur mais réellement fatal à la liberté, déclare :
« Il circule moins vite, mais il circule quand même et il circule malgré tout de plus en plus rapidement »
Les autorités de la ville de Québec, au Canada, ont annoncé qu’elles allaient isoler les citoyens « non coopératifs » dans un centre de traitement des coronavirus, dont l’emplacement reste secret.
Au cours d’une conférence de presse, le Dr Jacques Girard, qui dirige la direction de la santé publique de Québec, a attiré l’attention sur un cas où des clients d’un bar avaient reçu l’ordonnance d’attendre le retour de leurs tests de la COVID-19, mais ont ignoré cette ordonnance et ont quitté les lieux avant que les résultats ne reviennent positifs.
Ils ont alors été jugés « non coopératifs » et ont été internés de force dans une installation de quarantaine.
« Nous pouvons isoler quelqu’un pendant 14 jours », a déclaré M. Girard lors de la conférence de presse. « Et c’est ce que nous avons fait ce matin… nous avons forcé une personne à coopérer à l’enquête… et la coopération policière a été exceptionnelle. »
(Durée 2:53)
Le responsable de la santé a ensuite expliqué comment l’État traque également les personnes qui violent leur quarantaine à domicile et les emmène de force dans l’installation secrète.
« Parce qu’on a eu des personnes qu’on a isolées, chez eux. A un moment donné, la personne on voyait bien que elle était pas chez elle. On lui a fait donc.. on est allés chez elle et là on lui a dit ‘on vous isole là où on veut que vous soyez' », a déclaré M. Girard.
« Six autres bars de Québec « connus pour avoir été fréquentés par des habitués de Kirouac » sont maintenant examinés par les responsables de la santé publique », a rapporté la Fondation RAIR.
« Il faut noter qu’on ne prétend pas que quelqu’un soit réellement malade du coronavirus. Mais l’État a le pouvoir de contraindre un citoyen à l’isolement de toute façon ».
Comme nous l’avons souligné précédemment, le gouvernement néo-zélandais a annoncé des mesures similaires, déclarant qu’il mettrait toutes les nouvelles personnes infectées par le coronavirus et les membres de leur famille proche dans des « installations de mise en quarantaine ».
"Lorsque des ordres sont manifestement illégitimes, c'est un devoir impérieux pour tout policier de ne pas obéir, mais de résister aux lois scélérates !"
(...) partout, les Banquiers Kabbalistes ont utilisé l’éducation et les médias pour neutraliser les populations de l’Occident et saper l’institution du mariage et la famille.
"Nous avons castré la société par la peur et l’intimidation", se vantait Harold Rosenthal en 1976. "Sa virilité existe uniquement en combinaison avec une apparence féminine extérieure. Étant si castré, le peuple est devenu docile et facilement dominé. Comme tous les hongres... leurs pensées n’impliquent pas des préoccupations sur l’avenir et leur postérité, mais seulement accaparées par le présent et par le prochain repas."
Dans un article récent, "L’homme-enfant dans la Terre Promise", le chercheur Kay Hymowitz dit que les mâles américains ont étendu leur adolescence jusqu’à l’âge mûr. [...]
(...) on estime à un million le nombre d’enfants américains conçus en utilisant les donneurs de sperme, avec 30 000 ajoutés chaque année. Beaucoup sont nés par la volonté de lesbiennes qui sont déterminées à changer le modèle "hétéro-normatif" de la société. [...]
Une nouvelle loi exige que les écoles véhiculent "une image positive du changement de sexe, du travestissement, des mariages homosexuels, et de tous les aspects de la bisexualité et de l’homosexualité." Ce mandat touche les enfants de la maternelle à la 12ème année dans les écoles publiques de Californie.
Bruce Shortt, auteur de "La dure vérité sur les écoles publiques" note, "les enfants ne sont plus élevé dans ces écoles pour comprendre que Dieu nous a fait mâle et femelle. On dit aux enfants que parce qu’il y a beaucoup d’orientations sexuelles et d’identités de genre, ils doivent simplement parvenir à leurs propres conclusions sur l’orientation sexuelle et que les "possibilités" entre les sexes sont bonnes pour eux."
Parallèlement à cela vient le message que vous ne pouvez vraiment pas dire si vous aimez quelque chose sauf si vous l’avez essayé. Les conséquences probables de cette situation pour les enfants, l’institution de la famille, nos églises, et notre culture sont horribles.
La majorité chrétienne européenne est soumise à un programme sans relâche d’ingénierie sociale par les banquiers kabbaliste. Elle subit un lavage de cerveau ("culpabilité") pour les conduire à penser que seules les minorités ont des droits de l’homme, la majorité, elle, est affaiblie et transformée en "esclaves qui aiment leur servitude".
Nous sommes en pleine révolution tranquille contre les institutions, alors que l'État profond canadien contre attaque. Nous sommes des guerriers digitaux, pacifiques et notre combat est légitime.
Sommaire du Web-journal de Radio-Québec
1 - L'Etat profond canadien contre attaque :
mot d'ordre dans les médias contre Radio-Québec, les mêmes tactiques qu'aux Etats-Unis et contre le mouvement sceptique du covid en Allemagne
2 - La révolution tranquille : perte de crédibilité galopante du gouvernement et des médias, nouvelles formes politiques,
clergé > médias > réseautage
3 - La crise d'Octobre.
En Espagne, une interpellation clownesque est révélatrice de la panique de la cryptocratie mondialiste
Le va-tout des gouvernements corrompus, une répression délirante.
(Durée 1:00)
La Chaîne qui pique : "Lundi 7 septembre 2020, à Saint-Sébastien en Espagne, après avoir été testée positive au covid-19 une surfeuse a été arrêtée et menottée pour ne pas avoir respecté sa quatorzaine..."
"Macron et la corruption des mœurs : les loges maçonniques d’obédience satanique on obtenu que les femmes enceintes bénéficient de l’avortement d’un enfant viable autorisé jusqu’à la date de l’accouchement !"
Coronavirus, la corruption généralisée des « pieds nickelés de la science » anti-Raoult au service du Big Pharma, c’est le naufrage de l’État-Macron.
Derrière le chaos provoqué par la gestion calamiteuse de la crise de la pandémie du Coronavirus par Macron et sa clique des « pieds nickelés de la science » financés par Gilead, la France et les Français ont été témoins de l’incompétence et du discrédit total de Macron-le-petit.
Il a su à lui tout seul provoquer la méga-crise financière, économique, politique, sanitaire, culturelle et sociale du siècle. Avec Macron, le pire cauchemar, c’est la domination de la culture affairiste corrompue du Big Pharma qui se manifeste par divers symptômes comme la corruption généralisée des « pieds nickelés de la science » anti-Raoult. Les forces lucides et saines font ce qu’elles peuvent pour contenir ce flot mortifère de la corruption généralisée du Big Pharma, mais elles doivent poser la question de l’origine de la maladie afin de la traiter efficacement. Le facteur commun à tous ces maux qui conduisent à la dégénérescence de nos sociétés et de la civilisation est la corruption généralisée du Big Pharma qui se répand comme un cancer.
Le Monde de gauche valet pro-Macron : Covid-19 : Didier Raoult visé par une plainte devant l’ordre des médecins. Le professeur Didier Raoult, figure contestée (par Le Monde de gauche valet pro-Macron) de l’épidémie due au Coronavirus en France, fait face à des accusations (absurdes et mensongères) émanant de la Société de pathologie infectieuse de langue française (Spilf) (largement subventionnée par Gilead et le Big Pharma). Selon Le Figaro, (les syndiqués lâches et corrompus de) la Spilf ont porté plainte, en juillet, contre le Pr Raoult, directeur de l’Institut hospitalo-universitaire (IHU) de Marseille, devant le conseil départemental de l’ordre des médecins des Bouches-du-Rhône. Le Monde de gauche valet pro-Macron continue à mentir pour dénoncer le Pr Didier Raoult qui a multiplié les sorties (???) à propos de l’hydroxychloroquine, présentée (encore un mensonge !) comme un remède miracle (???) au Covid-19. (Les syndiqués lâches et corrompus de) la Spilf estiment qu’il a fait la promotion d’un traitement sans qu’aucune donnée acquise de la science ne soit clairement établie à ce sujet, et en infraction avec les recommandations des autorités de santé. (???)
Le Monde de gauche partisan pro-Macron fait la propagande de Gilead : Aucune étude n’a encore réussi à prouver l’efficacité d’un traitement à l’hydroxychloroquine pour soigner le Covid-19. Et même, les premiers résultats obtenus à ce sujet (ne montrent pas, mais) tendent à montrer son inefficacité. Ben voyons !
Spilf reproche au Didier Raoult d’avoir enfreint neuf articles du Code de déontologie des médecins : Selon la Cour des Comptes : « Le Conseil de l’Ordre des médecins reste (l’arroseur arrosé) marqué par de sérieuses défaillances et des insuffisances constantes dans l’exercice de ses missions. « L’ordre exerce mal (pas) le contrôle de l’obligation du respect des règles déontologiques par les médecins vis-à-vis des relations avec l’industrie pharmaceutique (cf. les syndiqués corrompus de la Spilf). Des errements qui pourront donner lieu à une saisine des autorités judiciaires par la Cour des Comptes via le Parquet général près la Cour.
Spilf accuse : Promotion d’un traitement dont l’efficacité n’a pas été démontrée, diffusion de fausses informations, manquements au devoir de confraternité et réalisation d’essais cliniques à la limite de la légalité.
La Spilf qui a reçu en 3 ans 610.000 € des labos dont 80.000 € de Gilead contre l’hydroxychloroquine demande si les prises de position tranchées du Pr Raoult n’ont pas contribué à nuire au message de santé publique (sous l’influence des « pieds nickelés de la science » anti-Raoult financés par Gilead ???)
Didier Raoult attaqué par la Spilf. Qu’est-ce que cela peut donc vouloir cacher ? Après l’étude Fiolet supportée par l’INSERM, qui essaie de déstabiliser l’hydroxychloroquine comme traitement contre le Covid-19 malgré de très nombreuses failles, le Professeur Didier Raoult vient d’être attaqué en justice par la Spilf. Il est au centre des attentions depuis le début de la crise, pour ses prises de positions et ses résultats à l’IHU de Marseille. Pour certains, cela a assez duré : le Pr Raoult a tort, et il est dangereux pour la santé. (???)
Profession-gendarme.com : La Spilf, Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française, est une association de professionnels de la santé. Créée en 1974, la Spilf compte plus de 500 adhérents, la plupart médecins. Lors des auditions devant la commission d’enquête parlementaire, on a dénoncé les liens et les conflits d’intérêts entre médecins et chercheurs et les laboratoires pharmaceutiques. Pour saisir la motivation de la polémique de l’hydroxychloroquine, les sites TransparenceSanté et EuroforDocs révèlent l’information suivante : La Spilf a reçu 853 000€ des laboratoires pharmaceutiques dont 100 000€ de Gilead entre 2012 et 2020, sommes qui se sont envolées dans les dernières années. Il manque des conventions sans montant.
De plus la Spilf est propriétaire de ses bureaux au 21 rue Beaurepaire dans un immeuble cossu dans le 10ème arrondissement à Paris. Sur la même période, les membres du bureau et du conseil d’administration de la Spilf ont reçu plus d’1.6 millions d’euros : Le président Pierre Tattevin a reçu 81 083 euros de la part des laboratoires pharmaceutiques dont 15 028 euros de Gilead. Le Dr Aumaitre ayant reçu plus de 300 000 euros ou encore le secrétaire général 115 000 euros. Il est clair que ces sommes d’argent ne sont pas anodines.
Un membre proche de la Spilf sous couvert d’anonymat dit qu’à la Spilf les décisions sont prises quasiment par une ou deux personnes. La Spilf s’est associée depuis des années les services de Queyroux pour l’aider à lever des fonds auprès des laboratoires et des institutionnels. Monsieur 20% est connu au sein de la Spilf puisqu’une convention d’honoraire lui permettrait de recevoir 10 à 20% des sommes levées ! Sur son site internet, la Spilf ne se cache pas d’avoir des partenariats avec de multiples sociétés. Ben voyons !
Un PUPH (professeur d’université praticien hospitalier) parle sous couvert d’anonymat : Les chiffres des déclarations de TransparenceSanté, ne sont que la partie visible de l’iceberg. Les labos ont des systèmes bien organisés. Les sommes d’argents sont versées par les filiales étrangères de ces sociétés qui n’ont pas à être déclarées dans TransparenceSanté ! Un système bien rodé qui fonctionne depuis plusieurs années !
Andréa Savarino, un chercheur italien, estimait que l’hydroxychloroquine fonctionne comme prouvé dans deux études récentes en Italie et en Belgique alors que dans le même temps l’hydroxychloroquine a fait l’objet d’une politisation à outrance. Il y a peu l’INSERM (cf. le couple Lévy-Buzyn) et la Spilf soutenaient une méta-analyse de doctorants et de deux jeunes Docteurs ès Sciences (totalement inexpérimentés) remettant en cause l’hydroxychloroquine. Méta-analyse qui a été fortement décriée par bien des experts internationaux !
Et y compris par l’IHU de Marseille qui a écrit une lettre de préoccupation et le chercheur italien André Savarino qui ont conclu que cette étude devrait être retirée. La clique des « pieds nickelés de la science » anti-Raoult avait déjà fait parler d’elle. À propos de la maladie de Lyme, maladie vectorielle à tique, un médecin expert a donné un avis au président du jury de référencement, le Pr Yazdan Yazdanpanah (Bichat, Reacting, Inserm, CARE, Discovery, conseil scientifique), avis jugé partial d’après l’association du relais de Lyme. Un proche du dossier a dit que le médecin expert était en service commandé d’Yves Lévy (ancien président de l’INSERM) et d’Agnès Buzyn (ex-ministre de la Santé) pour écarter le professeur Perronne. Ben voyons !
Alors que le combat fait rage contre l’hydroxychloroquine depuis plusieurs mois et qu’une plainte vient d’être portée contre le Pr Raoult, on peut légitimement se poser la question de l’impartialité des membres de l’association Spilf car de nombreux laboratoires pharmaceutiques ont financé la Spilf ces 3 dernières années : l’association a reçu plus de 200.000 euros par an sous forme de rémunérations, avantages ou conventions.
Toutes les données sont disponibles sur eurofordocs.fr. On note une accélération des financements de la Spilf par les laboratoires pharmaceutiques : 858.000 euros de subventions en vingt ans dont 610.000 euros sur les trois dernières années ! 80.000 euros donnés par Gilead en 2 ans, le fabricant du Remdesivir !
Après vérification sur eurofordocs.fr, on sait que Gilead fait partie des principaux donateurs. Il a donné à la Spilf 40.000 euros en 2017 et 40.000 euros en 2018 pour deux conventions. Gilead souhaite imposer le Remdesivir, le très coûteux concurrent de l’hydroxychloroquine dans le traitement du Covid-19 ! Encore plus fort : La Commission européenne a signé le 29 juillet un contrat avec Gilead pour garantir l’accès à des doses de traitement du Veklury, le nom commercial du Remdesivir. $$$ (Source : Nexus) Ben voyons !
Les profiteurs des rentes du Conseil de l’Ordre des médecins sont souvent les plus mesquins dans la vengeance qu’ils exercent contre le Pr Raoult qui aurait contredit l’Ordre établi. Selon la Cour des Comptes :
« Le Conseil de l’Ordre des médecins reste marqué par des problèmes de gouvernance, de sérieuses défaillances de gestion, des insuffisances constantes dans l’exercice de ses missions. Les rétributions $$$ des représentants de l’Ordre : Alors que les fonctions ordinales sont normalement bénévoles, la Cour des Comptes pointe les indemnités élevées des conseillers. Des chiffres qui atteignent 9 177 euros brut par mois pour le président, le Dr Patrick Bouet, et plus de 8 211 euros brut pour le secrétaire général. $$$
Ça n’empêche pas le Conseil national de l’Ordre des médecins et la caste hospitalo-universitaire sous la coupe des labos pharmaceutiques de menacer le Pr Raoult ! Pour mieux comprendre comment une telle flambée de haine polémique anti-Raoult a pu passer pour des méthodes de la science, il faut comprendre que le bal des hypocrites, c’est l’incurie de la caste hospitalo-universitaire anti-Raoult grassement subventionnée par les labos. C’est pourquoi le bilan la crise du Covid-19 sous la coupe du Big Pharma est désastreux pour le comité des « pieds nickelés de la science » anti-Raoult. La gestion de la crise du Covid-19 par Macron se paye par la débâcle de la caste hospitalo-universitaire anti-Raoult subventionnée par le Big Pharma ! La polémique anti-Raoult résulte d’une situation acquise et de la rente de la caste hospitalo-universitaire payée par Gilead.
Cette polémique de répression anime tout ce qu’on appelle la polémique anti-Raoult de Gilead qui veut ridiculiser la vérité innovante des recherches et des travaux du Pr Raoult et les positions indépendantes du Pr Raoult vis-à-vis de la caste hospitalo-universitaire, indépendance disqualifiée par la jalousie des copains corrompus de la Spilf comme manquement au devoir de confraternité envers la meute anti-Raoult !
La nouveauté et l’indépendance des recherches et des travaux du Pr Raoult sont combattues par la caste hospitalo-universitaire subventionnée par le Big Pharma ! Même lorsque le Pr Raoult s’efforce d’être un scientifique pacifique, il se heurte aux attaques de la meute hospitalo-universitaire corrompue. Il ne s’agit que de l’indépendance relative par rapport à une autorité usurpée par la caste hospitalo-universitaire corrompue !
Les rentiers corrompus du Big Pharma lancent des attaques anti-Raoult infondées et ils énoncent des mensonges pour imposer le Remdesivir de Gilead absolument contraires aux convictions et aux intérêts bien compris de la population. Toute vérité thérapeutique nouvelle, toute morale médicale indépendante, est illico transformée en polémique. L’éthique médicale est une menace pour les pratiques médicales corrompues par les financements du Big Pharma et pour les autorités hospitalo-universitaires qui profitent de ses rentes !
À cet égard, les autorités médicales ne sont pas regardantes : « L’ordre des médecins exerce mal (pas) le contrôle de l’obligation du respect des règles déontologiques par les médecins vis-à-vis des relations avec l’industrie pharmaceutique (cf. les syndiqués corrompus de la Spilf). Des errements qui pourront donner lieu à une saisine des autorités judiciaires par la Cour des Comptes via le Parquet général près la Cour. »
Après cela, on se demande quelles sont encore les valeurs républicaines ! Avec Macron, c’est bien le pire cauchemar devenu réalité en France ! Dans un discours à l’occasion des 150 ans de la proclamation de la République, Macron dit vouloir rassembler la nation en obligeant les associations subventionnées à signer une charte des valeurs républicaines ! En cas de dérive, les subventions seraient coupées (Sûrement pas !). Une valeur, ça s’échange, ça se monnaye, ça se déprécie ! Quelles sont donc ces valeurs républicaines ?
Ces valeurs sont laïcisme, avortement, eugénisme, État-PS, préférence étrangère ? (Le Salon beige)
Macron et la corruption : la vraie raison de la colère de Macron contre Georges Malbrunot ! Selon la presse, Macron lui reproche d’avoir évoqué sa rencontre avec le chef bloc Hezbollah au Parlement libanais.
Selon Sophie Akl Chedid, journaliste à Présent : La véritable raison de la colère de Macron se trouve dans un article publié le 31 août par Le Figaro et intitulé : Macron revient au Liban, face aux chefs de clan.
Malbrunot y raconte, et c’est autrement savoureux, comment le Premier ministre sunnite, Saad Hariri, le ministre des Affaires étrangères chrétien, Gebran Bassil, et le président du Parlement chiite, Nabih Berri, réunis à Paris lors de la conférence CEDRE de soutien économique pour un Liban déjà agonisant en avril 2018, avaient exigé pour eux-mêmes et pour leurs partis une commission de 20 % sur les 11 milliards d’aide promis en échange de reformes structurelles, soit 700 millions de dollars chacun. Ben voyons !
Ça donne une idée du bien-fondé des réclamations du peuple libanais qui exige depuis le 17 octobre 2019 le départ de toute la classe politique corrompue sans exception, ou voleuse ou complice.
Malbrunot a osé poser la question des sanctions économiques dont les Libanais attendent la mise en œuvre depuis des semaines pour étrangler financièrement cette mafia, et que Macron aurait fait suspendre.
Macron dans le texte : S’il y a corruption ou encore des choix illégaux, les sanctions seront adoptées mais cela n’est pas la dynamique actuelle ! (Le Salon beige) Ben voyons ! TAKAYCROIRE !
Macron et la corruption des mœurs : les loges maçonniques d’obédience satanique on obtenu que les femmes enceintes bénéficient de l’avortement d’un enfant viable autorisé jusqu’à la date de l’accouchement !
Les loges maçonniques GOF-LGBT d’obédience satanique prônent une religion de la bienveillance et de l’empathie entre tous, et pour cela, elles rejettent le bon sens et la justice afin de lutter contre l’influence des chrétiens conservateurs ! Voilà pourquoi la possibilité d’avorter est selon la loi sans limite, ni restriction !
La secte pourrait cependant être un allié embarrassant pour le candidat Macron gay-friendly en 2022 qui risque de s’aliéner encore un peu plus le vote des catholiques, déjà douchés par la loi de Macron gay-friendly autorisant la PMA-GPA pour toutes les lesbiennes ! Pas de quoi rassurer l’électorat catholique ! Car pour Macron, la foi dans les loges maçonniques d’obédience satanique est enracinée dans son cœur ! Les loges maçonniques d’obédience satanique ont vécu dans l’indignité tout au long de leur existence, et cela a été une source de force et de réconfort dans les circonstances de la loi PMA-GPA de Macron gay-friendly.
Macron et la corruption des mœurs : Derrière le chaos provoqué par la gestion calamiteuse de la crise de la pandémie du Coronavirus par Macron et sa clique des « pieds nickelés de la science » financés par Gilead, la France et les Français ont été témoins de l’incompétence et du discrédit total de Macron-le-petit.
Reste à savoir si cela sera suffisant pour convaincre les électeurs pour voter Macron en 2022.
Moralité : Une éradication est nécessaire des « pieds nickelés de la science » corrompus et financés par Gilead et de Macron-le-petit avec la corruption des mœurs. Tout ça va sûrement laisser des traces !
Marguerite Yourcenar : « Je condamne l’ignorance qui règne en ce moment dans les démocraties » !
Que peut-on attendre de ces gens-là, les « pieds nickelés de la science » corrompus et financés par Gilead et Macron gay-friendly socialiste, opportuniste, incompétent, mystificateur, lâche et manipulateur ?
La France soumise à la corruption des mœurs de Macron brûle, et pas seulement avec ses églises.
Parce que Dreuz est censuré pour le crime de désaccord avec la gauche, suivez notre fil Twitter, et retweetez-nous. C’est un important geste de résistance pour faire circuler vos idées.
Pour contribuer à Dreuz.info en utilisant votre carte de crédit sans vous inscrire à Paypal, cliquez sur ce lien Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
DREUZ.INFO EST LE SITE DE CHRÉTIENS AMÉRICAINS FRANCOPHONES, CONSERVATEURS ET PRO-ISRAÉLIENS, QUI TRAITE DE GÉOPOLITIQUE.
Richard Boutry, l'ancien directeur de l'information de la chaîne catholique KTO, répond : "Les pays du nord sont non-alignés sur la politique mortifère menée en France, en Belgique ou en Espagne..."
(D'après Laurent Glauzy, auteur du livre Les super-Loges, cette politique mortifère est dictée par la haute franc-maçonnerie. Son objectif est l'instauration d'une dictature mondiale anti-christique après la destruction de l'économie etune paupérisation généralisée.)
(Durée 1:54)
Dans l'Espagne socialiste de Sánchez, comme dans la France rothschildienne de Macron, des policiers se déshonorent...
(Durée 1:59)
Madrid - Calle Arenal : Une femme a été arrêtée par la police pour non port du masque.
"Ô combien est paradoxale la Lumière des Francs-Maçons qui ne la souhaitent décidément pas pour les plus innocents des êtres ! Comment ces fils de la Veuve peuvent-ils se vanter d’avoir fait abolir la peine de mort pour les plus terribles criminels tout en se félicitant de l’exécution de bébés viables depuis des semaines au nom du confort approximatif et momentané d’une mère abrutie par la propagande et la culture de mort ?"
Avortement à neuf mois, fruit de la liberté chérie ?
par François-Xavier ROCHETTE
LA JOURNAILLERIE appelle ça la première grande réforme sociétale du quinquennat Macron (nous ne sommes donc pas au bout de nos surprises). Le projet de loi bioéthique a été adopté par le Parlement au début du mois d’août, ou plutôt par quelques députés présents lors de la votation (60 voix contre 37 et 4 abstentions). Le projet doit repasser devant le Sénat en janvier 2021. Espérons qu’il le rejettera. Mais, la victoire du dieu “Progrès” est déjà limpide tant furent faibles les protestations des opposants à la suite de l’adoption du projet par l’Assemblée nationale.
La rédition la plus emblématique fut celle du RN, ex-FN, qui n’était pas présent pour participer au vote. Certes, les voix de ces misérables n’auraient rien changé au résultat mais cette désertion symbolise en fait l’état d’esprit qui règne au sein du parti néo-lepéniste qui a rallié la république des républicains et donc la révolution sans aucune ambiguïté. L’église conciliaire est inaudible, les “églises” sont inaudibles. Il ne restait plus qu’à euthanasier le mouvement patriotique officiel, machine à perdre et d’abord à perdre la bataille des idées.
LE RN PARTISAN DE LA CULTURE DE MORT
Il est tout de même étrange que les Marine Le Pen et ses mignons se fondent littéralement dans l’esprit de la révolution et de ses nuées quand la France et ses esprits lucides ressentent instinctivement le besoin d’une vigoureuse réaction, d’un retour radical à la culture de la vie contre celle de la mort actuellement toute-puissante, de plus en plus puissante, étouffante, implacable. Pour atteindre le niveau d’horreur que nous atteignons et qui sera assurément dépassé demain, la révolution a besoin de la complicité du plus grand nombre des acteurs politiques et il est évident qu’elle peut compter sur le zèle de Marine Le Pen et du dévouement de sa garde rapprochée. La loi dite bioéthique (l’éthique se substitue à la morale et aux principes, elle en est un ersatz qui sied à l’élite du Système et à la formation de la société qu’elle désire), ce projet en voie de concrétisation, est particulièrement funeste.
Au-delà de la PMA et de sa banalisation qui pulvérisera les dernières fondations familiales, le pouvoir entend ouvrir la Boîte de Pandore en autorisant, pour parler rapidement, le tripatouillage du génome humain et la fabrication de chimères. Néanmoins, les petits députés ont également voté un amendement en catimini, en pleine nuit, en plein été, sur la modification du délai durant lequel la femme enceinte désireuse d’avorter pourra le faire dans le cadre d’une IMG, d’une interruption médicale de grossesse. Les femmes pouvaient jusqu’à présent bénéficier d’une IMG en cas de problèmes médicaux graves, mettant en péril leur vie ou pour se débarrasser d’un enfant malformé, au-delà du délai autorisé pour une IVG (interruption volontaire de grossesse).
Avec le nouvel amendement voté par les députés, une nouvelle motivation aux contours infiniment flous donnera le droit aux femmes d’avorter jusqu’au neuvième mois de grossesse dans le cadre d’une IMG sans que la raison médicale ne soit pourtant avancée. Il suffira d’arguer d’une souffrance psycho-sociale pour avoir le droit républicain de liquider son beau bébé tout près à naître. La motivation du désir d’avorter étant éminemment subjective, nous ne voyons pas comment nos bons obstétriciens pourront de leur côté motiver un refus de pratiquer l’avortement. Problèmes financiers, déception amoureuse, chômage, refus soudain de la maternité. Tout argument pourra être avancé pour obtenir cette interruption médicale de grossesse. Alors que l’on parvient aujourd’hui à sauver de grands prématurés, des obstétriciens gagneront-ils leur vie à saucissonner des bébés doués d’une pleine intelligence un instant avant leur naissance salvatrice ?
Ô combien est paradoxale la Lumière des Francs-Maçons qui ne la souhaitent décidément pas pour les plus innocents des êtres ! Comment ces fils de la Veuve peuvent-ils se vanter d’avoir fait abolir la peine de mort pour les plus terribles criminels tout en se félicitant de l’exécution de bébés viables depuis des semaines au nom du confort approximatif et momentané d’une mère abrutie par la propagande et la culture de mort ?
UNE OPPOSITION FAIBLARDE
Cela peut paraître anecdotique, mais on ne peut s’empêcher de voir dans la mise en scène du collectif Marchons enfants qui prétend lutter de toutes ses forces contre la loi bioéthique une très triste ironie. Déguisés en révolutionnaires avec tout l’attirail, bonnets phrygiens y compris, ces militants se rendent-ils compte qu’ils font ainsi acte de déférence envers le Système qui tue par millions les enfants dans le ventre de leur mère ? Imaginons un seul instant, car c’est éprouvant, un enfant, un “fœtus” de neuf mois que l’on liquide (liquéfie) dans le ventre de sa mère. La république dans son essence est la première responsable de cette folie cruelle ! Ce n’est certainement pas en chantant la Marseillaise et en louant les “valeurs” de la république que l’on va combattre le mal.
Toutes ces manifestations parfaitement encadrées et limitées dans le temps et dans l’espace ne servent malheureusement à rien car elles ne sont ni les fruits ni les graines de vastes mouvements sociaux organisés et restent à l’état d’agitation d’une mini-fraction d’une minorité que le sociologue Emile Durkheim qualifiait d’anomique. Du reste, tout a été fait en amont pour que cette minorité gesticulante fût et restât anomique (dépourvu de la faculté de croître et de s’organiser politiquement).
Du mariage pour tous à l’enfant avorté pour tous, il y avait une autoroute toute tracée. Les opposants officiels à cette politique ont été pulvérisés par les poids lourds médiatiques et politiques. Ils ne représentent plus rien et ne sont bien sûr nullement craints par le pouvoir qui fait mouvoir depuis le début des opérations son opposition contrôlée en la matière. Les Catholiques ne pèsent plus rien « dans la société » ; ils ne pèsent plus rien et c’est bien pour cette raison qu’ils doivent représenter le moteur de l’opposition, ostensiblement.
C’est terrible mais l’image des catholiques auprès du grand public est à la fois désuète et ravagée par les affaires de pédophilie. A ce propos il est utile de rappeler que les quelques mois qui précédèrent l’adoption de la loi Veil de 1975 furent marqués par le scandale Jean Daniélou, du nom de ce “cardinal” français retrouvé mort en mai 1974 chez une prostituée. Jean Daniélou était la tête de proue de l’opposition à l’avortement en France. Un scandale qui ne pouvait pas plus mal tomber. D’autant plus que les journalistes s’empressèrent de parler du frère de Jean Daniélou, apparemment victime de sa luxure, Alain Daniélou (pour l’anecdote l’auteur de chevet de Matzneff), bouddhiste obsédé sexuel, inverti et collectionneur de phallus (il a écrit un livre sur son symbolisme en compagnie de Matzneff et d’Emmanuel Pierrat). Avec le scandale Daniélou, le moins que l’on puisse dire est que le combat contre l’avortement avait du plomb dans l’aile.
C’EST LA FAUTE À PAS D’CHANCE !
Force est de constater que l’église conciliaire n’a pas de chance dans ses combats importants, cruciaux. Son spécialiste des questions bioéthiques jusqu’en 2019 était le “cardinal” Barbarin qui, dès 2012, au cœur des débats parlementaires sur le sujet général (qui annonçaient le nouvel accès révolutionnaire que nous connaissons aujourd’hui) avait osé commettre un crime de lèse-maçonnerie en déclarant : « J’aime la démocratie, elle est le moins mauvais des régimes. Mais il ne faudrait pas qu’elle devienne une démocratie absolue. Je sais bien que le Parlement a le pouvoir de changer les lois définissant le sens du mariage, mais je pose la question de savoir s’il est légitime de décider de tout, de changer le sens des mots ». Mais avant que ne débutèrent les choses sérieuses (le début de la législation de la loi bioéthique), Barbarin est balayé par les affaires de pédomanie qui pourrissent l’image de l’Eglise (Philippe Barbarin est condamné en première instance en mars 2019 pour ne pas avoir signalé à la justice les agissements pédocriminels du prêtre Bernard Preynat. Les juges de la cour d’appel de Lyon annulent sa condamnation en prononçant sa relaxe le 30 janvier 2020, estimant qu’il n’est pas coupable de non-dénonciation d’agressions sexuelles sur mineurs, car si ce délit concerne des victimes incapables de porter plainte elles-mêmes, par exemple des mineurs, quand Barbarin a eu connaissance des faits, les victimes étaient majeures et capables de porter plainte elles-mêmes). Tragique hasard.
Au moment même où la France avait besoin d’un discours didactique, moral, rationnel et compréhensible contre le “mariage” des invertis, Barbarin explosa en plein vol. Il n’est pas mort comme Jean Daniélou mais le résultat de sa chute fut similaire, voire pire. La preuve. Nous devrions aujourd’hui assister à une révolte populaire, les braves gens devraient vomir en public et expliquer que leur nausée découle de l’image (qu’il visualise) du bébé innocent de neuf mois massacré. Que les masses ne saisissent pas les enjeux démiurgiques de la manipulation génétique, c’est un fait, mais qu’elles restent inertes devant le meurtre de “beaux” bébés qu’elles chérissent dès qu’ils portent une couche est la preuve qu’il n’existe pas de réelles oppositions en France et que la culture de mort règne sans partage dans notre pauvre pays.
Cependant, nous ne pouvons croire que les médecins vont accepter de tuer un bébé de neuf mois en parfaite santé. A part quelques fous sadiques, quelques fanatiques adorateurs d’une certaine secte, nous ne pouvons imaginer les médecins pratiquer ces actes de barbarie. Des actes qui, nous l’imaginons, seront rares, mais pour combien de temps le seront-ils ? Car nous sommes sûrs d’une chose : le pouvoir en place (dont Macron n’est qu’un représentant, un communicant, une marionnette, et même un leurre) qui possède un arsenal médiatique infini (il ne compte jamais les dépenses en matière de propagande), malaxera les esprits continûment, par tous les moyens.
Demain, nos enfants frémiront-ils d’horreur en imaginant le meurtre du bébé de neuf mois, et peut-être de celui du nouveau-né (qu’il faudra exécuter avant qu’il ne prenne ses marques dans ce monde, par humanité ?), ou auront-ils intériorisé ce nouveau fait “sociétal” ? Le désintérêt croissant pour la chose publique, le relativisme ambiant, l’individualisme croissant combiné à une propagande totalitaire (finalement indétectable des masses puisqu’elles baigneront dedans) banaliseront le meurtre du petit comme la république a si bien su banaliser l’avortement tout en écrasant ses adversaires.
DÉMOCRATIE OU RÈGNE D’UNE SOCIÉTÉ DE PENSÉE ?
La démocratie apparente, la kermesse des élections sont un trompe-l’œil : le Système a le temps avec lui. Seulement il ne construit pas des cathédrales sur des siècles ou des fortifications pour protéger la France, mais des idées, des opinions, des états d’esprit, in fine un nouvel homme. Cela est d’autant moins visible que l’ensemble du Système explique le « changement des mentalités » par un très magique sens de l’histoire. Répétons-le, ce discours est un mensonge fondamental. Le sens de l’histoire, c’est du bidon.
En 1914, la France ressemblait à un nain devant l’ogre allemand. La république n’avait pas été très en pointe dans ses politiques “natalistes” et elle s’était montrée notamment très tolérante envers les faiseuses d’anges, ces avorteuses clandestines. Après la Grande Guerre, la France était exsangue, une grande partie de sa jeunesse massacrée, une autre traumatisée.
Après un petit rebond, sa natalité restait très faible. Après l’immense sacrifice de ses soldats, le peuple cultiva une horreur envers les avortements clandestins qui étaient tolérés par la Gueuse. Comment un peuple saigné à blanc pouvait-il se permettre de vivre encore avec cette infamie en son sein ? En 1800, alors que la France était la première puissance démographique d’Europe, elle devint sous le régime morbide de la république une nation moins peuplée que l’Angleterre et surtout que l’Allemagne (qui connut deux baby booms formidables au cours du 19e siècle en sus de son unification !). C’est sous la présidence de Paul Deschanel, d’un Paul Deschanel qui, malgré sa fonction (qui lui confère un pouvoir restreint), réussit à imposer ses vues sur la question, que la loi de juillet 1920 fut votée par le Parlement, une loi criminalisant l’avortement ainsi que les “provocateurs” (les provocateurs étaient non seulement les faiseuses d’ange qui passaient tranquillement des annonces dans certains journaux pour proposer leurs services mais aussi les écrivains antinationaux — comme Léon Blum au temps de sa carrière littéraire qui exhortait les petites Françaises à vivre comme « des putains ») et interdisait la vente et la promotion de contraceptifs.
Cette loi n’était pas motivée par la morale, par des principes, mais par des considérations nationalistes formulées depuis des années par l’Action française qui jouissait d’une aura considérable à la sortie du grand conflit européen.
Cela dit, elle fut très bien accueillie par les catholiques. En revanche elle écœura le Grand Orient et Clemenceau (humilié par Deschanel lors des toutes récentes élections) qui, derrière leurs grandes envolées sur la natalité française, n’ont jamais contribué, dans les faits, à la croissance démographique française (Clemenceau pour qui la politique consiste « à l’art de dorer les pilules» donnait des médailles en toc aux mères de familles nombreuses…).
Quelques semaines après la promulgation de la loi du 31 juillet 1920, la presse radicale se servit d’un épisode de somnanbulisme de Paul Deschanel (qui le fit tomber d’un train) pour le peindre et le croquer comme un fou furieux.
Après plusieurs semaines de cette campagne de calomnies, Deschanel n’ayant jamais été fou, le président de la République fut contraint de démissionner. Il fut remplacé par la créature de Clemenceau, Alexandre Millerand. Le règne de la Franc-maçonnerie sans partage reprendra racine pendant une période d’instabilité gouvernementale. C’est ainsi qu’en mars 1923, une nouvelle loi incroyablement permissive fut votée. Une loi qui décriminalisa l’avortement sous le prétexte que les jurys populaires ne condamnaient pas les avorteurs craignant de leur infliger une peine trop lourde (la peine la moins lourde l’aurait été déjà bien trop à leurs yeux). Le génie maçonnique consista donc à banaliser l’avortement en le considérant seulement comme un simple délit (plus facile à punir car moins punissable car moins grave…) en faisant croire qu’on le combattra mieux ainsi ! La même secte utilise aujourd’hui la même ficelle pour banaliser la consommation de drogues et certains actes pédomaniaques.
Nous savons très bien où toutes ces combines vont nous mener. Vers la libéralisation totale de ces pratiques.
Paul Deschanel n’avait pas les armes (le contrôle de la presse principalement) pour lutter contre les ennemis de l’ombre. Il fut la proie de ces derniers et fut si bien désintégré par le scandale et les mensonges de journaleux que la légende de sa folie perdure aujourd’hui encore. Et l’on voit que, à travers notre histoire contemporaine, seul le régime de Vichy qui a mis hors la loi les puissances de l’ombre a réussi à combattre efficacement le meurtre du bébé à naître et à relancer la natalité dès le tout début des années 1940, satisfaisant ainsi, à la fois les hommes de principes, les catholiques et, pour parler comme Deschanel, les « repopulateurs ».
"Selon les recherches du journaliste d'investigation John Martin, le passé du directeur général de l'OMS - Tedros Adhanom Ghebreyesus - est très controversé. Il est accusé de plusieurs crimes. La question se pose donc : Quelle est la fiabilité d'un homme ayant un tel passé à la tête de l'OMS, qui s'engage pour la santé et la vie ?
Tedros Adhanom Ghebreyesus a-t-il dissimulé les épidémies de choléra ?
L’actuel Directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, est accusé d’avoir dissimulé des épidémies de choléra dans son propre pays à trois reprises (en 2006, 2009 et 2011) et une fois au Soudan (en 2017) alors qu’il était ministre de la Santé de l’Éthiopie. Bien que le choléra ait été vérifié par des tests de l’ONU, Ghebreyesus avait minimisé et atténué les épidémies en les reclassant en « diarrhées aqueuses aiguës ». En septembre 2017, des médecins américains ont écrit une lettre ouverte à Ghebreyesus : « Votre silence sur l’épidémie de choléra particulièrement importante au Soudan est condamnable. Le fait que vous n’ayez pas apporté à Genève des échantillons de selles de victimes du Soudan pour la confirmation officielle du choléra fait de vous un complice des terribles souffrances et des décès qui continuent de se propager de façon incontrôlée. Chaque jour, de nouveaux rapports confirment qu’il s’agit bien d’une épidémie de choléra. » On prétend que, en évitant le terme « choléra », Ghebreyesus a protégé le tourisme.
Un homme aussi négligent à l’égard de la vie et de la santé de son propre peuple, apparemment par avidité pour le profit, est-il parfaitement à sa place en tant que Directeur général d’une Organisation Mondiale de la Santé ? "
"Vous ne vous y attendiez pas et moi non plus. Les policiers espagnols qui refusent d'appliquer bêtement les ordres d'un gouvernement vendu aux intérêts des mondialistes totalitaires, s'organisent entre eux et rejoignent les efforts des médecins espagnols honnêtes qui ont créé l'association "Médecins pour la Vérité", sous l'impulsion de la Dre. Natalia Prego Cancelo. Voici alors le speech d'une courageuse policière, SONIA VESCOVACCI, qui présente l'initiative "Policiers pour la liberté" ainsi que des témoignages saisissants de deux de ses collègues."
(La Dra Natalia Prego Cancelo especialista en medicina comunitaria nos presenta a SONIA VESCOVACCI policía nacional y el nuevo movimie to de policías por la libertad. Hasta ahora teníamos médicos por la verdad, ciudadanos por la verdad, abogados por la verdad, y otros movimientos a partir de la semana que viene tendremos policías por la libertad.)
Le youtubeur Joris Fournel présente le Dr Eugene Michael Jones et son travail.
Interview d’E. Michael Jones sur "L’esprit révolutionnaire juif"
par Johan Livernette
L’esprit révolutionnaire juif est un livre de référence sur l’antijudaïsme, une sorte d’encyclopédie historique dont le fil rouge est théologique. Préfacé par Pierre Hillard, l’ouvrage d’Eugene Michael Jones s’inscrit dans la grande tradition de la littérature catholique contre-révolutionnaire. Ce livre traite des multiples aspects de cet esprit révolutionnaire qui parcourt l’histoire depuis 2000 ans. Il cible, avec pertinence et précision, le mal spirituel rongeant cette communauté qui ne cesse de rejeter le messie annoncé dans l’Ancien Testament. Édité en France aux éditions Saint-Rémi, "L’esprit révolutionnaire juif" est un ouvrage à lire et à relire tant il est complet et riche en informations.
Comment définiriez-vous l’esprit révolutionnaire juif ? E. Michael Jones : C’est le rejet du Logos par le peuple élu de Dieu.
Cet esprit réside-t-il avant tout dans le rejet de Jésus-Christ et l’opposition au Logos ? Oui, cela commence par le rejet du Christ, mais se retrouve ensuite dans le rejet du Logos dans toutes ses manifestations, y compris l’ordre social en politique, la beauté en art et l’harmonie en musique.
Beaucoup de gens s’interrogent sur ce qu’est réellement un juif au XXIe siècle, sur ce qui le caractérise. L’esprit révolutionnaire que vous ciblez dans votre livre fait-il partie intégrante de l’identité juive ? J’aborde toutes les formes d’identité juive dans mon livre, de l’étude orthodoxe du Talmud à la promotion juive du mariage gay. Dans chaque cas, nous trouvons une attaque sur le Logos.
Cet esprit juif anti-Logos est-il le moteur du mouvement révolutionnaire mondial ? À quand faites-vous remonter ce mouvement révolutionnaire ? Oui, deux nouveaux chapitres de la deuxième édition de L’esprit révolutionnaire juif qui sortira bientôt m’ont convaincu que cet esprit est une catégorie de réalité et non de l’esprit et que l’histoire est incompréhensible sans cette compréhension du conflit entre Logos et anti-Logos. Le nouveau chapitre sur la crise arienne du IVe siècle après Jésus-Christ montre comment les juifs ont tenté de contrecarrer la nouvelle compréhension élargie du Logos qui a émergé avec le terme « homoousion » au concile de Nicée. Le nouveau chapitre sur le génocide arménien montre comment le conflit entre les jeunes turcs et les dashnaks, l’organisation terroriste arménienne, puisait sa source dans Narodnaya Volnya, l’organisation terroriste juive qui a émergé dans la seconde moitié du XIXe siècle en Russie.
Quelles sont, selon vous, les principaux personnages historiques incarnant cet esprit révolutionnaire juif ? Barrabas, Simon bar Kokhba, Sabbataï Tsevi, Moses Hess, Trotski, Arnold Schoenberg, Vladimir Jabotinsky, Sigmund Freud, Wilhelm Reich, Lenny Bruce, Philip Roth, Al Goldstein, Amy Dean.
Depuis l’arrivée du Christ sur terre, les juifs ont-ils été à l’avant-garde de toutes les révolutions ? Oui. Cela dépend de ce que vous entendez par « avant-garde ». Le rôle des juifs dans la révolution française n’est apparu qu’après la lettre de Simonini en 1806. L’abbé Barruel a délibérément supprimé cette lettre et ne l’a pas mentionnée dans ses Mémoires sur l’histoire du jacobinisme car il pensait qu’elle inciterait à la violence contre les juifs.
Le problème du judaïsme politique est-il central et incontournable aujourd’hui au XXIe siècle ? Oui, ce problème est central et incontournable. Les bouleversements politiques actuels sont impossibles à comprendre sans l’aide du concept de l’esprit révolutionnaire juif.
Pensez-vous, comme saint Paul, saint Jérôme, saint Augustin et saint Thomas d’Aquin, que les juifs se convertiront à la fin des temps et qu’ils cesseront alors enfin d’être des révolutionnaires ? Le juif ne cessera d’être révolutionnaire que s’il rejette le rejet du Logos. La seule façon de le faire pleinement et complètement est d’accepter sincèrement le baptême. Je dis sincère parce que l’Église catholique ne subit pas ce que j’appellerais la crise néo-converso aux États-Unis, selon laquelle les juifs conservent leur identité juive et souvent leur orientation sexuelle perverse après la conversion. Cela a un mauvais effet sur la catéchèse aux États-Unis au moment où nous parlons.
Propos recueillis par Johan Livernette le 2 septembre 2020.
