lundi, novembre 16, 2020

Ça va chauffer pour les Démocrates fraudeurs et leurs complices américains et étrangers !

(42:25)


Botte secrète pour Donald Trump ?

Daniel (médium désintéressé) :

Rien n'est définitivement joué dans l'élection présidentielle américaine 2020 !

Donald Trump savait que les Démocrates feraient tout pour l'empêcher de gagner et le chasser définitivement de la Maison Blanche de Washington, capitale des États-Unis. Mais comme un excellent joueur d'échecs il avait bien mis au point sa tactique, avec plusieurs coups d'avance !

En effet le 12 septembre 2018 il a signé un Ordre Exécutif : "Décret exécutif sur l'imposition de certaines sanctions en cas d'ingérence étrangère dans une élection aux États-Unis".  Et ce décret était en vigueur lors du vote du 3 novembre 2020! Décret disponible sur le site Whitehouse.gov : Executive Order on Imposing Certain Sanctions in the Event of Foreign Interference in a United States Election (Issued on: September 12, 2018).

Or nous savons maintenant que des logiciels informatiques ont été utilisés pour basculer des votes de Donald Trump en faveur de Joe Biden.

Je vous lis l'essentiel d'un article de Naturalnews.com trouvé sur le site Dcdirtylaundry. com : BOMBSHELL : The 2020 election took place under a Trump-declared " National Emergency" than set an Election Day trap for the "unauthorized accessing of election and campaign infrastructure. (C'est une bombe : Les élections de 2020 se sont déroulées dans le cadre d'une " urgence nationale" déclarée par Trump, qui a tendu un piège le jour du scrutin à "l'accès non autorisé à l'élection et à l'infrastructure de campagne".) 

Ça va chauffer pour les Démocrates fraudeurs et leurs complices américains et étrangers !  

Depuis le 3 novembre et l'annonce de la "victoire" (???) de Joe Biden je pensais qu'un coup de théâtre allait se produire, et nous n'en sommes pas loin d'après cet article du 15 novembre 2020 écrit par Mike Adams.
 
En effet cet Ordre Exécutif signé par Donald Trump le 12 septembre 2018, en vigueur le jour de l'élection du 3 novembre 2020, va permettre de confondre tous les coupables à l'origine des fraudes massives. 

Cela recoupe les informations données par Sydney Powell (voir la dernière vidéo de Croix du Sud sur YouTube).

Un jeune Français vivant aux États-Unis informe tous les jours de la situation concernant l'élection sur son site YouTube : Ze American Dream.  

Croisons les doigts pour que le piège de Donald Trump fonctionne totalement !


Notes de Daniel :

En France, la société Scytl a notamment eu pour client le Ministère de l'intérieur, qui annonce et publie OFFICIELLEMENT (sic) les résultats des élections dans notre pays... Un informaticien aurait avoué, sans se faire connaître, que lors du premier tour de la présidentielle 2017 Macron était quatrième... Information non confirmée. 

Scytl et Dominion Voting Systems sont en lien avec George Soros !

Selon Geopolintel, Macron prend ses ordres chez George Soros et Nicolas Berggruen. (On sait maintenant qui tire les ficelles du Menteur de l'Élysée !)


dimanche, novembre 15, 2020

Marcel sur le terrorisme au service du confinement

(11:21)

 

Marcel D :

"Tu souhaites nous rejoindre ? Voici le mail de contact, Jordan se fera un plaisir de te répondre : lemediaen442@protonmail.com 

Tu as des compétences et tu veux nous aider à enrichir "Le Média en 4-4-2", tu es un musicien, rédacteur, sportif, dessinateur, un pro de l'orthographe, tu fais du montage vidéo ? Ramène toi c'est le moment, on t'attend !"

Confinement, propagande COVID et points de presse gouvernementaux : la recette parfaite du lavage de cerveau calquée sur les sectes


Si la théorie du conditionnement d’Ivan Pavlov est bien connue, celle de la réflexologie élaborée par son rival, Vladimir Mikhailovic Bekhterev, l’est moins. Elle n’est cependant pas moins pertinente, surtout au cœur d’une crise sanitaire de plus en plus douteuse, exploitée par une élite dont l’un des buts affichés consiste à imposer une « nouvelle normalité » et à vacciner la planète.

Les méthodes employées pour nous faire accepter cette « nouvelle normalité » sont pratiquement identiques à celles employées par certaines sectes et remontent à Bekhterev.

Avant d’explorer les principaux éléments de cette théorie et les tactiques manipulatrices des sectes, observons ce à quoi nous sommes soumis quotidiennement. Nous mettrons l’accent sur le gouvernement du Québec, même s’il n’est pas à l’origine des tactiques employées depuis le début de la crise et ne fait que suivre un certain courant.

Depuis des mois le gouvernement du Québec nous présente régulièrement des points de presse, où l’on nous répète qu’il faut « continuer de se protéger », que le monde ne sera plus jamais pareil « tant et aussi longtemps que nous n’aurons pas un vaccin » et qu’il faut « suivre les consignes », sinon on sera puni.

Comme si ce n’était pas assez, et puisque notre bon gouvernement a notre santé à cœur, on passe en boucle des annonces COVID à la télé, à la radio et dans les commerces, nous rappelant de nous laver les mains, de garder nos distances, de porter le masque, etc.

On nous infantilise.

Ajoutons à cela des articles quotidiens sur les points de presse avec la photo du PM devant le slogan « on continue de se protéger », d’autres innombrables articles sur la COVID, le décompte des morts, des cas et des hospitalisations à la une de nombreux médias, les articles et topos presque quotidiens sur « les complotistes », auxquels sont associés tous les discours qui détonnent, ainsi que l’absence presque totale de points de vue dissidents, et l’on a tous les ingrédients pour procéder à un bon lavage de cerveau.

Ah, n’oublions pas un élément capital : le confinement.

Nous avons donc les 5 ingrédients essentiels d’une bonne secte :

1 - Instauration et répétition d’un discours des autorités
2 - Imposition de règles strictes à suivre
3 - Punition en cas de désobéissance
4 - Réprobation, répression, censure et ostracisation des dissidents
5 - Isolement

Théorie de la réflexologie de Bekhterev : diminuer la résistance, accroître la suggestibilité.

Selon Randal Marlin, auteur de Propaganda and the Ethics of Persuasion, les écrits de Bekhterev « ont marqué les formes de persuasion soviétiques et nazies, ainsi que les méthodes de recrutement employées par certaines sectes contemporaines ».

Selon Bekhterev, trois conditions objectives sont nécessaires pour diminuer la résistance et rendre les foules plus suggestibles :

1. « [Le] confinement à la même position durant de longues périodes : « plus la cible est stationnaire, plus la fatigue est grande, moins il y a de résistance à la tentative d’influence à la fois dans la sphère personnelle et générale, et plus l’événement psychique ultime est frappant »;

2. « La concentration prolongée sur le même sujet (habituellement le leader et son discours) mine la capacité de concentration. [P]lus l’attention requise chez la cible est longue, plus la perte de contrôle de l’attention consciente est grande et plus la possibilité de résister à la tentative d’influence en trouvant des contre-arguments diminue.»

3. « Les méthodes démagogiques du leader, accompagnées de la gestuelle appropriée et des expressions faciales [qui] déterminent l’uniformité de l’humeur, laquelle à son tour définit la direction de l’attention active de la foule, puisqu’une intensification de l’humeur est associée à une disposition à l’action. »

Nous sommes confinés, isolés les uns des autres, bombardés de messages et de nouvelles sur la COVID et nous avons droit à l’humeur sinistre de François Legault, à la menace d’Horacio « bad boy » Arruda, à l’air grave de Christian Dubé et/ou au ton autoritaire de Geneviève Guilbault devant un imposant blindé de la police. Ils exigent de nous tous l’obéissance à leurs règles totalitaires (oui, totalitaires), sans que l’on sache sur quoi celles-ci sont basées. La désobéissance entraîne comme châtiment la culpabilisation, l’ostracisation et l’amende.

Surtout le bad boy
(Arruda pour les Canadiens, les Français ont l'embarras du choix) :



La peur joue un rôle primordial dans ce lavage de cerveau, comme nous l’avons expliqué dans L’épidémie de la peur, la Fondation Gates et Big Pharma.

Le lavage de cerveau et les tactiques des sectes


Dans Age of Propaganda: The Everyday Use and Abuse of Persuasion, d’Anthony Pratkanis et Elliot Aronson, tous deux professeurs de psychologie, on trouve un chapitre ironiquement intitulé « Comment devenir le chef d’une secte ».

Les méthodes évoquées sont d’une ressemblance frappante avec celles auxquelles nous sommes soumis actuellement. Les sectes utilisent simplement des méthodes de propagande éprouvées pour « laver les cerveaux » des adeptes.

Le terme « lavage de cerveau » était employé à l’origine pour désigner les tactiques de persuasion employées par les Chinois sur les prisonniers de guerre étasuniens dans les camps. Les auteurs expliquent :

« Ces camps étaient des environnements totalitaires dans lesquels les ravisseurs ont réussi à contrôler les pensées des prisonniers de guerre en contrôlant toutes les sources d’information et en récompensant et punissant respectivement les pensées appropriées et inappropriées. » (C’est l’auteure qui souligne dans toutes les citations.)

Nous pouvons aisément faire le parallèle avec le contrôle actuel de l’information, de la censure pure et simple aux innombrables articles qui s’acharnent sur les soi-disant complotistes, en passant par les « vérificateurs de faits indépendants », qui n’ont d’indépendant que le nom et s’attaquent à tous les points de vue divergents dans le but de les discréditer et de décourager les questionnements sur le discours dominant.

Être d’accord avec le point de vue officiel (pensées appropriées), fait de vous une bonne personne saine d’esprit, alors que le désaccord (pensées inappropriées), entraîne la réprobation, la culpabilisation, les attaques personnelles et le rejet de la part des élites gouvernementales et médiatiques, rejet qui se propage insidieusement dans les familles. Si vous tenez un discours contraire au discours dominant, vous êtes un complotiste inculte, un égoïste, un danger public, etc.

Par leur manque total de respect des valeurs fondamentales du journalisme que sont le respect des faits et des points de vue, les médias traditionnels sont le foyer de la division au sein de la population. Or, ils font de la projection en accusant ceux qui critiquent le discours officiel de briser des familles, peu importe si leur critique est basée sur des faits vérifiés et vérifiables.

D’un côté on a donc la bonne parole martelée par le gouvernement et les médias officiels, observée religieusement par les « bons » citoyens. De l’autre, on a forcément la mauvaise, propagée par les soi-disant complotistes antimasques, hérétiques des temps modernes.

On nous a enfermés dans une logique manichéenne du bien et du mal en manipulant notre besoin fondamental d’appartenance. Questionner le discours dominant donne lieu à l’exclusion sociale et nombreux sont ceux qui se taisent pour ne pas subir cet opprobre.



Secte COVID : les 7 étapes de l’endoctrinement


Examinons maintenant les sept étapes à suivre pour devenir gourou d’une secte selon Pratkanis et Aronson et appliquons-les ensuite au discours de la COVID :

1 - Créer sa propre réalité sociale
2 - Créer un granfalloon (terme inventé par Kurt Vonnegut signifiant « un regroupement fier et insensé d’êtres humains »)
3 - Créer un engagement par le biais d’un piège de rationalisation
4 - Établir la crédibilité et le charme du chef
5 - Envoyer des membres faire du prosélytisme
6 - Distraire les membres en les empêchant d’avoir des pensées « indésirables »
7 - Fixer la vision des membres sur un fantôme.


1. Créer sa propre réalité sociale


Cette réalité se crée en deux étapes, la première en éliminant les sources externes d’information, la deuxième en offrant une nouvelle vision du monde.

1ère étape : Éliminer les sources d’informations externes par l’isolement, la censure et l’autocensure

Selon les auteurs, cette réalité se construit « en éliminant toutes les sources d’information autres que celle fournie par la secte ». L’isolement est clé. Si l’isolement physique est impossible, l’isolement psychologique est nécessaire.

Le confinement de la population, dès lors rivée à un écran d’ordinateur ou de télé, les points de presses quotidiens où l’on nous parle sans cesse de cette « nouvelle normalité en attendant le vaccin » et l’exclusion quasi totale de tout discours divergent dans les médias sont un parfait exemple de la façon dont est créée cette nouvelle réalité sociale.

Ce qu’il y a de particulier actuellement est que ce phénomène a lieu au niveau planétaire, parce qu’il est piloté par des organisations mondiales principalement l’OMS, mais aussi par le Forum économique mondial, une force considérable promouvant l’idée que la vaccination planétaire constitue la seule et unique voie pour sortir de cette crise. Ce discours est répété comme un mantra et par les représentants gouvernementaux et par les journalistes. [...]


2e étape : offrir une vision du monde de la secte ou « nouvelle normalité »

La création d’un nouveau langage, comme la novlangue du roman dystopique 1984, est une « technique utile à la construction d’une réalité sociale », selon les auteurs d’Age of Propaganda.

Comme nous l’avons vu, on nous le répète ad nauseam, nous devons nous adapter à la « nouvelle normalité ». [...]


Cette « nouvelle normalité » est constituée de nouvelles règles totalitaires réorganisant la vie en société, règles qui n’ont absolument rien de normal et sont inculquées grâce à la peur : la peur d’un virus moins dangereux qu’on le prétend, mais surtout la peur de l’autre, incluant les membres de sa propre famille.

Nous assistons à une véritable réingénierie sociale, ou plutôt antisociale, car elle détruit complètement la nature même de l’humanité, de la vie en société, en allant jusqu’à s’attaquer à son noyau : la famille.

On nous désunit, on nous déshumanise en faisant de l’affection un danger en nous faisant croire qu’il faut « faire notre part » et qu’il faut « le faire pour les autres ».

Dans la « nouvelle normalité », on porte un masque, on se distancie, on attend le vaccin.

L’Institut national de la santé publique n’a pas réussi à démontrer l’efficacité du masque ? Les règles de distanciation ne reposent sur aucune base scientifique ? Les scientifiques n’ont jamais réussi avant 2020 à fabriquer un seul vaccin contre un coronavirus?

Et alors ?

Les faits n’ont aucune importance.

On nous répète les mêmes slogans creux, jour après jour, et tout le monde finit par dire la même chose, sans vraiment savoir pourquoi.

Dans La Psychologie des foules, (en PDF ici) Gustave Le Bon explique qu’afin « de faire pénétrer lentement des idées et des croyances dans l’esprit des foules », les meneurs ont recours à trois procédés : « l’affirmation, la répétition et la contagion ».


« L’affirmation pure et simple dégagée de tout raisonnement et de toute preuve, constitue un sûr moyen de faire pénétrer une idée dans l’esprit des foules. Plus l’affirmation est concise, dépourvue de preuve et de démonstration, plus elle a d’autorité […]

Cette dernière n’acquiert cependant d’influence réelle qu’à la condition d’être constamment répétée, et le plus possible, dans les mêmes termes […]

La chose répétée finit, en effet, par s’incruster dans ces régions profondes de l’inconscient où s’élaborent les motifs de nos actions. Au bout de quelque temps, oubliant quel est l’auteur de l’assertion répétée, nous finissons par y croire […]

Lorsqu’une affirmation a été suffisamment répétée, il se forme ce qu’on appelle un courant d’opinion et le puissant mécanisme de la contagion intervient. Dans les foules, les idées, les sentiments, les émotions, les croyances possèdent un pouvoir contagieux aussi intense que celui des microbes […]

L’imitation, à laquelle on attribue l’influence dans les phénomènes sociaux, n’est en réalité qu’un simple effet de la contagion […] Avec des modèles, on guide les foules, non pas avec des arguments. »


Voilà pourquoi on ne cesse de taper sur les contestataires et de les associer au complotisme. Les gens répètent « antimasque », « complotiste » sans se poser trop de questions et sans savoir pourquoi ils utilisent ces termes qui empêchent la réflexion.

Et voilà possiblement la véritable raison derrière les entrées en scènes masquées des personnalités publiques comme François Legault et son équipe lors des points de presse : imposer la « nouvelle normalité » en donnant l’exemple.


2. Créer un "granfalloon"


Granfalloon est un mot inventé par Kurt Vonnegut signifiant « un regroupement fier et insensé d’êtres humains ».

La technique de persuasion du granfalloon consiste à créer deux groupes : les fidèles et les damnés.

Cette technique est employée par les sectes pour contrôler leurs membres en leur rappelant constamment qu’ils doivent agir d’une certaine manière. Combien de fois par jour « votre gouvernement » vous dit de vous laver les mains, de respecter la distanciation, de ne pas voir vos parents et amis? Les fidèles doivent agir d’une certaine manière afin d’être « sauvés ».

Pratkanis et Aronson notent entre autres que les vétérans du groupe servent d’exemple, que la pression du groupe « est appliquée pour assurer la conformité », ce qui a pour effet de créer une « uniformité d’opinions et de comportements dans la secte, lesquels servent en retour à renforcer davantage les pratiques de la secte : si tout le monde le fait, ce doit être correct ».

Dans la nouvelle normalité, le bon citoyen est celui qui non seulement respecte les consignes, mais aussi celui qui écoute « la science », science qui n’a d’ailleurs jamais été présentée par les gourous gouvernementaux. Nous devons nous fier à leur parole.

En revanche, les damnés, ces « complotistes antimasques », sont ceux qui n’écoutent pas la bonne parole étatico-médiatique, ceux qui nient la science, ont une santé mentale discutable et font des choses pas « covidiques » en ne respectant pas les consignes.

« La création d’un groupe extérieur malfaisant sert deux objectifs : elle offre aux membres un sentiment de bien-être par leur appartenance au groupe et multiplie leurs craintes de quitter et ne pas appuyer ce groupe. » 


Quitter la secte COVID, c’est rejoindre le groupe de malades mentaux incultes que sont les complotistes antimasques, selon le discours médiatique. Cette technique de manipulation exploite à merveille le besoin fondamental d’appartenance, lié à l’instinct de survie, ce qui facilite la conformité des individus. Choisir de ne pas se conformer, c’est choisir le rejet du gouvernement, des médias et d’une bonne partie de la population.

Certains se conforment donc pour combler leur besoin d’appartenance et non par conviction.


3. Créer un engagement par le biais d’un piège de rationalisation


« Les sectes peuvent assurer l’obéissance des membres en établissant une spirale d’engagements qui s’intensifie : le membre du culte acquiesce à de simples demandes au début, mais elles deviennent de plus en plus exigeantes. »

Afin d’illustrer cette étape, les psychologues expliquent comment James Jones, le gourou du Temple du Peuple, a employé le piège de la rationalisation au point de pousser ses adeptes à commettre un suicide collectif. [...]

Peut-on dresser un parallèle avec la situation actuelle?

Juste deux semaines de confinement, juste la distanciation, juste un masque, juste des plexiglass, juste 28 jours, encore deux semaines, juste les restaurants, les théâtres, les gyms, juste pas de Noël en famille et bientôt juste un vaccin?

Tout ça pour le bien commun.

On fait sa part.

On le fait pour les autres.

Ce qui devait être temporaire au mois de mars est devenu une réalité quotidienne et le demeurera « tant qu’on n’aura pas de vaccin ».


Les mesures draconiennes pour lutter contre la COVID, lesquelles ne font que s’accumuler et s’intensifier, n’ont aucun fondement scientifique, sont anticonstitutionnelles, souvent plus absurdes les unes que les autres, et elles détruisent littéralement nos sociétés.

En acceptant de telles mesures « pour le bien commun » nous sommes pris dans un piège de rationalisation.

Nous commettons un lent suicide collectif.

Nous buvons le Kool-Aid.


4. Établir la crédibilité et le charme du chef


Avec ses points de presse presque quotidiens, François Legault peaufine son image de bon chef de « notre gouvernement ». Tel un curé, il prêche sa bonne ou sa mauvaise nouvelle du jour et agit en prenant toujours plus de mesures pour nous protéger, comme un berger.

Il est guidé par une science invisible comme un prêtre est guidé par Dieu. Il se fait bon et rassurant en se disant « prêt à tout […] pour réduire la surcharge de travail des infirmières » et en félicitant nos efforts, comme un bon père de famille.

« Je veux vous dire merci du fond du cœur pour vos efforts et votre solidarité », disait-il le 7 novembre dans une lettre à son peuple.

Les points de presse sont à la fois un moyen de contrôler l’image et le message du gouvernement, tout cela, à condition que l’on contrôle également les questions des journalistes, lesquels demandent rarement des preuves et ne questionnent pratiquement jamais « la science » du premier ministre.

François Legault n’est cependant qu’un curé de campagne dans cette histoire. Dans la position du pape, on pourrait être tenté de mettre le directeur de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, mais la place revient plutôt au plus important donateur privé de l’organisation, Bill Gates, un homme dont le prestige éclipse celui de tous les chefs d’organisations internationales réunies.

Bill Gates, le catastrophiste qui n’a pas fait d’études en sciences de la santé, est sur toutes les tribunes, vénéré comme un expert et un sauveur avec son plan de vaccination planétaire.


5. Envoyer des membres faire du prosélytisme


Le prosélytisme peut assurer l’auto-persuasion, affirment les auteurs d’Age of Propaganda. Cela permet aux membres de la secte de « réitérer les avantages d’appartenir à une secte » :

« En tentant de convaincre les autres, les membres se convainquent eux-mêmes. »

Les exemples sont si nombreux que vous pouvez :

a) nommer le journaliste mainstream de votre choix,
b) compter les [insérer le blasphème de votre choix] d’arcs-en-ciel


6. Distraire les membres en les empêchant d’avoir des pensées "indésirables"


Dans une secte, « il ne faut jamais laisser les recrues penser par elles-mêmes ». Pratkanis et Aronson donnent l’exemple de la secte Enfants de dieu :

« Des versets de la Bible jouent continuellement dans des haut-parleurs, un formateur suit la recrue en prêchant des versets de la Bible et les lettres de MO [le gourou], même lorsque la recrue va aux toilettes. »

Dans la secte COVID, les versets de la Bible ont été remplacés par les annonces COVID gouvernementales jouées sans arrêt à la radio et à la télé, dans les épiceries et autres commerces.

L’endoctrinement à la puissance dix-neuf : affirmation, répétition.

« Une fois que la recrue a accepté la secte », il faut prévenir les pensées indésirables. On peut y arriver en « enseignant que toute ‘‘pensée désagréable’’ est diabolique et provient du démon ». Ainsi, « les membres deviennent leur propre police de la pensée ».

Dans la secte COVID, le doute, la critique du discours dominant et les analyses factuelles différentes, basées sur des statistiques officielles et les discours d’experts dissidents, sont des « pensées désagréables » qui viennent de ces « maudits complotistes antimasques ».

Penser autrement que le point de vue dominant sur la COVID, c’est mal.


7. Fixer la vision des membres sur un fantôme


« Un chef de secte qui a du succès fait toujours miroiter la notion d’une terre promise et une vision d’un monde meilleur pour les fidèles […] Fixer l’attention des membres sur un futur fantôme sert d’incitatif puissant à maintenir le service au groupe […] Les fantômes peuvent créer de l’espoir, un puissant motivateur du comportement humain, en offrant un sens du devoir et un sentiment d’avoir une mission à accomplir. »


François Legault nous offrait un exemple parfait de cette tactique dans sa lettre ouverte le 7 novembre.

Comme si on n’avait pas assez de ses [insérez un blasphème] de points de presse et de ses [insérez au moins deux blasphèmes] d’annonces COVID, notre gourou provincial nous écrit des lettres maintenant.

[Insérez vos sacres favoris]!!!

Legault est bon, Legault est partout.

Sur un ton paternaliste, notre gourou nous fait miroiter un avenir meilleur, grâce au fantôme pharmaceutique :

« J’ai tellement hâte de nous voir enfin tous libérés de ce fardeau. Retrouver les soupers entre amis et les partys de famille. Il y a de l’espoir avec les vaccins qui s’en viennent. En attendant, il faudra plus que jamais faire attention à nous autres, prendre soin de nos proches et de notre voisinage. Il y a beaucoup de solitude et de détresse dans notre société. La pandémie vient aggraver des problèmes qui existaient déjà. Je vous demande de faire un effort spécial de bienveillance et d’empathie. »


Ce n’est pas la pandémie qui a aggravé les problèmes.

Ce sont vos mesures, Maître.

En attendant ces jours meilleurs, on boit du Kool-Aid ?

Santé*!

* N’oubliez pas les consignes!

- Buvez du Kool-Aid bleu
- Respectez les deux mètres de distance
- Veillez à ne pas toucher les verres des autres
- Assurez-vous d’identifier votre verre
- Assignez une personne responsable pour remplir les verres avec des gants
- Remettez votre masque entre chaque gorgée
- Faites-le pour les autres
- Sauvez des vies

Source :

(L'article original comprend de nombreuses illustrations et citations.)

samedi, novembre 14, 2020

Un christianisme dévoyé...

 

(2:47)

Appel aux hommes.

"C'est la dictature, la vraie, pas une dictature soft"

Ancien Maître franc-maçon et expert de l'occultisme kabbalistique, Stéphane Blet dénonce le mondialisme et la dictature synarchique.

Dans cette vidéo du Réveil des moutons, Stéphane Blet commente l'actualité avec des expressions familières bien envoyées, notamment à l'endroit de Christophe Barbier (le journaleux propagandiste de la tyrannie vaccinale qui serait un diabolique eugénisme déguisé).

(24:24)



"Il faudra se souvenir de chacun des parlementaires qui n'ont ni âme ni conscience et qui votent, unanimement, les quasi pleins-pouvoirs au président en matière sanitaire (et autres). La source de la dictature c'est leur assentiment permanent."  Campagnol


HOLD-UP, "ils flippent !"


Le documentaire a créé une panique que les chiens de garde du système tentent d'exorciser avec leur seul argument-mantra : "complotisme".

La médium Coklico se penche sur les réactions suscitées par le documentaire et découvre les allégations mensongères du sayan Tristan Mendès.

Dans la seconde partie de la vidéo de Coklico, le réalisateur de HOLD-UP, Pierre Barnérias, met les points sur les i.

(19:34)

De nombreux internautes ont mis en ligne le documentaire HOLD-UP sur des blogs, sites, pages... Même sur FaceBook, ce repaire de sayanim, on peut trouver le documentaire et le télécharger gratuitement. 

 

vendredi, novembre 13, 2020

"HOLD-UP", le documentaire sur le Covid19 dérange-t-il la cryptocratie talmudo-maçonnique ?


Vimeo, la plateforme de vente du film en VOD, a retiré Hold-up, mais le documentaire est disponible gratuitement sur Odysee

Les agents (conscients ou inconscients) de la contre-initiation et du mondialisme se mobilisent contre des révélations qui visiblement dérangent la cryptocratie, le "shadow government".

"Ce documentaire évoque le véritable plan derrière la pandémie imaginaire de Covid19. Le système déploie des efforts considérables pour le faire censurer sur toutes les plateformes. En dépit de sa longueur apparente, il est très vite visionné.

Téléchargez-le, mettez-le en ligne partout et surtout partagez-le avec vos amis et votre famille pour qu’ils comprennent ce qu’il se passe", conseille un rédacteur d'un site censuré par la dictature.


HOLD-UP : Le Film Documentaire est disponible gratuitement !

Vendredi 13 novembre, vers 19h, Le fils de Pangolin écrit sur Twitter : 

"Les réalisateurs de Hold-up ont été contraints de devoir retirer le documentaire de leur chaîne Odysee officielle. 

Cependant ! Il est dispo officieusement sur d'autres chaînes."


(1:13)


Mais la dictature est sur nous !

(3:24)



"Face à la courageuse journaliste Sonia Mabrouk, sur CNEWS pendant le Midi News du 12/11/2020, l'euro députée Ilana Cicurel s'est totalement ridiculisée. Sous couvert de l'anathème "complotiste", répété comme un mantra à défaut d'argument, cette député LREM a difficilement caché sa volonté d'écraser la liberté d'expression."


jeudi, novembre 12, 2020

Un conseil secret gouverne la France

(3:16)


Les Conseils des ministres sont précédés d’un Conseil de défense constitué de 9 membres

"Nous sommes nombreux à nous demander pourquoi une invention pareille a fini par se substituer à pratiquement tous les organes constitutionnels de prise des décisions. (...)


Je voudrais vous redire le problème grave que soulève la direction du pays par un comité secret qui est le Conseil de défense. Dorénavant, les Conseils des ministres sont précédés d’un Conseil de défense. Nous sommes nombreux à nous demander pourquoi une invention pareille a fini par se substituer à pratiquement tous les organes constitutionnels de prise des décisions. Je veux dire que normalement dans ce pays c’est le Conseil des ministres qui examine les décisions et les propose ensuite à l’Assemblée ou bien décide de ce qui va passer en décrets. Là, tout est précédé par un Conseil de défense. Et le gouvernement ensuite entérine et transmet. Mais que se passe-t-il ? 


D’abord, il n’y a que huit noms, je vous demande la patience de les écouter. Il y a dans ce conseil, outre le Président de la République : le général François Lecointre, chef d’État-Major des armées, M. Stéphane Bouillon, secrétaire général de la Défense et de la Sécurité nationale, M. Bernard Émié, directeur général de la sécurité extérieure, M. Nicolas Lerner, directeur de la Sécurité intérieure. Ce sont des gens de très haut niveau et de belle qualité mais dont on ne voit pas à premier regard qu’ils soient des spécialistes des questions de crise sanitaire. Et ils sont entourés de M. Jean Castex, Premier ministre, Florence Parly, ministre de la Défense et unique visage féminin de ce conseil, Gérald Darmanin, ministre de l’Intérieur, Olivier Véran, ministre de la Santé.

Ces personnes, lorsqu’elles sont réunies en Conseil de défense, sont tenues au secret-défense. Autrement dit, ce conseil ne rend de compte à personne et n’informe personne des décisions qu’il a pris. Et les personnes qui le composent, étant astreintes au secret-défense, sont donc placées hors de tout recours devant la Haute Cour de Justice qui, vous savez, pose un problème puisque plusieurs ministres d’ores et déjà, pour l'épisode précédent, ont été déferrés devant cette Haute Cour. Alors nous avons là une situation constitutionnelle tout à fait inouïe avec un pays où l'irresponsabilité constitutionnelle du chef de l’État, le chef de l’État ne peut pas être incriminé dans la durée de son mandat, est transférée par le biais d’un Conseil de défense à 4 personnes décisives du gouvernement, et le gouvernement en exécutant les décisions du Conseil de défense est lui-même placé hors de toutes responsabilités.

Ne croyez pas que ce soit de l'à peu près ce que je suis en train de vous dire. Dans une démocratie, la suspension de la liberté individuelle et d’un aussi grand nombre de libertés collectives n’est pas un fait anodin ou un fait secondaire. Que, dorénavant, cette situation soit en quelque sorte pérennisée de manière quasi organisée avec un Conseil de défense puis le Conseil des ministres et enfin la dernière roue du carrosse le Parlement est une situation qui doit tous nous mettre en alerte. Je ne veux pas prêter de mauvaises intentions à ceux qui ont organisé ce dispositif. Mais je voudrais dire qu’une République démocratique ne peut pas être commandée par une série en chaîne de maillons déclarés irresponsables."

Jean-Luc Mélenchon


"Même le président du groupe centriste du Sénat - archétype du responsable politique modéré s'il en est ! - se dit "très inquiet" de la dérive dictatoriale qui s'accélère. Il ne va sans doute pas tarder à être traité de "complotiste" à son tour !" (François Asselineau sur Twitter, le 12 Novembre 2020 à 19h30.)

"Il n'y a plus de Conseil des ministres, il y a un Conseil de défense. Il n'y a plus de Parlement, il y a le 20h. Tout ça est très inquiétant," a déclaré Hervé Marseille, sénateur des Hauts-de-Seine et président du groupe Union centriste.

Le réveil de Mars, la tempête patriotique arrive-t-elle ?

(2:19)

When Johnny Comes Marching Home 
A Song Of The American Civil War


Les influences astrales de Mars, du 14 novembre 2020 jusqu'au 6 janvier 2021, laissent-elles augurer du réveil des peuples, un réveil influencé par les énergies planétaires du dieu de la guerre ? 

En effet, Trump purge le Pentagone et nomme des spécialistes de la guerre civile. 

Selon un observateur de la société étasunienne, "l’Etat profond va lâcher sur l’Amérique un déchaînement de violences urbaines jamais vu dans ce pays depuis la Guerre de Sécession. (...) 

Trump vient de limoger le secrétaire d’Etat à la Défense, Mark Esper. En tant que ministre de la Défense, Esper avait pris publiquement position en faveur des Antifas qui brûlaient les églises autour de la Maison blanche." 

Esper est remplacé par Christopher Miller un responsable des opérations spéciales et de la guerre civile. Le tempo est donné !

"Trump a nommé à ses côtés un bras droit chargé d’établir la politique de défense des Etats-Unis, le général Anthony Tata. Le seul nom de ce gentleman instille la terreur dans le cœur des dirigeants de la gauche américaine", assure un certain Captain H.

Ce Captain a traduit les tweets échangés entre l'ex-directeur de la CIA d’Obama, John Brennan, et Anthony Tata :

John O. Brennan : "Si M. Trump continue à suivre ce chemin dangereux, vous porterez une lourde responsabilité dans les dégâts faits à notre démocratie. Vous rendez un mauvais service à notre Nation et au Parti Républicain si vous continuez de permettre à M. Trump d’agir égoïstement."

La réponse d'Anthony Tata : "C’est peut-être le bon moment pour choisir votre poison : peloton d’exécution, pendaison publique, condamnation à perpétuité comme pute de prison ou simplement sucer votre pistolet. A vous de voir."


Toujours selon ce Captain, "la purge du Pentagone (...) est désormais suivie de l’annonce surprise du retrait total de l’armée US d’Afghanistan. Trump veut le compléter en urgence d’ici Noël".

Le Captain reprend un article de Jonathan Swan paru dans Axios :

Le nouveau chef par intérim du président Trump au Pentagone fait appel à un conseiller principal, signe que l’administration veut accélérer le retrait des troupes américaines du Moyen-Orient avant la fin de sa présidence en janvier, ont déclaré à Axios trois personnes bien informées de cette décision.

Un haut fonctionnaire de l’administration affirme que la vague de renvois au Pentagone et l’embauche du Colonel en retraite Douglas Macgregor est en partie un règlement de comptes personnel de Trump – mais de hauts fonctionnaires de la Maison Blanche ont également déclaré clairement « qu’ils veulent qu’ils parlent plus publiquement de la possibilité de sortir d’Afghanistan d’ici la fin de l’année ».

M. Trump, qui s’est présenté en 2016 sur la promesse de ramener les troupes américaines au pays, est frustré par la lenteur du retrait des troupes du Moyen-Orient, a déclaré un autre haut responsable de l’administration.

Le président a déclaré à de nombreuses reprises à ses conseillers qu’il souhaitait que les troupes rentrent d’Afghanistan avant Noël.

Dans une interview accordée en 2019 à Tucker Carlson de la Fox, M. Macgregor a déclaré qu’il conseillerait au président de quitter l’Afghanistan « dès que possible », notamment en retirant l’ambassade américaine de Kaboul, et qu’il était inutile de parler aux talibans.

Macgregor a également déclaré que les Etats-Unis doivent retirer leurs troupes de Syrie immédiatement et que l’Amérique n’a aucun intérêt national là-bas.

Il a déclaré : « Nous devons écouter très attentivement les Iraniens … découvrir quels sont leurs intérêts et chercher des domaines où nous pouvons coopérer » et que les États-Unis doivent « remettre le contrôle opérationnel de la péninsule [coréenne] militairement au président Moon et aux Coréens ».

Ce qu’ils disent : le Pentagone, dans une déclaration à Axios, a confirmé que Macgregor a été engagé comme conseiller principal du secrétaire à la défense par intérim Christopher Miller. Il a déclaré que les « décennies d’expérience militaire de Macgregor seront utilisées pour aider à la mise en œuvre continue des priorités de sécurité nationale du président ».

La vue d’ensemble : depuis que Joe Biden est devenu président élu, Trump a refusé de concéder la course – mais il a aussi agi rapidement cette semaine pour licencier des hauts fonctionnaires de la direction civile du Pentagone.

Cela inclut Mark Esper, ainsi que l’ancien chef de cabinet du secrétaire à la défense et d’autres hauts fonctionnaires en charge du renseignement et de la politique.

Il les remplace par ceux qui sont perçus comme lui étant loyaux.

Détails : Macgregor, un vétéran décoré au combat, est un fidèle de Trump et un commentateur régulier de Fox News. Il est connu pour sa remise en question du leadership et des décisions de l’armée conventionnelle, notamment en ce qui concerne les stratégies en Irak et en Afghanistan, ainsi que pour sa rhétorique extrême sur les musulmans et les immigrés sans papiers.

Il a été écarté au début de l’année pour le poste de responsable politique du Pentagone, suite à des informations selon lesquelles Esper aurait eu des inquiétudes à son sujet.

Macgregor a été annoncé au cours de l’été comme le choix de Trump pour l’ambassadeur des États-Unis en Allemagne. Il a critiqué l’UE et l’Allemagne pour être trop accueillants envers les « envahisseurs musulmans ».

Macgregor a plaidé pour la loi martiale à la frontière entre les États-Unis et le Mexique, et selon les reportages de CNN, et a préconisé l’utilisation de la force létale pour dissuader l’immigration clandestine. Dans un billet de blog de 2016, il a également écrit : « Une fois qu’il sera clair que les Centraméricains ET les Mexicains [et les autres clandestins] ne survivront pas à une tentative d’entrée aux États-Unis, et qu’ils auront de la chance s’ils sont refoulés plutôt que tués dans la tentative de violer les frontières souveraines des États-Unis, le flux diminuera considérablement 
».

"C’est une attaque frontale et totale contre l’Etat profond et sa vitrine politique qu’est le Parti Démocrate" commente le Captain.

(La source est censurée par la dictature)


mercredi, novembre 11, 2020

Trump, Biden et l'Etat profond

 

(2:52)

Générique d'ouverture du film "Le Bon, la Brute et le Truand" réalisé par Sergio Leone (1966), sur une musique d'Ennio Morricone, avec la guerre de Sécession comme toile de fond.


"Biden et Harris en échec ! D'abord Bill Barr et le Sénat autorisent les recomptages de voix dans tous les endroits où des irrégularités ont été constatées. Et ensuite Emily Murphy, fidèle de Donald Trump et Directrice des Services généraux de l'administration américaine, refuse de signer l'ordre permettant la transition entre les équipes de Joe Biden et Donald Trump. En clair, cela signifie qu'elle a fermé le robinet permettant de verser des billions de dollars qui auraient permis aux Démocrates de mettre en place leur propre administration pour gérer le pays. ET ELLE NE FERA RIEN TANT QUE LE RÉSULTAT OFFICIEL DE L'ÉLECTION NE SERA PAS ANNONCÉ ! Les Démocrates font grise mine, car cela retarde, entre autres, leur plan pour le coronavirus... Pas de pognon, pas de transition !", écrit le médium Daniel, qui, comme d'autres spiritualistes, n'ignore pas que nous assistons à une bataille entre le bien et le mal.


mardi, novembre 10, 2020

Un Bescherelle pour le freluquet.

Le souverainiste François Asselineau a twitté : "Macron a tenté de s'accaparer frauduleusement l'héritage politique et moral de De Gaulle. Mais en faisant une énorme faute sur le Livre d'Or qu'il a signé à Colombey."



"Allez hop un Bescherelle pour le freluquet. Sa trace à lui, ce sera celle de l’escargot", écrit Régis de Castelnau sur Twitter.

Hold Up, le film enquête sur le coronavirus, sort le 11 novembre


« La pandémie du Covid-19 a donné lieu à des échanges contradictoires entre médecins, spécialistes, professeurs, hommes politiques et experts, le tout orchestré et alimenté par le feu nourri des médias.

Les scientifiques se sont ainsi retrouvés discrédités avec notamment l’affaire du Lancet. Le Conseil scientifique, censé piloter cette pandémie, est ouvertement accusé d’incompétence et d’arrogance, preuves à l’appui.

Et nous dans tout ça ? Que penser ? Que faire avec toutes ces informations ? Qui croire ? Nous pensons qu’il y a urgence pour apporter un éclairage objectif et constructif qui mettra en lumière toutes ces révélations. »

C’est la base du film Hold-Up dont la sortie nationale est prévue mercredi 11 novembre.

(2:16)

Christophe Cossé, l’un des producteurs, ayant une formation en anthropologie sociale et psychologie clinique, explique à France Soir que le but du film est de « nous évertuer à comprendre : les mensonges, la manipulation, l’ingénierie sociale, la corruption. Il faut bien se figurer que la privation de nos droits, de nos libertés, de nos choix est un hold-up. Nous aurions pu l’intituler ‘Coup d’Etat’ » car , ajoute-il le monde est face à une « incroyable et phénoménale entreprise de manipulation globale, au service d’une sombre idéologie, qui avant d’accomplir son dessein, distille la peur, la menace et la confusion afin que chacun perde ses repères pour mieux embrasser le pouvoir et l’autorité dans une servitude volontaire et rassurante. Je cite à nouveau Alexis de Tocqueville, ‘’ce qu’il y a souvent de plus difficile à apprécier et à comprendre, c’est ce qui se passe sous nos yeux.‘’ »

« Avec ce film, c’est un engagement pour la vie, le respect du vivant, mes enfants, parents, amis. Hymne à la vie, à l’amour, à l’âme humaine » conclut Christophe Cossé.

Un film à voir absolument. Pour ceux qui doutent de la manipulation en cours.

Francesca de Villasmundo

Source :


lundi, novembre 09, 2020

Les extraterrestres : le vrai du faux

En relation avec les extraterrestres, un événement sous fausse bannière d'une extrême ampleur serait en préparation. "Un événement par rapport auquel les attentats du 11 Septembre ressembleraient à un simple accrochage de pare-chocs." 

(41:56)


Cette émission, "Joël Labruyère parle de...", traite d'un des sujets les plus cachés au monde, qui bouleverse complètement notre vision de la géopolitique internationale : les extraterrestres. Elle fournit des références et des documents qui démontrent le sérieux de cette question. 

Document (PDF) cité dans l'émission téléchargeable gratuitement ici : https://communaute-rose-epee.fr/wp-content/uploads/2020/11/les-OVNIs-dans-l-Histoire.pdf
 (compilation de témoignages historiques sur les OVNIs) 

SOMMAIRE DE L'EMISSION :

00:24 Témoignages et preuves à notre époque
06:54 Témoignages dans l’Histoire (de l’Antiquité à nos jours)
14:52 Peintures datant de la Renaissance ou du Moyen-Age mettant en scène des OVNIs : quand extraterrestres et religion se rejoignent
19:52 Le secret le plus caché de notre Histoire
21:08 Pourquoi des extraterrestres viennent-ils dans l’atmosphère terrestre ?
24:31 Le champ électromagnétique du système solaire, et les possibles moyens de déplacements interplanétaires
28:00 Des humanoïdes sur d’autres planètes ? Cherchent-ils des contacts humains et pourquoi ?
32:15 Le Système récupère la question extraterrestre : les autorités politiques comme religieuses s’en mêlent !

ÉMISSION À SUIVRE DANS UNE DEUXIÈME PARTIE ! 



Les mondialistes imposent l'état d'urgence permanent


Attali, qui est dans le secret des dieux démons, l'affirme : "Aucun gouvernement n'osera plus aujourd'hui revenir sur l'état d'urgence... On n'en sortira plus jamais..."




dimanche, novembre 08, 2020

L'âne, symbole du parti démocrate



L'âne est un symbole péjoratif de sorcellerie (avant le christianisme) par opposition au cheval. L'âne est un cheval déchu car ayant perdu l'essence cosmique propre aux équidés. Le roi monte le cheval ; son bouffon, souvent homme nain ou contrefait ou, même, démoniaque, monte l'âne.

Les Égyptiens voyaient en l'âne - bête de somme des nomades - le comble de l'abomination parce qu'il caricaturait aussi l'humain, par le lait d'ânesse, chimiquement proche de celui de la femme.

Il est surprenant que les Évangiles montrent Jésus, entrant triomphalement à Jérusalem, à dos d'âne ! Aux yeux des Orientaux anciens, il n'y avait là aucune noblesse.  [...]

(...) l'âne est tombé au pouvoir du daïmon planétaire, Satan, comme tous les êtres déchus ou dégénérés. D'où le caractère "diabolique" que certaines traditions attribuent à l'âne.


Jean Louis Bernard, Les archives de l'insolite.

 

Seth, qui fut en Egypte, entre autres, le « dieu à la tête d’âne », et qui, sous la forme de l’âne rouge "était représenté, écrit René Guénon, comme une des entités les plus redoutables parmi toutes celles que devait rencontrer le mort au cours de son voyage d’outre-tombe, ou, ce qui ésotériquement revient au même, l’initié au cours de ses épreuves ; ne serait-ce pas là, plus encore que l’hippopotame, la "bête écarlate" de l’Apocalypse ?

(...) En tout cas, un des aspects les plus ténébreux des mystères "typhoniens" était le culte du dieu à la tête d’âne, auquel on sait que les premiers chrétiens furent parfois accusés faussement de se rattacher 
(...) nous avons quelques raisons de penser que, sous une forme ou sous une autre, il s’est continué jusqu’à nos jours, et certains affirment même qu’il doit durer jusqu’à la fin du cycle actuel."



Les médias sont entre les mains de qui ?

(5:57)

Fils de Pangolin :
"Pensez-vous vraiment que ce sont les médias qui vont décider du résultat des élections ? Alors que la fraude va bon train ?"



Ils ont mis les médias "sous le joug" et "les conduisent avec des rênes solides"


(...) les "Protocoles" en 1905 :

« À travers la presse, nous avons acquis le pouvoir d’influencer tout en demeurant dans l’ombre

Le principal facteur de succès dans la politique est le secret de ses entreprises : les paroles ne doivent pas être en accord avec les actions des diplomates …

Nous devons contraindre les gouvernements … à agir dans le sens favorable à notre plan aux larges perspectives, qui approche déjà de sa consommation désirée. [Nous le ferons] par [le biais de] ce que nous présenterons comme étant l'opinion publique, secrètement orientée par nous au moyen de ce qu’on appelle la “grande puissance” — la Presse, qui, à quelques exceptions négligeables près, est déjà entièrement entre nos mains.

Envers la presse, nous nous conduirons de la manière suivante : Nous la mettrons sous le joug et la conduirons avec des rênes solides … nous devrons également nous assurer le contrôle de toutes les formes de publications. Il ne serait d’aucune utilité pour nous de contrôler les journaux, si nous restions exposés aux attaques des brochures et des livres …

Nul ne pourra impunément toucher au prestige de notre infaillibilité politique. Pour interdire une publication, nous trouverons le prétexte suivant : la publication qui vient d’être supprimée excitait, dirons-nous, l’opinion publique, sans aucune raison ou aucun fondement.

Les restrictions que nous imposerons — comme je l’ai dit — aux publications privées nous permettront de rendre certaine la défaite de nos ennemis, parce qu’ils n’auront aucun organe de presse à leur disposition au moyen duquel ils pourraient donner libre cours à leurs opinions. »

Telle est l’histoire des Protocoles jusqu’à présent. Leur attribution aux « sages » juifs est infondée et devrait être rejetée, sans préjuger de toute autre preuve de leadership juif de la révolution mondiale, en tant que telle. L’attaque juive contre les Protocoles était résolue, non à disculper la communauté juive, mais à stopper la publication sur l’allégation qu’elle « excitait l’opinion publique, sans aucune raison ou aucun fondement ». Les arguments avancés étaient faux ; ils disaient que les Protocoles ressemblaient étroitement à plusieurs publications précédentes et étaient ainsi des « plagiats » ou des « contrefaçons », alors que, ce que cela montrait était en vérité une chose évidente : ils faisaient partie de la littérature ininterrompue de la conspiration. Ils pouvaient aussi bien avoir été produits par des non-juifs ou des révolutionnaires antisémites, et cela est d’importance secondaire. Ce qu’ils prouvèrent, c’est que l’organisation révélée en premier lieu par les documents de Weishaupt existait 120 ans plus tard, et utilisait toujours les méthodes, et poursuivait le but alors exposés ; et quand ils furent publiés en anglais, la révolution bolchevique avait fourni la preuve.

À mon avis, les "Protocoles" fournissent le manuel essentiel pour les chercheurs de l’époque et du sujet. Si Lord Sydenham, en 1921, fut bloqué par la « connaissance étrange » qu’ils affichaient, « sur laquelle sont basées les prophéties maintenant littéralement accomplies », combien il serait davantage impressionné aujourd’hui, en 1956, où beaucoup plus ont été accomplies de manière tout aussi littérale. Par ce livre, n’importe quel homme peut voir comment les bouleversements des 150 ans passés furent provoqués, et comment ceux des cinquante ans suivants le seront ; il saura d’avance comment les « actes » de ses représentants élus différeront de leur « parole ».

Sur un point, je suis en mesure par ma propre expérience de tester le dicton de Lord Sydenham sur les prophéties accomplies. Les "Protocoles", parlant de contrôle de l’information publiée, disent :

« Aucune information n’atteindra la société sans passer par notre contrôle. Ceci est déjà pour nous un point acquis par le fait que toutes les nouvelles sont reçues de toutes les parties du monde par un petit nombre d’agences qui les centralisent. Lorsque nous serons arrivés au pouvoir, ces agences nous appartiendront entièrement et ne publieront que les nouvelles qu’il nous plaira de laisser paraître. »

Ce n’était pas cette situation en 1905, ou à l’époque de Lord Sydenham, ou en 1926, quand je devins journaliste, mais elle était en train de se développer, et c’est aujourd’hui la situation. Le flot de « nouvelles » qui se déverse sur l’opinion publique par les journaux vient de quelques agences, comme si sortant d’une demi-douzaine de robinets. N’importe quelle main pouvant contrôler ces valves peut contrôler les « nouvelles », et le lecteur peut observer par lui-même la forme filtrée sous laquelle les nouvelles l’atteignent.

Quant aux vues éditoriales, basées sur cette livraison de nouvelles, on peut comprendre la transformation qui a été provoquée, en se référant aux articles impartialement critiques publiés dans le Times, le Morning Post, le Spectator, le Dearborn Independent et des milliers d’autres journaux, il y a environ vingt-cinq ans. Cela ne pourrait pas arriver aujourd’hui. La subjugation de la presse a été accomplie comme les "Protocoles" l’avaient prédit, et par le hasard de ma génération et de ma vocation, je l’ai vue arriver.

L’étude comparative des "Protocoles" et des papiers de Weishaupt mène à la forte déduction que les deux proviennent d’une source commune et bien plus ancienne. Ils ne peuvent avoir été le produit d’aucun homme seul ou d’un seul groupe d’hommes dans la période où ils furent publiés ; la « connaissance étrange » qu’ils exposent eux manifestement sur l’expérience cumulative des âges. Cela s’applique particulièrement (dans les papiers de Weishaupt tout comme dans les Protocoles) à la connaissance des faiblesses humaines, qui sont sélectionnées avec une exactitude analytique, la méthode d’exploitation de chacune d’entre elles étant décrite avec une jubilation dédaigneuse.

L’instrument à utiliser pour la destruction des États-nations chrétiens et de leur religion est « la foule. » Le mot est utilisé avec un mépris virulent pour décrire les masses (qui en public sont flattées en se faisant appeler « le peuple »).

« Il faut remarquer que le nombre des hommes aux instincts corrompus est plus grand que celui des gens aux instincts nobles. C’est pourquoi les meilleurs résultats s’obtiennent, dans le gouvernement du monde, en employant la violence et l’intimidation...

Il faut se rendre compte que la force de la foule est aveugle, dépourvue de raison dans le discernement et qu’elle prête l’oreille tantôt à droite, tantôt à gauche. »

À partir de là, il est développé l’argument qu’ « un despotisme absolu » est nécessaire pour gouverner « la foule », qui est « sauvage », et que « notre État » emploiera « la terreur [qui tend à] produire une soumission aveugle. » « L’accomplissement littéral » de ces préceptes en Russie communiste doit être évident à tous aujourd’hui.
Ce « despotisme absolu » doit être investi dans le super-État international au bout du chemin. Entre-temps des despotes-marionnettes régionaux sont dépeints comme l’élément essentiel au processus de destruction de la structure des États et des défenses des peuples :

« De la part de leurs élus dictateurs actuels, Présidents du Conseil et ministres, ils supportent des abus pour le moindre desquels ils auraient assassiné vingt rois. Comment expliquer un tel état de choses ?... Parce que les despotes persuadent le peuple, par l’intermédiaire de leurs agents, que, même s’ils faisaient un mauvais usage du pouvoir et portaient préjudice à l’État, ce serait dans un but élevé, c’est-à-dire en vue de la prospérité du peuple pour la cause de la fraternité, de l’union et de l’égalité internationales.

Certes, ils ne leur disent pas qu’une telle unification ne peut être obtenue que sous notre domination. »

Ce passage est d’un intérêt particulier. Les termes « dictateurs, Présidents du Conseil et ministres » n’aurait pas été généralement compris en 1905, où les peuples d’Occident croyaient que leurs représentants élus exprimaient et dépendaient de leur approbation. Cependant, ils sont devenus applicables pendant les Première et Seconde Guerres mondiales, lorsque des présidents américains et des Premiers ministres britanniques se firent, en fait, « élus dictateurs » et utilisèrent des pouvoirs extraordinaires au nom « de la prospérité du peuple … la fraternité … l’égalité internationales... » De plus, ces élus dictateurs, durant les deux guerres, dirent vraiment aux peuples que la fin ultime de tout serait « l’unification » sous un gouvernement mondial d’un certain type. La question, qui dirigerait ce gouvernement mondial, fut une question qui ne ne reçut jamais de réponse directe ; tant d’autres points des Protocoles ont été accomplis, que leur affirmation que ce serait l’instrument de la conspiration pour gouverner le monde « par la violence et l’intimidation » mérite qu’on y réfléchisse à deux fois.

Extrait du Livre de Douglas Reed "La controverse de Sion".

Télécharger gratuitement le PDF 


samedi, novembre 07, 2020

Présidentielle américaine, la fraude électorale

Général Flynn : 

"Nous, le peuple, gardons la foi, nous l'emporterons. Soldats numériques continuez à briller d'une lumière forte sur leurs ténèbres (...). C'est notre engagement envers les générations futures...
Restons une nation sous Dieu."

La fraude électorale due aux "bugs informatiques"

(4:15)



Comment les agents des ténèbres ont été piégés


(1:24)

Dr Steve Pieczenik a propos des bulletins de vote : "(...) Il ne s'agit donc pas d'une élection volée. Au contraire, nous avons inversé tout le jeu de la guerre selon les principes de Sun Tzu (L'art de la guerre)..."

Une bataille spirituelle se déroule-t-elle aux USA ?

Le pape François apôtre du village global rêvé par les mondialistes et les maçons
(Lire l'article de Francesca de Villasmundo)

L'archevêque VIGANO dénonce l’infiltration maçonnique luciférienne dans l'Eglise, s'oppose à la dictature mondialiste et accuse Biden de fraude électorale. Il écrit : 


(...) Les rapports de fraude électorale se multiplient, malgré les tentatives honteuses des grands médias de censurer la vérité des faits au profit de leur candidat. Il y a des États où le nombre de voix dépasse le nombre d’électeurs ; d’autres où le vote par correspondance semble être exclusivement en faveur de Joe Biden ; d’autres encore où le dépouillement des bulletins est suspendu sans raison ou où l’on découvre des violations flagrantes : toujours et seulement contre le président Donald J. Trump, et toujours et seulement au profit de Biden.

Depuis des mois, en vérité, nous assistons à un flot continu de nouvelles falsifiées, d’informations manipulées ou censurées, de crimes silencieux ou cachés face à des preuves éclatantes et des témoignages incontestables. Nous avons vu le Deep State s’organiser, bien à l’avance, pour mener à bien la fraude électorale la plus colossale, pour faire échouer celui qui, aux États-Unis d’Amérique, s’oppose inlassablement à l’instauration du Nouvel Ordre mondial voulu par les enfants des ténèbres. Dans cette bataille, vous n’avez pas renoncé, comme c’est votre devoir sacré, à apporter votre contribution en prenant le parti du Bien. D’autres, esclaves des vices ou aveuglés par la haine infernale contre Notre Seigneur, ont pris le parti du Mal.

Ne pensez pas que les enfants des ténèbres agissent honnêtement, et ne vous scandalisez pas s’ils opèrent par la tromperie. Croyez-vous que les disciples de Satan sont honnêtes, sincères et loyaux ? Le Seigneur nous a mis en garde contre le diable : « Il a été meurtrier dès le début et n’a pas persévéré dans la vérité, car il n’y a pas de vérité en lui. Quand il dit le faux, il parle du sien, car il est menteur et père du mensonge » (Jn 8, 44).

En ces heures, alors que les portes des Enfers semblent l’emporter, permettez-moi de vous adresser un appel, auquel j’espère que vous répondrez rapidement et généreusement. Je vous demande un acte de foi en Dieu, un geste d’humilité et de dévotion filiale envers le Seigneur des armées. (...)

Lire la suite :

http://www.benoit-et-moi.fr/2020/2020/11/05/fraudes-electorales-lappel-dramatique-de-mgr-vigano-aux-catholiques-americains/


vendredi, novembre 06, 2020

Ingénierie sociale – Le monde est sous hypnose

(18:57)



EMA KRUSI :

"Vous vous demandez sûrement comment ça se fait que ceux qui étaient vos amis il y a peu, ces personnes avec qui vous partagiez les mêmes valeurs… puissent maintenant avoir perdu tout contrôle de leur raison.. vous leur expliquer les chiffres, leur apportez des études, des faits. Mais les yeux restent vides, rien ne se passe. Et vous vous dites: c’est pas possible ! Ils dorment ! En réalité, vous n’avez pas si tort que ça. En réalité, le monde est sous hypnose… 

Avez-vous déjà entendu parler de l’ingénierie sociale ? De la fabrique du consentement ? Je vais aller droit au but aujourd’hui. J’ai une question pour vous: pensez-vous que ceux qui vous dirigent souhaitent votre bien ? Pensez-vous qu’il serait possible qu’ils vous connaissent mieux que vous ?"

Télécharger gratuitement le livre de Bernays Edward 
Propaganda - Comment manipuler l'opinion en démocratie


Edward L. Bernays, né à Vienne en novembre 1891, est mort plus que centenaire à Cambridge, Massachusetts, en mars 1995. Son nom reste le plus souvent inconnu du grand public, et pourtant Bernays a exercé, sur les États-Unis d'abord, puis notamment sur les démocraties libérales, une influence considérable. En fait, on peut raisonnablement accorder à John Stauber et à Sheldon Rampton qu'il est difficile de complètement saisir les transformations sociales, politiques et économiques du dernier siècle si l'on ignore tout de Bernays et de ce qu'il a accompli. C'est qu'Edward L. Bernays est généralement reconnu comme l'un des principaux créateurs (sinon le principal) de l'industrie des relations publiques et donc comme le père de ce que les Américains nomment le spin, c'est-à-dire la manipulation – des nouvelles, des médias, de l'opinion – ainsi que la pratique systématique et à large échelle de l'interprétation et de la présentation partisanes des faits. On pourra prendre une mesure de l'influence des idées de Bernays en se rappelant la percutante remarque d'Alex Carey, suggérant que « trois phénomènes d'une considérable importance politique ont défini le XXe siècle ». Le premier, disait-il, est « la progression de la démocratie », notamment par l'extension du droit de vote et le développement du syndicalisme ; le deuxième est « l'augmentation du pouvoir des entreprises » ; et le troisième est « le déploiement massif de la propagande par les entreprises dans le but de maintenir leur pouvoir à l'abri de la démocratie ». L'importance de Bernays tient précisément au fait qu'il a, de manière prépondérante et peut-être plus que quiconque, contribué à l'articulation et au déploiement de ce troisième phénomène. Sous le titre revendiqué de Propaganda, l'ouvrage que vous allez lire est paru en 1928 et il peut être considéré comme une manière de « carte de visite » présentée avec assurance, voire avec candeur, aux clients susceptibles de recourir aux services de la déjà florissante industrie créée par Bernays moins de dix ans plus tôt. Après avoir exposé les fondements, en particulier politiques et psychosociaux, de la pratique des relations publiques qu'il préconise (chapitres 1 à 4), Bernays entreprend de donner des exemples concrets de tâches qu'elles peuvent accomplir ou ont déjà accomplies. Il insiste tout d'abord, comme on pouvait s'y attendre, sur la contribution que les relations publiques peuvent apporter aux institutions économiques et politiques (chapitres 5 et 6) ; mais il évoque aussi ensuite, avec la très nette intuition de l'extraordinaire étendue des domaines d'intervention qui s'ouvrent à la nouvelle forme d'« ingénierie sociale » qu'il met en avant, les services que les relations publiques peuvent rendre à la cause des femmes, aux oeuvres sociales, à l'éducation, ainsi qu'à l'art et à la science (chapitres 7 à 10). Par-delà ces exposés, où il est parfois difficile de ne pas entendre le ton du bonimenteur, cette ambitieuse oeuvre de propagande en faveur de la propagande fournit l'occasion, à un personnage au parcours atypique, d'exposer et de défendre sa solution au problème de la démocratie contemporaine tel qu'il le conçoit. Et c'est peut-être justement par les idées qu'il expose à ce sujet, par la transparence avec laquelle il dévoile certaines des convictions les plus intimes qui prévalent au sein d'une large part des élites de nos sociétés et de ses institutions dominantes, que cet ouvrage constitue un incontournable document politique. Pour le constater, il sera utile de sommairement situer Bernays dans son temps. ...

mardi, novembre 03, 2020

Avons-nous succombé à la tyrannie ?



Comme Sarkozy, qui l'avait clairement affirmé en 2009, Hollande et Macron 
ont été mis en place pour instaurer la dictature mondialiste. 

"Nos dirigeants, écrit Henry Makow, ne sont pas choisis pour leur intelligence ou leurs accomplissements, mais plutôt grâce à leur capacité de gagner la confiance des peuples pour mieux les trahir. Ils sont choisis par une petite clique satanique de banquiers kabbalistes et de francs-maçons qui contrôle les finances mondiales et les médias. Nos «dirigeants» sont les membres subalternes de ce culte international, appelé l’Ordre des Illuminati. (Alain Minc, éminence grise de Rothschild, a révélé publiquement l'existence d'une structure secrète qui contrôle le monde et qu'il nomme "la gouvernance mondiale... informelle". Depuis plusieurs mois, cette gouvernance a accéléré son plan diabolique d'esclavagisation de l'humanité.)  

«Nous avons remplacé le gouvernant par une caricature du gouvernement, par un président, pris dans la foule, au milieu de nos créatures, de nos esclaves», gloussent les maîtres du plan. Beaucoup de «dirigeants» sont maintenus dans la ligne en les faisant se livrer à des rituels occultes effroyables, y compris à des sacrifices humains, des orgies sexuelles, à la pédophilie, au viol, à la torture et au
meurtre.

L’objectif des Illuminati est de dégrader et d’asservir l’humanité, mentalement et spirituellement, si ce n’est physiquement. L’influence de ce groupe est comme un cancer qui s’étend sur toute la société. Il a subverti de nombreuses organisations apparemment bienveillantes (comme les organismes de bienfaisance et les corporations professionnelles) et la plupart des mouvements politiques, en particulier le Sionisme, le Communisme, le Socialisme, le Libéralisme, le Néoconservatisme et le Fascisme. C’est pourquoi la société semble être dirigée par des hommes sans âme avec des visages pincés qui crachent des platitudes et exsudent le mal.

Les Illuminati ont subverti toutes les religions et les institutions, y compris un groupe qui se croit «élu par Dieu». En fait, les dirigeants de ce groupe figurent en bonne place dans la création de cette dispensation satanique. Mais chaque fois que des esprits critiques suggèrent que les «élus» sont trompés, égarés et trahis, ils sont accusés de «racisme», une manière habile d’annihiler toute résistance.

Ainsi, l’attention porté sur le problème le plus pressant de tous les temps est rejeté comme étant un «préjugé». Et les élus continuent de servir de pions, de boucs émissaires et de boucliers humains pour leurs «dirigeants» trompeurs et diaboliques.

Comme un faisceau de sécurité, la tyrannie des Illuminati est invisible jusqu’à ce que vous la traversiez. Alors, les portes se ferment en silence et les positions d’influence vous sont refusées. Si vous persistez, vous êtes calomnié, mis en faillite ou même tués. Dans l’avenir, les diseurs de vérité et les dissidents se verront refuser l’accès au crédit et au commerce. Il est étonnant de voir avec quelle facilité nous avons succombé à la tyrannie.

Le succès auprès du public est déterminé par l’acquiescement - volontaire ou involontaire - à ce complot diabolique. Les occidentaux portent des œillères [...]. Notre confort matériel et nos réalisations technologiques sont grands, mais culturellement et spirituellement, nous sommes pauvres et enchaîné."


lundi, novembre 02, 2020

Le Coup d'État mondial confirmé

"Le Premier ministre Jean Castex a annoncé dimanche soir que la fermeture des rayons de produits non-essentiels dans les grandes surfaces entrera en vigueur à compter de mardi. Une mesure prise en réponse à la colère des commerçants, empêchés de pouvoir ouvrir leurs boutiques à la différence des magasins de la grande distribution."




Radio Québec sur Twitter :

"On tue l'économie à dessein. Les gouvernements savent et sont complices. On prépare le Grand Reset technocratique. Le Coup d'État mondial confirmé."

Sauf un événement providentiel, la dictature mondialiste sera finalisée après la destruction de l'économie et une paupérisation généralisée.



*******

Concrètement, les grandes surfaces ne pourront plus «vendre les produits qui ne peuvent être vendus par les magasins de proximité frappés de fermeture». Ainsi à partir du mardi 3 novembre, les rayons qui seront fermés comprennent :

les livres
les jouets
les vêtements
les fleurs
l'électroménager
les meubles
les bijoux
Les produits d’hygiène gardés, mais pas le maquillage.

Certains rayons ambivalents ont soulevé des interrogations quant à leur fermeture, notamment ceux qui proposent à la fois cosmétiques et produits d'hygiène. «Les produits d'hygiène seront gardés, le maquillage non, les grandes surfaces les retireront», a 
précisé le secrétaire d'Etat aux PME Alain Griset [...].

En plus des produits d'hygiène, les hypermarchés continueront à vendre les produits alimentaires et boissons, le matériel informatique, le matériel automobile, la quincaillerie, la presse. Par ailleurs, aucune obligation pour ces magasins de retirer de leur plateforme en ligne les produits jugés non-essentiels, car seuls les rayons seront fermés.



dimanche, novembre 01, 2020

La dictature mondialiste, une aubaine pour les véritables spiritualistes


(11:48)

Conseiller scientifique, fausse pandémie et vraie météorite de la fin du monde.



Le samsara est soumis à des cycles. Le cycle actuel, le plus sombre de l'histoire de l'humanité, est paradoxalement une aubaine pour les véritables spiritualistes qui aspirent à la Libération, parce que les illusions ont maintenant moins d'emprise sur eux. Durant d'autres périodes, le samsara et ses belles chimères exerçaient sur l'esprit humain un puissant attrait. De nos jours, ce monde moribond a perdu ses charmes. L'existence quotidienne du salarié moyen est un enfer. C'est un constat brutal mais objectif qui n'ignore pas les valeurs fondamentales de la vie.

Beaucoup de personnes, que la tradition orientale appelle les "pashus", les moutons (animaux), sont conditionnées par le système et ne possèdent ni le discernement ni la force nécessaire pour s'émanciper. En général, ces malheureux gobent les mensonges de leurs maîtres, les imposteurs qui contrôlent l'économie, la politique et la religion. Ils croient naïvement que ces prédateurs accrochés au pouvoir temporel et pseudo-spirituel vont créer un monde meilleur, un paradis terrestre et promouvoir un art du bonheur planétaire. Quel bobard !

Heureusement, quelques irréductibles ne sont pas dupes. Ils se mettent en retrait du monde en vivant chichement d'une modeste activité manuelle et d'un lopin de terre. Le nouvel ordre mondial aura du mal à débusquer les "samouraïs farmers" protégés par une force vivifiante (leur katana) qui vient du cœur du cosmos. Le règne des prédateurs ne sera pas éternel.




Réchauffement climatique : La Froide Vérité

De nos jours, des vidéos sont rapidement censurées et les paroles s'envolent . Grâce à la transcription et l'impression de l'aud...