La logique naturelle du wokisme consiste à détruire la vie de personnes des deux sexes, de toutes les races et, si nécessaire, de tous les âges, afin de tirer parti d’un programme idéologique autrement irréalisable…
(2:29)
1962, apparaît l'éveillisme, l'ancêtre du wokisme.
Certains y voient une mise à jour des modes du marxisme culturel des années 1960. D’autres se moquent qu’il ne s’agisse que d’un retour au politiquement correct des années 1980.
D’autres encore le considèrent comme le successeur logique des obsessions des années 1990 en matière de race, de classe et de sexe, mais avec une touche jacobine, soviétique et maoïste plus forte et plus dangereuse. L’hystérie du wokisme invite également à des comparaisons avec les procès des sorcières de Salem et le maccarthysme.
Mais peu ont décrit le wokisme comme le credo cruel qu’il est.
La logique naturelle du wokisme est de détruire la vie de personnes des deux sexes, de toutes les races et, si nécessaire, de tous les âges, afin de tirer parti d’un programme idéologique autrement irréalisable. Il est nihiliste et détruit tout ce qu’il touche. Il déchire les ennemis comme les amis, que ce soit en alimentant la haine médiatique de Donald Trump ou la fausse déification du désastre qu’est devenu Joe Biden.
Les victimes du wokisme
La fin du financement des forces de l’ordre et la diffamation de la police ont entraîné un nombre record de meurtres dans 12 villes américaines. Une vague de crimes violents frappe même les banlieues américaines.
Sans crainte d’être arrêtés, inculpés, condamnés et incarcérés, des criminels professionnels violents enhardis ont, au cours de l’année écoulée, volé, agressé et tué des innocents en toute impunité.
Les victimes à l’arrêt de bus, dans le métro ou dans un magasin de meubles ne semblent pas mériter l’attention des médias ou des progressistes, et encore moins la sympathie.
Elles sont les ignorées, les anonymes et les dommages collatéraux oubliés de la grande expérience de redéfinition du crime en tant que construction sociale. Les coupables sont les universitaires d’élite, les activistes et les milliardaires comme George Soros qui ne sont pas touchés par ce qu’ils ont engendré.
Nous avons tous vu les vidéos des vastes étendues d’épaves et de déchets éparpillés par les voleurs de trains le long des voies de l’Union Pacific à Los Angeles. Pourtant, ce désordre de l’Ouest sauvage est bien plus que les manifestations concrètes des efforts désordonnés du procureur du comté de Los Angeles, George Gascón, pour excuser les criminels des conséquences légales.
Les paquets jetés au sol par les voyous et les gangsters représentent, entre autres, les résultats perdus des tests de dépistage du COVID-19 des malades. Sans doute attendent-ils encore, sans le savoir, près de la fenêtre, la livraison de résultats qui ne viendront jamais. Le paquet dans la poussière était peut-être une pièce clé de tracteur attendue en vain par l’agriculteur fauché de la Central Valley. Le gâchis comprenait les médicaments vitaux expédiés aux malades qui ont disparu.
Et qu’ont fait nos dirigeants élus en réponse à cela ? Le gouverneur Gavin Newsom s’est excusé d’avoir utilisé le mot insensible de « gangs » pour décrire ceux qui pillent, saccagent et mettent à sac les wagons.
Toujours à la recherche de cibles
Il est cruel d’endoctriner les enfants en leur faisant croire qu’ils sont intrinsèquement coupables d’oppression en raison de leur couleur de peau. Une définition précise du racisme est la maltraitance collective d’un individu en raison de son apparence innée – sous prétexte qu’un tel préjugé est mérité, étant donné que la cible est jugée mentalement, spirituellement ou moralement inférieure en raison de ces traits. Mais c’est là, en résumé, l’essence de la théorie critique de la race : la destruction de tous les traits humains et de toutes les caractéristiques uniques, les individus diabolisés étant réduits à des membres stéréotypés et sans visage d’un collectif.
Pendant plus d’un demi-siècle, les athlètes féminines ont cherché à obtenir la parité dans l’attitude de la société vis-à-vis du sport. Le titre IX a obligé les universités à assurer une égalité approximative pour les sports féminins et masculins.
Mais l’effort des wokistes pour redéfinir les hommes biologiques en transition comme identiques aux femmes biologiques va certainement détruire le travail de milliers d’athlètes pionniers.
Ironiquement, le mouvement sexiste woke a permis aux hommes de prendre des hormones et de subir des opérations chirurgicales pour devenir des femmes – même si leur ossature immuable, leur musculature ou les caractéristiques de leurs organes garantissent un concours injuste et asymétrique.
La vie de milliers de jeunes athlètes féminines sera probablement diminuée. Chaque sprinteuse, chaque nageuse et toutes les perchistes féminines auront désormais inévitablement, à une date future, un rendez-vous avec l’implosion de leur carrière, définie par leur défaite face à une femme/mâle biologique transgenre.
Les records sont en train d’être réécrits, la nature même des sports féminins individuels a changé, et bientôt il n’y aura plus de notion de « sport féminin » du tout.
Les œufs cassés oubliés de l’omelette woke
Les wokistes verts postulent qu’ils sauvent des vies en déployant des efforts radicaux pour restreindre la production de gaz et de pétrole, pour augmenter le prix des carburants. Ils veulent forcer les Américains à acheter des sources alternatives d’énergie éolienne et solaire et des voitures à batterie à des prix élevés. Mais loin de la salle des professeurs, des millions d’Américains ont plus froid et sont moins mobiles cet hiver, payant beaucoup plus pour chauffer leur maison et se rendre au travail.
La plupart des activistes du changement climatique qui se réveillent voient rarement les pauvres qui essaient de vider leur sac à main pour grappiller des combinaisons d’argent liquide et de cartes de crédit afin d’obtenir plus de 100 dollars pour remplir le réservoir d’essence de leur voiture. Les conducteurs de Tesla sont peut-être les architectes de la guerre contre les carburants carbonés de l’année dernière. Mais ce sont des victimes bien réelles qui paient pour leur piété : ceux qui n’ont pas la possibilité d’acheter des voitures électriques hors de prix.
Pour le wokiste cosmopolite, la frontière est bien des choses : une simple construction xénophobe, une barrière raciste, un tic nationaliste.
Mais les milliers de personnes qui vivent près de la frontière mexicaine voient leurs maisons et leurs fermes envahies par les trafiquants de drogue et, en cas de pandémie, par des milliers de clandestins non vaccinés et peut-être malades. Ils subissent de plein fouet la violence quotidienne alors que toute sécurité disparaît.
Pour les pauvres américains, qui dépendent des cliniques de santé publiques et des droits de l’État, l’afflux de milliers d’étrangers illégaux dans leurs communautés devient un jeu à somme nulle. Plus les non-citoyens sollicitent ces services déjà surchargés, moins il y a de citoyens qui ont accès à des soins de qualité.
Les collèges et les universités doivent maintenant aller au-delà de leurs anciens quotas raciaux de facto pour les admissions et les embauches, déjà principalement basés sur la représentation proportionnelle et l’impact disparate. Mais maintenant, une sorte de système de réparation émerge. C’est ce que la gauche elle-même appelait par dérision la « surreprésentation ».
L’équité dans notre monde orwellien n’est pas l’égalité, mais la rétribution. Encore une fois, c’est l’idée de faire payer la génération actuelle pour les péchés supposés des morts de longue date des siècles passés.
Outre la destruction du mérite par la substitution de critères raciaux, des millions de personnes issues d’une génération rejetée se verront claquer la porte de leur carrière, simplement à cause de la couleur de leur peau. Et ils ne l’oublieront jamais.
Les wokistes ne font même pas l’effort d’admettre que la classe sociale compte autant, voire plus, que la race. Ce faisant, ils empêchent des millions d’étudiants blancs et asiatiques pauvres, qui ont réussi dans la pauvreté à obtenir d’excellentes notes et résultats aux tests, d’être admis dans les meilleures écoles. Leur réussite réelle, malgré l’absence de parents riches, diplômés ou bien connectés, ne signifie pas grand-chose.
Dès qu’une société sans morale – pour des raisons naïves, utopiques ou ignobles – commence à calibrer les cérémonies de remise des diplômes, l’espace dans les dortoirs, la sélection des colocataires, les résultats et les normes de notation en fonction de la race, non seulement elle perd son niveau de vie, mais elle le mérite. Et il se peut qu’il ait un rendez-vous futur avec la violence du Rwanda, de l’Irak ou des Balkans.
Le pouvoir, et non l'"équité", est le credo
C’est le programme de pouvoir de l’élite de toutes les races. Pour différentes raisons, ils truquent le jeu dans leur propre intérêt, sans se soucier de ceux qui en souffrent.
Les riches Blancs partent du principe qu’ils possèdent l’argent, l’influence, les compétences en matière de réseautage et les relations nécessaires pour contourner les règles d’exclusion qu’ils imposent aux autres. Pour eux, il y a rarement des coûts. Mais ils gagnent un gain psychologique apparent à se sentir spirituellement supérieurs tout en conduisant une Range Rover.
Ils se défoulent sur le sentiment de pouvoir qu’ils exercent pour organiser la vie de millions de personnes jugées moins importantes qu’eux. Et dans la mesure où ils se sentent coupables de leur propre monopole de la richesse et des loisirs, ce remords superficiel et passager est atténué par la sollicitude abstraite envers « l’autre ».
S’ils peuvent s’assurer que 50 % des publicités télévisées mettent en avant les Afro-Américains, ils s’inquiètent peu de la crise existentielle de la nation que représentent les 800 Noirs assassinés à Chicago l’année dernière. Et aucun de ces cadres de la télévision n’a la moindre idée – ou probablement la moindre préoccupation – de la façon d’y mettre fin.
Les personnes wokes souscrivent un contrat médiéval selon lequel toutes leurs indulgences matérielles peuvent être compensées par des signes de vertu en faveur des moins fortunés, mais toujours aux dépens de quelqu’un d’autre.
Wokistes = carriéristes fortunés
Et pour les millions de non-blancs de l’élite aisée ? La résurgence des obsessions raciales détruit commodément la vieille idée de classe, même si elle est désormais le calibrage bien plus précis de l’inégalité.
Malgré tous les discours alarmistes sur les « constructions » de genre, la race est en quelque sorte seule exemptée et déclarée innée, définissable et immuable. L’apparence d’une personne devient le refuge permanent des victimes, même des multimilliardaires de la NBA et des rappeurs milliardaires.
Un Ward Churchill ou une Elizabeth Warren peuvent chercher désespérément à tirer parti d’une carrière en devenant amérindiens, apparemment comme s’ils étaient presque piégés dans leur propre corps blanc. Pourtant, ils ne parviennent toujours pas à construire de telles identités supposées à la manière de Bruce/Caitlyn Jenner.
Si la race est désormais le seul baromètre immuable pour déterminer qui est une victime et qui est un agresseur, alors LeBron James, Jay-Z, Kayne West, Chris Rock, Michelle Obama et Oprah Winfrey feront toujours partie des éternels opprimés. L’énorme influence, le pouvoir, le statut et la richesse qu’ils exercent n’annulent jamais leur statut de victime, malgré une nation qui a adopté la discrimination positive depuis trois générations.
Dans le calcul immoral du wokisme, les pauvres blancs ou les enfants d’Asie du Sud-Est issus d’abandons scolaires mal payés constituent « les privilégiés ». Et un raciste multimillionnaire comme la présentatrice de télévision Joy Reid prétend être la victime perpétuelle, pas le retraité afro-américain du centre-ville qui, en 2021, a perdu la protection de la police locale.
Il n’est pas étonnant que l’élite « woke » et les gauchistes fortunés fassent une fixation sur la race, étant donné qu’ils constituent désormais la classe dirigeante. Sinon, leur propre privilège serait la cible évidente de la « Révolution » autrefois bien-aimée.
Ils craignent donc que, selon leurs propres normes gauchistes antérieures, ils puissent eux aussi se retrouver du mauvais côté de leur ligne Maginot morale. L’obsession du wokisme à débusquer le « privilège blanc » est un moyen pour les riches d’éviter (pour ainsi dire) le sort de Marie-Antoinette.
Le wokisme totalitaire
Une dernière remarque. Nous savons que le wokisme est à la fois contraire à la nature humaine et antithétique à la démocratie et au gouvernement constitutionnel.
Sans soutien public, il a adopté toute une série de moyens cruels, soviétiques et maoïstes pour atteindre ses propres objectifs. Le discours des wokistes sur les « racistes » ressemble étrangement au discours soviétique sur les « contre-révolutionnaires ». Le wokiste d’aujourd’hui débite des choses qui pourraient sortir tout droit de la bouche du personnage de Boris Pasternak, le commissaire aux armées Strelnikov, ou du Petit livre rouge de Mao concernant la « suppression des contre-révolutionnaires ».
Il n’est pas étonnant que les wokistes, les soi-disant « humanistes » soient les premiers à recourir à la trotskisation et à l’iconoclasme. Ils sont passés maîtres dans l’art de la censure, de la mise sur liste noire, de la désignation de boucs émissaires, de la déploration, de l’humiliation rituelle, du doxxing, de la culture de l’annulation, de l’ostracisme et de la mise à l’écart.
La logique du wokisme est l’éternelle logique du Jacobin tyrannique avec ses listes guillotinées de révolutionnaires impurs, du lynchage du XIXe siècle prenant d’assaut la prison frontalière, des gardes rouges traquant le contre-révolutionnaire et des hospitalisations mentales forcées de l’Union soviétique.
Mais par-dessus tout, le wokisme est un culte cruel – créé par et pour le bénéfice carriériste des privilégiés.
Traduction de AmGreatness.com par Aube Digitale
